Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-86/2022 от 15.03.2022

Материал №13-86/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате заявления о процессуальном правопреемстве

        18 марта 2022 года судья Серебряно-Прудского районного суда Московской области Цунаева А.А., ознакомившись с заявлением судебного пристава-исполнителя Дегтяревой Н.С. о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Дегтярева Н.С. обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.

           Согласно ч.4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Исходя из анализа данной нормы, замена стороны правопреемником должна осуществляться тем судом, которым было рассмотрено гражданское дело.

Как видно из поданного заявления заявитель просит произвести замену взыскателя по гражданскому делу о взыскании денежных средств на стадии исполнения. Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа по гражданскому делу №2-1097/2021 от 13.12.2021, выданного мировым судьей судебного участка №314 Серебряно-Прудского судебного района.

Таким образом, в силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поданное заявление подлежит возвращению, в связи с необходимостью разрешения заявленного требования в рамках рассмотренного дела мировым судьей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление судебного пристава-исполнителя Дегтяревой Н.С. о процессуальном правопреемстве возвратить заявителю.

Разъяснить судебному приставу-исполнителю Дегтяревой Н.С. право на обращение с указанным заявлением к мировому судье вынесшему решение.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский областной суд путем подачи частной жалобы в Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

                 Судья                            А.А. Цунаева