Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-363/2019 от 01.04.2019

Дело № 1-363/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бийск 29 апреля 2019 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Милёшиной И.Н.,

при секретаре Ворожцовой О.И.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Бийска Качура М.В.,

подсудимого Шипицына А.С.,

защитника-адвоката Белькевич М.Н., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шипицына А.С., <данные изъяты> судимого: 17 ноября 2016 года мировым судьёй судебного участка г. Белокурихи Алтайского края по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 8 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Шипицын А.С. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьёй.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Шипицын А.С. осужден на основании приговора мирового судьи судебного участка г. Белокурихи Алтайского края от 17 ноября 2016 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 8 месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Приговор мирового судьи судебного участка г. Белокурихи Алтайского края от 17.11.2016 в отношении Шипицына А.С. вступил в законную силу 29.11.2016. В соответствии с п. «б» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. Шипицын А.С. на момент совершения преступления наказание в виде обязательных работ отбыл, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отбыто 28.07.2018. На основании данной статьи Шипицын А.С. имеет судимость по ст.264.1 УК РФ.

Кроме того, 15 октября 2018 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Троицкого района Алтайского края, вступившего в законную силу 26 октября 2018 года, Шипицын А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, Шипицын А.С.     является лицом, подвергнутым административному наказанию до 26 октября 2019 года.

В период времени с 03 часов 00 минут до 06 часов 26 минут 02 марта 2019 года, более точное время дознанием не установлено, у Шипицына А.С., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в квартире по адресу: <адрес>, имеющего судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и подвергнутого административному наказанию за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем «<данные изъяты>»,    государственный    регистрационный знак <данные изъяты> регион.

Реализуя свой преступный умысел, Шипицын А.С. в период времени с 03 00 минут до 06 часов 26 минут 02 марта 2019 года, более точное время дознанием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что на основании указанного приговора суда он имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и подвергнутого административному наказанию за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, действуя в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 года № 1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, сел за управление автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион и стал осуществлять движение на нем от <адрес> г. Бийска Алтайского края, по улицам г. Бийска Алтайского края, подвергая опасности участников дорожного движения. 02.03.2019 в 06 часов 26 минут на участке местности по ул. имени Героя Советского Союза Васильева г Бийска Алтайского края, расположенного около здания № 26, выше указанное транспортное средство под управлением Шипицына А.С. было остановлено сотрудником ОРДПС ОГИБДД МУ МВД России «Бийское», и Шипицын А.С. был задержан.

В 07 часов 05 минут 02 марта 2019 года Шипицын А.С., находясь на участке местности около здания № 26 по ул. Имени Героя Советского Союза Васильева Бийска Алтайского края, при наличии явных признаков опьянения, в присутствии понятых, согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством серии 22 АО №, был отстранен от управления транспортным средством в соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ. После чего Шипицыну А.С. 02.03.2019 около 07 часов 26 минут сотрудником ОРДПС ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» около здания № 26 по ул. Имени Героя Советского Союза Васильева г. Бийска Алтайского края в автопатруле ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства измерения - анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе, согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 22 АТ № от 02 марта 2019 в 07 часов 26 минут, Шипицын А.С. отказался от освидетельствования.

В связи с тем, что у Шипицына А.С. имелись явные признаки опьянения, 02 марта 2019 года в 07 часов 35 минут Шипицын А.С. сотрудником ОБ ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Наркологический диспансер г. Бийск» (далее по тексту КГБУЗ «Наркологический диспансер г. Бийск») в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, о чем сотрудником ОБДПС ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» был составлен протокол 22 AM №. Шипицын А.С. от медицинского освидетельствования отказался, не выполнив законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с примечанием 2 к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, для целей статей 264 и 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Шипицын А.С. поддержал заявленное им при окончании предварительного расследования ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть рассмотрения дела в особом порядке. Подсудимый полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, не оспаривая обстоятельств совершенного им преступления, изложенных в обвинительном заключении. Ходатайство подсудимым было поддержано его защитником.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании суд убедился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника. Также суд убедился и в том, что подсудимый осознает как особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, так и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Соблюдая отмеченные условия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия подсудимого квалифицированы правильно, а поэтому имеются полные основания для постановления по делу обвинительного приговора в соответствии со ст. 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

С учетом указанных обстоятельств суд считает вину подсудимого Щипицына А.С. в совершенном им преступлении установленной и квалифицирует его действия по ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьёй.

При определении вида и размера наказания подсудимому Шипицыну А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступления небольшой степени тяжести; данные о личности подсудимого, который имеет непогашенную судимость, супругой Ш. характеризуется положительно, ст. УУП ОУУП и ПДН ОП «Приобский» С. характеризуется удовлетворительно, согласно справкам <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Шипицына А.С., суд признает и учитывает: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, с учетом наличия у каждого из них всех имеющихся заболеваний, а также <данные изъяты>, положительную характеристики личности подсудимого, данную Ш., удовлетворительную характеристику личности подсудимого, данную ст. УУП ОУУП и ПДН ОП «Приобский» С., <данные изъяты>, оказание подсудимым посильной физической и материальной помощи близким родственникам, <данные изъяты>.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимого Шипицына А.С., судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шипицына А.С., судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого Шипицына А.С., наличия смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление и перевоспитание осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому Шипицыну А.С за совершенное им преступление наказание в виде обязательных работ, поскольку приходит к выводу о том, что именно данный вид наказания в полной мере обеспечит достижение целей наказания.

Оснований для назначения подсудимому Шипицыну А.С. менее строгого вида наказания судом не установлено.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому Шипицыну А.С. положений ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации - судом не установлено, поскольку оснований для признания в качестве исключительного обстоятельства какого-либо отдельного смягчающего обстоятельства либо признания в качестве исключительных совокупности смягчающих обстоятельств, судом не установлено.

Вещественные доказательства по уголовному делу: протокол об отстранении от управления транспортным средством серии 22 АО № от
02.03.2019, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 22 АТ № от 02.03.2019г., чек от 02.03.2019г., протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения серии 22 AM № от 02.03.2019, DVD-R диск с записью видео- аудио наблюдения из патрульного автомобиля ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» от 02.03.2019 г. суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела. Автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> рус, свидетельство о регистрации транспортного средства серии № № на автомобиль <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> рус., переданные на хранение Шипицыну А.С., суд считает необходимым оставить у последнего по принадлежности.

В соответствии с п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации суд считает необходимым освободить Шипицына А.С. от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шипицына А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двести часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на один год восемь месяцев.

Меру пресечения Шипицыну А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: протокол об отстранении от управления транспортным средством серии 22 АО № от
02.03.2019, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 22 АТ № от 02.03.2019г., чек от 02.03.2019г., протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения серии 22 AM № от 02.03.2019, DVD-R диск с записью видео- аудио наблюдения из патрульного автомобиля ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» от 02.03.2019 г., - хранить в материалах уголовного дела. Автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> рус, свидетельство о регистрации транспортного средства серии № № на автомобиль <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> рус., переданные на хранение Шипицыну А.С., - оставить у последнего по принадлежности.

В соответствии с п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации освободить Шипицына А.С. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе осужденного.

    Председательствующий: Милёшина И.Н.