Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-618/2024 ~ М-444/2024 от 23.05.2024

УИД 74RS0-65                    

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 июля 2024 г.             с. Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Хамидуллиной Л.Ш.,

Общества с ограниченной ответственностью «Теплоград» к Скобеюс М.А. , Скобеюс В.В. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, пени

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплоград» (далее - ООО «Теплоград») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Скобеюс Т.К. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения за период с 1 октября 2023 г. по 30 апреля 2024 г. в размере 20 765 рублей 29 копеек, пени за период с 01.06.2023 по 31.03.2024 в размере 637 рублей 82 коп.

В обоснование иска указано, что ООО «Теплоград» является теплоснабжающей организацией <адрес>. Скобеюс Т.К. являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>. Скобеюс Т.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ. По настоящий момент образовалась задолженность по оплате услуг теплоснабжения, принадлежавшего Скобеюс Т.К. на праве собственности по момент смерти, в размере 20 765 рублей 29 копеек. За несвоевременную оплату услуг начислены пени.

Определением Аргаяшского районного суда Челябинской области от 05.06.2024 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Скобеюс М.А. , Скобеюс В.В. .

От представителя истца Танаевой В.С. поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным погашением ответчиками задолженности по оплате услуг теплоснабжения, просит производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), известны.

Ответчики Скобеюс М.А., Скобеюс В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Представитель истца Танаева В.С. в письменном ходатайстве указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны и понятны.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу известны, суд считает возможным принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.

На основании части 1 статьи 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзацем 2 пунктом 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, обусловленным добровольным удовлетворением ответчиками требований после подачи иска в суд, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 842 руб. 10 коп., понесенные ООО «Теплоград» при подаче иска, подлежат возмещению ответчиками в равных долях по 421 руб. 05 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью «Теплоград» к Скобеюс М.А. , Скобеюс В.В. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения за период с 1 октября 2023 г. по 30 апреля 2024 г. в размере 20 765 рублей 29 копеек, пени за период с 01.06.2023 по 31.03.2024 в размере 637 рублей 82 коп.

Прекратить производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплоград» к Скобеюс М.А. , Скобеюс В.В. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения за период с 1 октября 2023 г. по 30 апреля 2024 г. в размере 20 765 рублей 29 копеек, пени за период с 01.06.2023 по 31.03.2024 в размере 637 рублей 82 коп.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать со Скобеюс М.А. (паспорт серии ), Скобеюс В.В. (паспорт серии ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоград» (ИНН 7438029670 ОГРН 1117438000481) расходы по оплате государственной пошлины по 421 руб. 05 копеек с каждого.

    

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд Челябинской области.

Председательствующий         

2-618/2024 ~ М-444/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ООО "Теплоград"
Ответчики
Скобеюс Виктор Витаутас
Скобеюс Мария Альгисовна
Другие
Танаева Вераника Сергеевна
Суд
Аргаяшский районный суд Челябинской области
Судья
Сиражитдинова Юлия Сабитовна
Дело на сайте суда
arg--chel.sudrf.ru
23.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2024Передача материалов судье
24.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.06.2024Судебное заседание
08.07.2024Судебное заседание
09.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее