Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-62/2023 ~ М-30/2023 от 06.03.2023

Дело № 2-62/2023

УИД 35RS0005-01-2023-000045-03

Решение

Именем Российской Федерации

с. Липин Бор Вологодской области             16 мая 2023 года

    Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Васильева Е.Э., при секретаре Захаровой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжкова Р.В. к администрации сельского поселения Липиноборское Вашкинского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

                    у с т а н о в и л :

Рыжков Р.В. обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования после смерти своей бабушки Р.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю квартиры по адресу <адрес>. В обоснование иска указал, что его отец Р.В.А. (сын Р.А.И.) умер в 2000 году. 1/2 доля квартиры по адресу <адрес> принадлежала его бабушке, 1/2 доля указанной квартиры на праве собственности принадлежала Д., который в течение длительного времени проживал с его бабушкой совместно, их брак не был зарегистрирован, после ее смерти оставался проживать в спорной квартире. После смерти Р.А.И. в наследство никто не вступал. В течение шести месяцев после смерти бабушки истец взял на память часть фотографий, документы, телевизор ( с разрешения Д.) и аппарат для измерения давления. С начала 2022 года Д. по состоянию здоровья проживал с его матерью Рыжковой С.Н. в <адрес> в этот период они с матерью топили в его квартире в <адрес> печи, кормили кошек. ДД.ММ.ГГГГ Д. умер, после его смерти он вступил в наследство по завещанию на 1/2 долю квартиры, принадлежащей Д., получив свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Истец Рыжков Р.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Рыжкова С.Н. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что никто из родственников, в том числе ее сын Рыжков Р.В., не вступал в наследство после смерти Р.А.И.. После смерти Р.А.И. в квартире по адресу <адрес> оставался проживать Д., собственник 1/2 доли квартиры, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Никаких вещей Р.А.И. ее сын себе не брал, вещами Р.А.И. после ее смерти распоряжался Д., по его просьбе и из его средств она оплачивала счета за электроэнергию. Телевизор и аппарат для измерения давления она привезла Д. в то время, когда он жил у нее в <адрес>.

Ответчик - сельское поселение Липиноборское Вашкинского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, Рыжков О.В., Рыжков А.Н. и Рыжков С.Н. извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представитель по доверенности третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Рыжкова С.Н., по доверенности Костив Е.С. суду пояснил, что исковые требования Рыжкова Р.В. не подлежат удовлетворению, так как истец не привел доказательств, подтверждающих факт вступления его в наследство после смерти бабушки Р.А.И., а также просил учесть, что в 2008 году Р.А.И. составила завещание в пользу своего сына Р.Н.А., которое до настоящего времени не отменялось.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, свидетеля Р.В.М., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В состав наследственного имущества Р.А.И. входит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес> кадастровый №..., правообладателем 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимого имущества на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ, является истец Рыжков Р.В.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ).

Поскольку лица, наследующие по праву представления, занимают среди других наследников наследодателя то место, которое мог бы занимать их умерший родитель, постольку внуки наследодателя и их потомки являются наследниками первой очереди по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из родителей, который был бы наследником.

Детьми Р.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, бабушки истца Рыжкова Р.В., а также третьих лиц по настоящему делу Рыжкова О.В., Рыжкова С.Н., Рыжкова А.Н. являлись Р.Н.А. ( отец Рыжкова С.Н., Рыжкова А.Н.) и Р.В.А. ( отец Рыжкова О.В. и Рыжкова Р.В.).

Так как Р.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, Р.Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, их дети – внуки Р.А.И., после смерти бабушки должны быть призваны по праву представления к наследованию по закону в равных долях.

Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа Вашкинский район Вологодской области А. наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Р.А.И. не открывалось.

Истец и его представитель Рыжкова С.Н. пояснили, что они не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки Р.А.И., поскольку супругой умершего в 2019 году Р.Н.А. были предупреждены о наличии завещания, составленного на имя Р.Н.А.

Суд полагает, что данное обстоятельство не являлось препятствием для обращения истца к нотариусу с целью принятия наследства после смерти Р.А.И.

Кроме того, судом исследовано завещание, составленное Р.А.И. ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она завещает 1/2 долю жилого дома по адресу <адрес> своему сыну Р.Н.А. Поскольку завещание не содержит указания на подназначение наследников, а Р.Н.А. умер ранее наследодателя, доля наследника, умершего ранее завещателя, считается незавещанной и переходит к наследникам по закону лица, оставившего завещание

Поскольку никто из наследников Р.А.И. не принял наследство, принадлежащее ей имущество считается выморочным ( часть 1 статьи 1151 ГК РФ).

Из абзаца четвертого пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что выморочное недвижимое имущество (1/2 доли квартиры и земельного участка, расположенные на территории муниципального образования сельское поселение Липиноборское ) в порядке наследования по закону перешло в собственность муниципального образования сельское поселение Липиноборское и принадлежит ему независимо от момента государственной регистрации.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом, истец, являясь наследником первой очереди по праву представления, не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки Р.А.И., а также не совершал и действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства после ее смерти.

Как пояснила представитель истца, вещами Р.А.И. распоряжался после ее смерти Д., который оставался проживать в квартире, телевизор и аппарат для измерения давления, о котором истец указывает в исковом заявлении, привезли из квартиры в <адрес> в пользование Д. с его разрешения, электроэнергию оплачивал Д. за свой счет, оплата за вывоз мусора (услуги по обращению с ТКО) производилась Д., после его смерти с апреля 2022 года согласно выписке из лицевого счета ООО «Чистый след» имеется задолженность, придомовой земельный участок наследниками Р.А.И. не обрабатывался.

Свидетель Р.В.М. пояснила, что после смерти Р.А.И. в доме остался жить Д. со всем имуществом, внуки Р.А.И. приезжали редко, в гости.

После смерти Д. ДД.ММ.ГГГГ его имущество в виде 1/2 доли квартиры унаследовал истец Рыжков Р.В., приняв наследство по завещанию, составленному Д. ДД.ММ.ГГГГ, но данное обстоятельство не является основанием для признания Рыжкова Р.В. принявшим наследство после смерти Р.А.И., поскольку Д. и Р.А.И. не являлись супругами, то Д. не наследует после смерти Р.А.И.

Таким образом, исковые требования Рыжкова Р.В. о признании за ним права собственности в порядке наследования на имущество, принадлежавшее Р.А.И., удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                 р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Рыжкову Р.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 мая 2023 года.

Судья     Е.Э.Васильева

<данные изъяты>

<данные изъяты>