Дело № 2-3459/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
< дата > ...
Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Фархутдиновой Ф.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ахаевой О.С.,
с участием представителя истца Халикова Р.Ф.,
представителя ответчика Будановой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниченко Л. В. к Рычковой Л. Н. о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Мельниченко Л.В. обратилась в суд с иском к Рычковой Л.Н. о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, просит суд признать не соответствующими действительности и порочащими ее честь, достоинство и деловую репутацию сведения, содержащиеся в обращении и жалобе Рычковой Л.Н., обязать ответчика опровергнуть порочащие ее сведения путем направления соответствующего заявления на имя начальника Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ..., взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Истец Мельниченко Л.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о проведении судебного заседания в ее отсутствие, с участием ее представителя Халикова Р.Ф.
Представитель истца Халиков Р.Ф. в судебном заседании отказался от исковых требований к Рычковой Л.Н., просил принять отказ Мельниченко Л.В. от исковых требований и прекратить производство по делу, указав, что последствия отказа от исковых требований им понятны, с положениями ст.ст. 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ознакомлены.
Ответчик Рычкова Л.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя Будановой С.М.
Представитель ответчика Буданова С.М. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Суд, выслушав представителей сторон, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Судом установлено, что отказ Мельниченко Л.В. от исковых требований к Рычковой Л.Н. о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда носит добровольный характер, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ от иска соответствует требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, отказ от иска подлежит принятию судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░