Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3459/2023 ~ М-2481/2023 от 12.05.2023

Дело № 2-3459/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

< дата > ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой Ф.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ахаевой О.С.,

с участием представителя истца Халикова Р.Ф.,

представителя ответчика Будановой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниченко Л. В. к Рычковой Л. Н. о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Мельниченко Л.В. обратилась в суд с иском к Рычковой Л.Н. о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, просит суд признать не соответствующими действительности и порочащими ее честь, достоинство и деловую репутацию сведения, содержащиеся в обращении и жалобе Рычковой Л.Н., обязать ответчика опровергнуть порочащие ее сведения путем направления соответствующего заявления на имя начальника Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ..., взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Истец Мельниченко Л.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о проведении судебного заседания в ее отсутствие, с участием ее представителя Халикова Р.Ф.

Представитель истца Халиков Р.Ф. в судебном заседании отказался от исковых требований к Рычковой Л.Н., просил принять отказ Мельниченко Л.В. от исковых требований и прекратить производство по делу, указав, что последствия отказа от исковых требований им понятны, с положениями ст.ст. 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ознакомлены.

Ответчик Рычкова Л.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя Будановой С.М.

Представитель ответчика Буданова С.М. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав представителей сторон, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Судом установлено, что отказ Мельниченко Л.В. от исковых требований к Рычковой Л.Н. о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда носит добровольный характер, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от иска соответствует требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, отказ от иска подлежит принятию судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца Мельниченко Л. В. от иска к Рычковой Л. Н. о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Мельниченко Л. В. к Рычковой Л. Н. о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда прекратить ввиду отказа истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья:      Ф.Ф. Фархутдинова