Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4877/2023 ~ М-2573/2023 от 11.04.2023

Дело № 2-4877/2023

УИД 66RS0001-01-2023-002894-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург                                                                                         09 октября 2023 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Жернаковой О.П., при секретаре судебного заседания Полозняковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бормотовой Ангелины Александровны к Инькову Александру Сергеевичу, Лаптеву Владимиру Владимировичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

                                                                        УСТАНОВИЛ:

Истец Бормотова А.А. обратилась в суд с иском к Инькову Александру Сергеевичу, Лаптеву Владимиру Владимировичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

В судебном заседании 22.09.2023 представителем ответчиков лаптева В.В., Инькова А.С. – Балдиным В.Л. было заявлено ходатайство о передачи гражданского дела по подсудности в районный суд по месту регистрации ответчиков в Верхнепышминский городской суд Свердловской области и Камышловский районный суд Свердловской области.

В настоящее судебное заседание от представителя истца Плужникова Е.П. поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он указал, что не возражает против заявленного представителем ответчиков ходатайства о передачи дела по подсудности, просить передать настоящее дело по подсудности в Камышловский городской суд Свердловской области.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От представителя истца поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При этом местом жительства гражданина в силу ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, что подтверждается фактом регистрации.

Согласно ответу Управления Федеральной миграционной службы России по Свердловской области от 21.09.2023 на судебный запрос Иньков Александр Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец р.<адрес> Свердловской области, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Свердловская область, <адрес>, р.<адрес>А, <адрес>, Лаптев Владимир Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Свердловской области, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Свердловская область, <адрес>.

Данные адреса территориально отнесены к подсудности Верхнепышминского городского суда Свердловской области и Камышловского районного суда Свердловской области, соответственно.

Исключительной либо альтернативной подсудности по делам данной категории действующим процессуальным законодательством не предусмотрено.

          В силу п. 1 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

          Согласно ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание то. что ни один из ответчиком не проживает на территории Верх-Исетского административного района г. Екатеринбурга, а также заявление представителя истца Бормотовой А.А. о направлении гражданского дела в Камышловский районный суд Свердловской области по месту жительства Лаптева Владимира Владимировича, данное дело подлежит направлению по подсудности в Камышловский районный суд Свердловской области по месту регистрации ответчика Лаптева В.В.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Бормотовой Ангелины Александровны к Инькову Александру Сергеевичу, Лаптеву Владимиру Владимировичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов передать в Камышловский районный суд Свердловской области, по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья:                                                                                                                     Жернакова О. П.