Дело № г.
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
<адрес> 12 апреля 2022 года
Судья Тарумовского районного суда РД Кудинова Э.А.,
с участием государственных обвинителей – прокурора <адрес> РД ФИО22, заместителя прокурора <адрес> РД ФИО23 и старшего помощника прокурора <адрес> РД ФИО33,
подсудимых ФИО1 и ФИО2,
защитников – адвоката ФИО34, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и адвоката ФИО24, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания ФИО25,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношений,
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ, и
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ,
установил:
ФИО1 и ФИО20 М.Г. своими умышленными действиями, выразившимися в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, совершили преступление предусмотренное ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Указанное преступление ими совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО1 и ФИО20 М.Г. в ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, находясь на <адрес> РД, возле домовладения №, в ходе общения друг с другом, добровольно вступили в предварительный сговор, с целью совместного незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства-мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере с использованием сети интернет, договорились о совместных преступных действиях, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), которое согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список1), а также осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и психотропных веществ и желая этого, умышленно, нарушая требования Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ, регулирующий порядок оборота наркотических средств на территории Российской Федерации. Согласно достигнутой между ними договорённости ФИО1 позвонил своему знакомому ФИО4 и попросил его приобрести наркотическое средство – мефедрон в <адрес> общим весом 5 грамм. После чего ФИО1 получил от ФИО2 наличными денежные средства в сумме 4500 рублей, предназначенные для оплаты совместно незаконно приобретаемого наркотического средства, которые ФИО1 в последующем перечислил на свою банковскую карту в целях осуществления безналичного расчета за незаконно приобретаемое наркотическое средство.
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут находясь по адресу: РД, <адрес>, возле банкомата ПАО «Сбербанк России», ФИО3 в продолжение реализации своей части преступной роли в рамках единого преступного умысла через принадлежащий ему мобильный телефон марки «Айфон 8» осуществил через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» перевод денежных средств в сумме 12 289 рублей, из которых 4500 рублей ФИО2, а оставшаяся сумма его, на банковскую карту № **** **** 1831, открытую в ПАО «Сбербанк России» на имя У. Андрей Бохчанович, предназначенные для оплаты наркотического средства.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, неустановленное следствием лицо, находясь в торговом центре «Москва» расположенного по адресу: <адрес>, Тихорецкий бульвар 1, передало водителю рейсового автобуса марки «Вольво» с государственным регистрационным знаком В 472 АУ 126 РУС ФИО7, следовавшего по маршруту «Москва – Хасавюрт» посылку в виде серой сумки, внутри которой было сокрыто незаконно совместно приобретенное ФИО26 и ФИО2 наркотическое средство – мефедрон, для доставки в <адрес> Республики Дагестан, который не подозревая о преступных намерениях неустановленного следствием лица, и будучи не осведомленным о содержимом переданной ему неустановленным лицом посылки, дал свое согласие на ее перевозку на рейсовом автобусе марки «Вольво» с государственным регистрационным знаком В 472 АУ 126 РУС в <адрес> РД.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут на ФКПП «Артезианский», расположенном на 213 км. ФАД «Астрахань – Махачкала» на территории <адрес> РД, на досмотровом модуле «Калмыкия» в ходе обследования автобуса «Вольво» с государственным регистрационным знаком В 472 АУ 126 РУС синего цвета под управлением ФИО7, следовавший по маршруту «Москва – Хасавюрт», где в ходе досмотровых мероприятий в салоне автобуса на верхней полке над пассажирскими сидениями, с левой стороны, обнаружена сумка, внутри которой среди личных вещей в стеклянной банке с медом, находился прозрачный пакет с веществом прозрачного цвета, похожее на наркотическое вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 4,47 г и относится к наркотическим средствам, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером.
Таким образом, умышленные действия ФИО1 и ФИО2, направленные непосредственно на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства – мефедрон не были доведены ими до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.
В продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства – мефедрон, будучи не осведомленными о том, что вышеуказанное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции, ДД.ММ.ГГГГ, примерно 18 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО20 М.Г. прибыли на автобусную стоянку «Дагестан» расположенную по адресу: РД, <адрес> 2, в целях получения посылки с наркотическим средством, на приобретение которой они покушались, где в последующем были задержаны сотрудниками полиции в момент передачи вышеуказанной посылки в виде серой сумки, из которой ранее в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято сотрудниками полиции наркотическое средство – мефедрон.
В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО20 М.Г. полностью признали себя виновными в совершении данного преступления, отказались от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.
В судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе проведения предварительного расследования, из которых усматривается, что 2011 году, когда учился в школе в <адрес> он познакомился с парнем по имени ФИО4. Он учился в параллельном классе. Они с ним общались, когда находились в школе. В 2021 году он приехал в Москву на заработки. В Москве он работал электромонтажником. Работая в парке «ВДНХ», он встретился с ФИО17, в ходе разговора ФИО17 сообщил ему что проживает в городе Москва. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, точное время он затрудняется ответить, находясь в <адрес> возле домовладения №, вместе с его другом ФИО2 решили заказать наркотическое средство, именуемое как мефедрон общим весом 5 грамм, для личного употребления, без цели сбыта. В этот же время он позвонил его знакомому по имени ФИО17 на абонентский № и попросил того приобрести для них наркотическое средство общим весом 5 грамм, именуемое как мефедрон в <адрес>, на что ФИО17 согласился. Примерно через час ФИО17 перезвонил ему и сообщил, что за наркотическое средство мефедрон общем весом 5 грамм нужно перевести денежные средства на сумму 12 289 рублей на банковскую карту, номер которой ФИО17 отправил ему смс-сообщением в приложении «Телеграмм». Он сообщил своему другу ФИО16, что его знакомый по имени ФИО17 сказал, что может приобрести наркотическое средство, именуемое как мефедрон и что ему нужно перевести денежные средства на сумму 12 289 рублей. ФИО18 передал ему денежные средства в сумме 4 500 рублей, еще должен был передать 1 650 рублей, которые на тот момент у ФИО16 не были, ФИО18 обещал отдать их ему по мере возможности. Оставшиеся денежные средства в сумме 7 789 рублей должен был добавить он сам. На банковской карте у него находились денежные средства примерно в сумме 2 700 рублей, точно не помнит, у него также с ним были денежные средства наличными в сумме 5 300 рублей. После чего он поехал в ближайший банкомат, который расположен по адресу: РД, <адрес>, номер дома не помнит, для того чтобы пополнить его банковскую карту. Подойдя к банкомату, он встретил ранее незнакомого парня, имя которого не знает, который хотел снять денежные средства с банковской карты. На тот момент банкомат не работал, и он в ходе общения договорился с незнакомым парнем о том, что он ему отдаст денежные средства наличными в сумме 9 800 рублей, а тот ему переведет их на его банковскую карту через приложение «Сбербанк онлайн». После того как парень перевел ему денежные средства, он перевел через приложение «Сбербанк онлайн» с его мобильного телефона марки «Айфон-8» денежные средства в общей сумме 12 289 рублей за наркотическое средство, именуемое как «Мефедрон» ФИО17, чек сохранен у него в мобильном приложении «Сбербанк онлайн». На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно 11 часов 00 минут, на его мобильный телефон пришло смс-сообщение с приложения «Телеграмм», ответ от ФИО17 о том, что ФИО17 приобрел наркотическое средство, именуемое как «Мефедрон», далее примерно 15 часов 00 минут в этом же приложение пришло сообщение о том, что ФИО17 отправил наркотическое средство в виде посылки на рейсовом автобусе «Москва-Хасавюрт» и фото визитки рейсового автобуса «Москва -Хасавюрт», а также фото посылки матерчатой сумки серого цвета, обвернутый полиэтиленовым скотчем. После чего ФИО17 написал, что внутри сумки находится банка с медом объёмом примерно 300 мл., в котором спрятано наркотическое средство, именуемое как мефедрон в полимерном зип-пакете, которое заказано у ФИО17. Он предварительно позвонил водителю автобуса, чтобы узнать, когда автобус прибудет в <адрес>, Республики Дагестан, на что водитель ему ответил, что рейсовый автобус «Москва-Хасавюрт» прибудет ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ, он с его другом по имени ФИО18 примерно в 17 часов 30 минут выехали на автобусную стоянку «Дагестан» для того, чтобы встретить указанную посылку с наркотическим средством. 18 часов 10 минут рейсовый автобус подъехал к вышеуказанной автобусной стоянке. Его друг взял его телефон и подошел к рейсовому автобусу, подошел к водителю автобуса, через некоторое время он увидел как его друг заходит вместе с сумкой в руках в салон автобуса, увидев его заподозрил, что-то не ладное и решил выйти с автомобиля и узнать, что происходит, обойдя вокруг автобуса к нему подошел ранее ему незнакомый мужчина, который представился сотрудником полиции и спросил, у него что он тут делает, на что он ответил, что приехал с его другом по имени ФИО18 встречать посылку, который зашел в салон автобуса вместе с посылкой, после сотрудник полиции сообщил, что в данной посылке ранее обнаружено и изъято наркотическое средство на ФКПП «Артезианский», после чего был составлен протокол осмотра места происшествия в ходе которого был изъят его мобильный телефон марки «Айфон 8» и сумка, ранее в которой было обнаружено наркотическое средство, после чего его и ФИО16 сопроводили в ОМВД России по <адрес> для разбирательства по вышеуказанным обстоятельствам.
По прибытию в отдел полиции сотрудником полиции у него были изъяты смывы с полости рта, пальцев рук и срезы ногтей, которые были помещены в бумажные упаковки, которые были в последующем опечатаны бирками с печатью «№ ОМВД России по <адрес>» и заверены подписями понятых и участвующих лиц. Данное наркотическое средство он вместе с ФИО16 приобретали исключительно для личного употребления. Кому – либо его передавать не собирались.
Способ отправки наркотического средства, именуемое как «Мефедрон» из <адрес> в <адрес>, он не обговаривал. ФИО17 сам отправил вышеуказанное средство рейсовым автобусом марки «Вольво» с государственным регистрационным знаком «В 472 АУ 126/РУС». Имя Асхаб и номер мобильного телефона № выдумал ФИО17, так как при отправке посылки указывается имя и номер мобильного телефона получателя. Человека по имени Асхаб и номер мобильного телефона № не существует. Для получения посылки у него имелось на мобильном телефоне отправленное ФИО17 фото с изображением сумки на котором был прикреплен клочок бумаги с надписью «89687870030 АСХАБ». (том. 1 л.д. 99-103,141-143,203-206, 2 том. л.д. 33-36).
В судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе проведения предварительного расследования, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, точное время он затрудняется ответить, находясь в <адрес> возле домовладения №, вместе с его другом ФИО5 решили заказать наркотическое средство, именуемое как «Мефедрон», для личного употребления. В этот же время ФИО15 позвонил его знакомому на мобильный телефон номера, которого он не знает также и имени. ФИО15 сообщил ему, что знакомый согласен приобрести наркотическое средство, именуемое как «Мефедрон». Они решили заказать в общем весом 5 грамм наркотическое средство, именуемое как «Мефедрон» на общую сумму 12 289 рублей. Он передал наличными ФИО15 4500 рублей, ФИО15 поехал в ближайший банкомат, для того чтобы пополнить банковскую карту. Примерно в 19 часов 00 минут ФИО15 отправил ему смс-сообщение через мессенджер «WhatsApp», что он перевел через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» денежные средства в сумме 12 289 рублей в уплату за наркотическое средство, именуемое как «Мефедрон», после чего он удалил это сообщение. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 знакомый имени, которого он не знает отправил на рейсовом автобусе «Москва – Хасавюрт», наркотическое средство, именуемое как «Мефедрон», в виде посылке матерчатой сумки серого цвета, обвернутой прозрачной полиэтиленовым скотчем, внутри которого находилось стеклянная банка объёмом 300 мл. меда, внутри данного меда была спрятана наркотическое средство, именуемое как «Мефедрон», об этом ему сообщил ФИО15. На посылке было написано имя «Асхаб» с абонентским номером, которого он не помнит. ФИО15 знакомый также отправил фото визитки рейсового автобуса «Москва – Хасавюрт» с указанием номеров водителей. ФИО15 сообщил ему, что он позвонил водителю рейсового автобуса и то, что автобус прибудет в понедельник вечером в <адрес> Республики Дагестан. ДД.ММ.ГГГГ, он с его другом ФИО15 выехали на автобусную стоянку «Дагестан», расположенную по адресу: <адрес> в 18 часов 00 минут они подъехали на вышеуказанную стоянку и ожидали рейсовый автобус «Москва-Хасавюрт». Рейсовый автобус прибыл на стоянку он вышел с автомобиля и подошел к водителю рейсового автобуса и показал отправленное фото с их визиткой с мобильного телефона, принадлежащего ФИО15. Показав визитку, он представился курьером и сказал, что пришел забрать посылку. Водитель автобуса достал с салона посылку, в котором было спрятано наркотическое средство, именуемое как «Мефедрон» и передал в руки. После получения данной посылки к нему подошли ранее незнакомые ему лица в гражданской одежде, один из которых спросил у него о том его ли это посылка, на что он подтвердил, что посылка его. После чего вышеуказанный незнакомый ему мужчина, представившись сотрудником полиции сообщил что в данной посылке ранее обнаружено и изъято наркотическое средство на ФКПП «Артезианский», после чего был составлен протокол осмотра места происшествия в ходе которого был изъят мобильный телефон ФИО15 марки «Айфон 8» и сумка в которой ранее было обнаружено наркотическое средство, после чего его и ФИО15 сопроводили в ОМВД России по <адрес> для разбирательства по вышеуказанным обстоятельствам. По прибытию в отдел полиции сотрудником полиции у него были изъяты смывы с полости рта, пальцев рук и срезы ногтей, которые были помещены в бумажные упаковки, которые были в последующем опечатаны бирками с печатью «№ ОМВД России по <адрес>» и заверены подписями понятых и участвующих лиц. Данное наркотическое средство он и ФИО15 приобретали исключительно для личного употребления. Кому – либо его передавать не собирались. Имя Асхаб и номер мобильного телефона № выдумал знакомый ФИО15, так как при отправке посылки указывается имя и номер мобильного телефона получателя. Человека по имени Асхаб и номер мобильного телефона № не существует. Для получения посылки на мобильном телефоне ФИО15 имелось фото с изображением сумки на котором был прикреплен клочок бумаги с надписью «89687870030 АСХАБ». (том. 1 л.д. 89-92,133-135,207-210, 2 том. л.д. 40-43)
Помимо признательных показаний ФИО1 и ФИО2, их вина в совершении ими преступления подтверждается следующими доказательствами.
Допрошенный судом в качестве свидетеля Свидетель №7 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурной части Отдела МВД России по <адрес> РД за № был зарегистрирован материал проверки дознавателя ФКПП «Артезианский» о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут на ФКПП «Артезианский», расположенном на 213 км. ФАД «Астрахань – Махачкала» был остановлен и проверен автобус марки «Вольво» с государственным регистрационным знаком «В 472 АУ 126/РУС» под управлением ФИО7, следовавший по маршруту «<адрес> – <адрес>». В ходе проведения досмотровых мероприятий в серой сумке с надписью «89687870030 АСХАБ», которая перевозилась на вышеуказанном автобусе, была обнаружена стеклянная банка с медом, внутри которой находился прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом прозрачного цвета, схожее с наркотическим веществом, которая в последующем в ходе осмотра места происшествия были изъяты сотрудниками полиции. В ходе проведенных сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> оперативно-розыскных мероприятий, получена оперативная информация о том, что обнаруженное в вышеуказанном автобусе, вещество прозрачного цвета, принадлежит неустановленному лицу по имени «Асхаб», которое должно встретить вышеуказанную посылку в <адрес> РД. Начальником ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО27 ему, оперуполномоченному Свидетель №8, оперуполномоченному Свидетель №9 и оперуполномоченному Свидетель №6 была поставлена задача установить лицо, причастное к данному факту. Для выполнения поставленной задачи они приняли решение выехать в <адрес> РД и при передаче сумки в которой было обнаружено прозрачное вещество задержать лицо с поличным. Для этого он вместе с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес> Свидетель №8 сели в рейсовый автобус, в котором перевозилась вышеуказанная сумка с подозрительным веществом и поехали в направлении <адрес> Республики Дагестан. Оперуполномоченный ОУР ОМВД России по <адрес> Свидетель №9 и оперуполномоченный ОУР ОМВД России по <адрес> Свидетель №6 на служебном автомобиле марки «Лада Гранта» выехали вслед за ними. В целях недопущения утечки оперативной информации водитель рейсового автобуса был предупрежден о том, что в случае, если отправитель или получатель вышеуказанной посылки выйдет с ним на связь, он не разглашал ему про обстоятельства обнаружения в посылке веществ, запрещенных в гражданском обороте. Примерно в 18 часов 10 минут доехав к автобусной стоянке «Дагестан», расположенной в <адрес> 2, рейсовый автобус остановился в целях передачи посылок. Далее по заранее задуманному плану, Свидетель №8 занял пассажирское сиденье, расположенное возле входной двери автобуса, а он стоял возле водителя и выступал в роли помощника водителя. Свидетель №9 и Свидетель №6 заняли позицию на улице, недалеко от входа в салон вышеуказанного автобуса контролируя обстановку со стороны. Примерно через 5 минут к автобусу подошел ранее незнакомый парень, подошел к водителю и сообщил, что пришел забрать посылку, переданную с <адрес>. Он спросил, какую посылку именно, на что незнакомый парень показал фото посылки на мобильном телефоне. Далее водитель рейсового автобуса произвел сверку в журнале и сказал ему, чтобы он отдал серую сумку, на котором имеется листок бумаги с надписью «89687870030 АСХАБ», которая находится в салоне автобуса. Далее он вытащил данную сумку и спросил у парня это ли его сумка, на что парень ответил положительно. Далее он передал парню вышеуказанную сумку, когда парень взял его в руки они представились сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес>, после чего сообщили парню, что в данной сумке ранее на ФКПП «Артезианский» было обнаружено и изъято подозрительное прозрачное вещество, напоминающее наркотическое средство в связи с чем парень задержан в подозрении в незаконном обороте наркотических средств и попросили представиться. Парень назвал свои установочные данные, а именно ФИО6, уроженец <адрес>. В это же время Свидетель №9 и Свидетель №6, которые стояли на улице, недалеко от входа в салон автобуса, привели еще одного ранее незнакомого парня, который пояснил, что приехал вместе с ФИО16 встречать посылку, после чего назвал свои установочные данные, а именно ФИО3, уроженец <адрес>. Далее им был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого была изъята сумка серого цвета, на котором имеется листок бумаги с надписью «89687870030 АСХАБ» и принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки «Айфон 8». В последующем ФИО20 М.Г. и ФИО1, были доставлены в ОМВД России по <адрес> для установления всех обстоятельств. В отделе полиции с ФИО2 и ФИО1 была проведена оперативная беседа, в ходе которой они признались, что совместно по предварительному сговору действительно через знакомого по имени «Мага» приобрели наркотическое средство «Мефедрон» для личного потребления, так как являются потребителями наркотических средств. В дальнейшем им было вынесено постановление о получении образцов для сравнительного исследования и протоколом изъял смывы с рук, с полости рта, а также срезы с ногтей и карманов ФИО2 и ФИО1 (1 том, л. д. 196-198)
Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурной части Отдела МВД России по <адрес> РД за № был зарегистрирован материал проверки дознавателя ФКПП «Артезианский» о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут на ФКПП «Артезианский», расположенном на 213 км. ФАД «Астрахань – Махачкала» был остановлен и проверен автобус марки «Вольво» с государственным регистрационным знаком «В 472 АУ 126/РУС» под управлением ФИО7, следовавший по маршруту «<адрес> – <адрес>». В ходе проведения досмотровых мероприятий в серой сумке с надписью «89687870030 АСХАБ», которая перевозилась на вышеуказанном автобусе, была обнаружена стеклянная банка с медом, внутри которой находился прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом прозрачного цвета, схожее с наркотическим веществом, которая в последующем в ходе осмотра места происшествия были изъяты сотрудниками полиции. В ходе проведенных сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> оперативно-розыскных мероприятий, получена оперативная информация о том, что обнаруженное в вышеуказанном автобусе, вещество прозрачного цвета, принадлежит неустановленному лицу по имени «Асхаб», которое должно встретить вышеуказанную посылку в <адрес> РД. Начальником ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО27 ему, оперуполномоченному Свидетель №7, оперуполномоченному Свидетель №8 и оперуполномоченному Свидетель №6 была поставлена задача установить лицо, причастное к данному факту. Для выполнения поставленной задачи они приняли решение выехать в <адрес> РД и при передаче сумки в которой было обнаружено прозрачное вещество задержать лицо с поличным. Для этого Свидетель №7 вместе с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес> Свидетель №8 сели в рейсовый автобус, в котором перевозилась вышеуказанная сумка с подозрительным веществом и поехали в направлении <адрес> Республики Дагестан. Он и оперуполномоченный ОУР ОМВД России по <адрес> Свидетель №6 на служебном автомобиле марки «Лада Гранта» выехали вслед за автобусом. Примерно в 18 часов 10 минут доехав к автобусной стоянке «Дагестан», расположенной в <адрес> 2, рейсовый автобус остановился в целях передачи посылок. Далее по заранее задуманному плану, Свидетель №8 занял пассажирское сиденье, расположенное возле входной двери автобуса, а Свидетель №7 стоял возле водителя и выступал в роли помощника водителя. Он и Свидетель №6 заняли позицию на улице, недалеко от входа в салон вышеуказанного автобуса контролируя обстановку со стороны. Примерно через 5 минут к автобусу подошел ранее незнакомый парень. После того как он зашел в автобус, к автобусу подошел другой ранее незнакомый парень. После чего он вместе с Свидетель №6 подошли к нему и спросили, что он тут делает, на что он ответил, что приехал со своим другом по имени ФИО18 встречать посылку, который зашел в салон автобуса вместе с посылкой. Они представились сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес>, после чего сообщили парню, что в данной сумке ранее на ФКПП «Артезианский» было обнаружено и изъято подозрительное прозрачное вещество, напоминающее наркотическое средство в связи с чем он задержан в подозрении в незаконном обороте наркотических средств и попросили парня представиться. Он назвал свои установочные данные, а именно ФИО3, уроженец <адрес>. После чего они завели ФИО1 в автобус где находился ФИО6. Далее Свидетель №7 был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого была изъята сумка серого цвета, на котором имеется листок бумаги с надписью «89687870030 АСХАБ» и принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки «Айфон 8». В последующем ФИО20 М.Г. и ФИО1, были доставлены в ОМВД России по <адрес> для установления всех обстоятельств. В отделе полиции с ФИО2 и ФИО1 была проведена оперативная беседа, в ходе которой они признались, что совместно по предварительному говору действительно через знакомого по имени «Мага» приобрели наркотическое средство «Мефедрон» для личного потребления, так как являются потребителями наркотических средств. В дальнейшем Свидетель №7 было вынесено постановление о получении образцов для сравнительного исследования и протоколом изъял смывы с рук, с полости рта, а также срезы с ногтей и карманов ФИО2 и ФИО1 (1 том, л. д. 190-192).
Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурной части Отдела МВД России по <адрес> РД за № был зарегистрирован материал проверки дознавателя ФКПП «Артезианский» о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут на ФКПП «Артезианский», расположенном на 213 км. ФАД «Астрахань – Махачкала», был остановлен и проверен автобус марки «Вольво» с государственным регистрационным знаком «В 472 АУ 126/РУС» под управлением ФИО7, следовавший по маршруту «<адрес> – <адрес>». В ходе проведения досмотровых мероприятий в серой сумке с надписью «89687870030 АСХАБ», которая перевозилась на вышеуказанном автобусе, была обнаружена стеклянная банка с медом, внутри которой находился прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом прозрачного цвета, схожее с наркотическим веществом, который в последующем, в ходе осмотра места происшествия был изъят сотрудниками полиции. В ходе проведенных сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> оперативно-розыскных мероприятий, получена оперативная информация о том, что обнаруженное в вышеуказанном автобусе, вещество прозрачного цвета, принадлежит неустановленному лицу по имени «Асхаб», которое должно встретить вышеуказанную посылку в <адрес> РД. Начальником ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО27 ему, оперуполномоченному Свидетель №7, оперуполномоченному Свидетель №8 и оперуполномоченному Свидетель №9 была поставлена задача установить лицо, причастное к данному факту. Для выполнения поставленной задачи они приняли решение выехать в <адрес> РД и при передаче сумки в которой было обнаружено прозрачное вещество задержать лицо с поличным. Для этого Свидетель №7 вместе с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес> Свидетель №8 сели в рейсовый автобус, в котором перевозилась вышеуказанная сумка с подозрительным веществом и поехали в направлении <адрес> Республики Дагестан. Он и оперуполномоченный ОУР ОМВД России по <адрес> Свидетель №9 на служебном автомобиле марки «Лада Гранта» выехали вслед за автобусом. Примерно в 18 часов 10 минут доехав к автобусной стоянке «Дагестан», расположенной в <адрес> 2, рейсовый автобус остановился в целях передачи посылок. Далее по заранее задуманному плану, Свидетель №8 занял пассажирское сиденье, расположенное возле входной двери автобуса, а Свидетель №7 стоял возле водителя и выступал в роли помощника водителя. Он и Свидетель №9 заняли позицию на улице, недалеко от входа в салон вышеуказанного автобуса контролируя обстановку со стороны. Примерно через 5 минут к автобусу подошел ранее незнакомый парень. После того как он зашел в автобус, к автобусу подошел другой ранее незнакомый парень. После чего он вместе с Свидетель №9 подошли к нему и спросили, что он тут делает, на что он ответил, что приехал со своим другом по имени ФИО18 встречать посылку, который зашел в салон автобуса вместе с посылкой. Они представились сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес>, после чего сообщили ему, что в данной сумке ранее на ФКПП «Артезианский» было обнаружено и изъято подозрительное прозрачное вещество, напоминающее наркотическое средство в связи с чем он задержан в подозрении в незаконном обороте наркотических средств и попросили его представиться. Он назвал свои установочные данные, а именно ФИО3, уроженец <адрес>. После чего они завели ФИО1 в автобус где находился ФИО6. Далее Свидетель №7 был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого была изъята сумка серого цвета, на котором имеется листок бумаги с надписью «89687870030 АСХАБ» и принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки «Айфон 8». В последующем ФИО20 М.Г. и ФИО1, были доставлены в ОМВД России по <адрес> для установления всех обстоятельств. В отделе полиции с ФИО2 и ФИО1 была проведена оперативная беседа, в ходе которой они признались, что совместно по предварительному сговору действительно через знакомого по имени «Мага» приобрели наркотическое средство «Мефедрон» для личного потребления, так как являются потребителями наркотических средств. В дальнейшем Свидетель №7 было вынесено постановление о получении образцов для сравнительного исследования и протоколом изъял смывы с рук, с полости рта, а также срезы с ногтей и карманов ФИО2 и ФИО1 (1 том, л. д. 193-195).
Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурной части Отдела МВД России по <адрес> РД за № был зарегистрирован материал проверки дознавателя ФКПП «Артезианский» о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут на ФКПП «Артезианский», расположенном на 213 км. ФАД «Астрахань – Махачкала» был остановлен и проверен автобус марки «Вольво» с государственным регистрационным знаком «В 472 АУ 126/РУС» под управлением ФИО7, следовавший по маршруту «<адрес> – <адрес>». В ходе проведения досмотровых мероприятий в серой сумке с надписью «89687870030 АСХАБ», которая перевозилась на вышеуказанном автобусе, была обнаружена стеклянная банка с медом, внутри которой находился прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом прозрачного цвета, схожее с наркотическим веществом, которая в последующем в ходе осмотра места происшествия были изъяты сотрудниками полиции. В ходе проведенных сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> оперативно-розыскных мероприятий, получена оперативная информация о том, что обнаруженное в вышеуказанном автобусе, вещество прозрачного цвета, принадлежит неустановленному лицу по имени «Асхаб», которое должно встретить вышеуказанную посылку в <адрес> РД. Начальником ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО27 ему, оперуполномоченному Свидетель №7, оперуполномоченному Свидетель №9 и оперуполномоченному Свидетель №6 была поставлена задача установить лицо, причастное к данному факту. Для выполнения поставленной задачи они приняли решение выехать в <адрес> РД и при передаче сумки в которой было обнаружено прозрачное вещество задержать лицо с поличным. Для этого он вместе с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес> Свидетель №7 сели в рейсовый автобус, в котором перевозилась вышеуказанная сумка с подозрительным веществом и поехали в направлении <адрес> Республики Дагестан. Оперуполномоченный ОУР ОМВД России по <адрес> Свидетель №9 и оперуполномоченный ОУР ОМВД России по <адрес> Свидетель №6 на служебном автомобиле марки «Лада Гранта» выехали вслед за ними. В целях недопущения утечки оперативной информации водитель рейсового автобуса был предупрежден о том, что в случае, если отправитель или получатель вышеуказанной посылки выйдет с ним на связь, он не разглашал ему про обстоятельства обнаружения в посылке веществ, запрещенных в гражданском обороте. Примерно в 18 часов 10 минут доехав к автобусной стоянке «Дагестан», расположенной в <адрес> 2, рейсовый автобус остановился в целях передачи посылок. Далее по заранее задуманному плану, он занял пассажирское сиденье, расположенное возле входной двери автобуса, а Свидетель №7 стоял возле водителя и выступал в роли помощника водителя. Свидетель №9 и Свидетель №6 заняли позицию на улице, недалеко от входа в салон вышеуказанного автобуса контролируя обстановку со стороны. Примерно через 5 минут к автобусу подошел ранее незнакомый парень, подошел к водителю и сообщил, что пришел забрать посылку, переданную с <адрес>. Свидетель №7 спросил, какую посылку именно, на что незнакомый парень показал фото посылки на мобильном телефоне. Далее водитель рейсового автобуса произвел сверку в журнале и сказал Свидетель №7, чтобы он отдал ему серую сумку, на котором имеется листок бумаги с надписью «89687870030 АСХАБ», которая находится в салоне автобуса. Далее Свидетель №7 вытащил данную сумку и спросил у парня это ли его сумка, на что он ответил положительно. Далее Свидетель №7 передал парню вышеуказанную сумку, когда он взял его в руки они представились сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес>, после чего сообщили ему, что в данной сумке ранее на ФКПП «Артезианский» было обнаружено и изъято подозрительное прозрачное вещество, напоминающее наркотическое средство в связи с чем он задержан в подозрении в незаконном обороте наркотических средств и попросили его представиться. Он назвал свои установочные данные, а именно ФИО6, уроженец <адрес>. В это же время Свидетель №9 и Свидетель №6, которые стояли на улице, недалеко от входа в салон автобуса, привели еще одного ранее незнакомого парня, который пояснил, что приехал вместе с ФИО16 встречать посылку, после чего назвал свои установочные данные, а именно ФИО3, уроженец <адрес>. Далее Свидетель №7 был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого была изъята сумка серого цвета, на котором имеется листок бумаги с надписью «89687870030 АСХАБ» и принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки «Айфон 8». В последующем ФИО20 М.Г. и ФИО1, были доставлены в ОМВД России по <адрес> для установления всех обстоятельств. В отделе полиции с ФИО2 и ФИО1 была проведена оперативная беседа, в ходе которой они признались, что совместно по предварительному сговору действительно через знакомого по имени «Мага» приобрели наркотическое средство «Мефедрон» для личного потребления, так как являются потребителями наркотических средств. В дальнейшем Свидетель №7 было вынесено постановление о получении образцов для сравнительного исследования и протоколом изъял смывы с рук, с полости рта, а также срезы с ногтей и карманов ФИО2 и ФИО1 (1 том, л. д. 186-189).
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников судебного разбирательства, были оглашены показания неявившихся свидетелей.
Так свидетель ФИО28, показания которого были оглашены в судебном заседании, показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он в составе сводного отряда полиции ГУ МВД России по <адрес> находится в командировке в <адрес>. Местом дислокации их отряда является ФКПП «Артезианский», расположенный на границе Республики Дагестан и Республики Калмыкия на 213 км ФАД «Астрахань – Махачкала». В составе сводного отряда он занимает должность дознавателя ФКПП «Артезианский». ДД.ММ.ГГГГ он находился в дежурной смене на ФКПП «Артезианский». Примерно в 13 часа 30 минут, с ним по радиостанции вышел на связь специалист досмотровой группы лейтенант полиции Свидетель №2 и сообщил ему, что в целях проверки находящихся в салоне автобуса марки «Вольво» с государственным регистрационным знаком «В 472 АУ 126 РУС» посылок на предмет наличия в них запрещенных в гражданском обороте веществ, все посылки, то есть сумки, чемоданы, коробки были проверены с помощью досмотрового оборудования. В ходе проверки сумки серого цвета, досмотровое оборудование выдало изображение, силуэт органики, в связи, с чем есть основания полагать, что внутри данной сумки могут находиться запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества и потому возникла необходимость производства осмотра места происшествия. Затем по пути следования в досмотровый модуль «Калмыкия», он предложил двум гражданам принять участие в осмотре места происшествия и вместе с ними проследовал в досмотровый модуль «Калмыкия». Далее он, также по радиостанции вызвал специалиста – криминалиста ФКПП «Артезианский» Свидетель №3 и попросил его подойти в досмотровый модуль «Калмыкия». Затем в присутствии понятых, которые представились Свидетель №5 и Свидетель №4, специалиста – криминалиста ФКПП «Артезианский» Свидетель №3, специалиста досмотровой группы ФКПП «Артезианский» Свидетель №2, водителя рейсового автобуса ФИО7, он сообщил всем, что есть основания полагать, что сумке серого цвета, возможно, могут находиться, запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, так как при сканировании сумки серого цвета, досмотровое оборудование выдало изображение, при изучении которого внутри данной сумки был обнаружен силуэт органики, а также уведомил всех, что он будет производить осмотр места происшествия. Далее он, разъяснив всем участвующим лицам права, обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия, приступил к процедуре осмотра места происшествия, в ходе которого изначально был осмотрен автобус марки «Вольво» с государственным регистрационным знаком «В 472 АУ 126 РУС», в котором находилась сумка серого цвета, а затем была осмотрена сумка серого цвета. При вскрытии сумки серого цвета, в ней были обнаружены различные вещи, среди которых была обнаружена стеклянная банка с медом, в которой был обнаружен прозрачный пакет с веществом прозрачного цвета, похожее на наркотическое вещество. Далее вышеуказанный прозрачный пакет с веществом прозрачного цвета, был изъят специалистом – криминалистом и упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан печатью «ФКПП Артезианский». Участвующий в осмотре места происшествия водитель рейсового автобуса пояснил, что сумку серого цвета ему передал мужчина в <адрес> и должны были её встретить в <адрес> Республики Дагестан. Далее в ходе осмотра у водителя рейсового автобуса специалистом – криминалистом путём фотосъемки был изъят список посылок, перевозимых в автобусе. Затем он ознакомил всех участвующих лиц с протоколом осмотра места происшествия, после чего в нём расписался он и все участвующие лица. Затем в сумку серого цвета обратно были возвращены извлеченные вещи, кроме изъятого прозрачного пакета с веществом прозрачного цвета, то есть был придан первоначальный вид, в целях доставки получателю и выявлению лица причастного к совершению данного преступления, чтобы у получателя сумки не вызвало подозрение в том, что сумку вскрывали. Им также были опрошены понятые и водитель рейсового автобуса. В последующем вышеуказанная сумка серого цвета и рейсовый автобус марки «Вольво» с государственным регистрационным знаком «В 472 АУ 126 РУС» были переданы сотрудникам Отдела МВД России по <адрес>, в целях доставки получателю сумки и выявлению лица причастного к совершению данного преступления. (1 том.л. д. 148-150).
Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он находится в служебной командировке на ФКПП «Артезианский» расположенного на 213 км ФАД «Астрахань – Махачкала», на административной территории <адрес> РД, где несет службу по охране общественного порядка и общественной безопасности в должности специалиста досмотровой группы. ДД.ММ.ГГГГ он находился в дежурной смене на ФКПП «Артезианский». Примерно в 13 часа 30 минут, точное время не помнит, при пересечении досмотрового модуля «Калмыкия», был остановлен автобус марки «Вольво» с государственным регистрационным знаком «В 472 АУ 126 РУС», после чего все пассажиры данного автобуса были направлены на регистрацию и проверку документов. Затем им с участием водителя вышеуказанного автобуса ФИО7, была произведена проверка ручной клади и посылок, находящихся в автобусе. Проверка производилась с помощью сканирования досмотровым оборудованием в досмотровом модуле «Калмыкия». При сканировании досмотровым оборудованием одной из посылок, а именно серой сумки, обмотанной липкой лентой скотч, внутри данной сумки был обнаружен силуэт органики. Далее он по радиостанции вышел на связь с дознавателем Свидетель №1 и сообщил ему об обнаруженном, и попросил его подойти в досмотровой модуль «Калмыкия» для дальнейшего разбирательства. На досмотровый модуль «Калмыкия» вместе с дознавателем также подошли двое понятых, затем дознаватель вызвал специалиста – криминалиста ФКПП «Артезианский» Свидетель №3. Затем в присутствии него, специалиста – криминалиста ФКПП «Артезианский», понятых, которые представились Свидетель №5 и Свидетель №4, а также в присутствии водителя рейсового автобуса ФИО7, дознаватель сообщил всем, что есть основания полагать, что в данной сумке серого цвета, возможно, могут находиться, запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, так как при сканировании сумки серого цвета, досмотровое оборудование выдало изображение, при изучении которого был обнаружен внутри данного сумки силуэт органики, а также уведомил всех нас, что будет производить осмотр места происшествия. Далее дознаватель, разъяснив всем участвующим лицам права, обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия, приступил к процедуре осмотра места происшествия, в ходе которого изначально был осмотрен автобус марки «Вольво» с государственным регистрационным знаком «В 472 АУ 126 РУС» в котором находилась сумка серого цвета, а затем была осмотрена сумка серого цвета. При вскрытии сумки серого цвета, в ней были обнаружены различные вещи, среди которых была обнаружена стеклянная банка с медом, внутри которой был обнаружен прозрачный пакет с веществом прозрачного цвета, похожее на наркотическое вещество. Далее вышеуказанный прозрачный пакет был изъят специалистом – криминалистом и упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан печатью «ФКПП Артезианский». Участвующий в осмотре места происшествия водитель рейсового автобуса пояснил, что сумку серого цвета ему передал мужчина в <адрес> и должны были её встретить в <адрес> Республики Дагестан. Далее в ходе осмотра у водителя рейсового автобуса специалистом – криминалистом путём фотосъемки был изъят список посылок, перевозимых в автобусе. Затем дознаватель ознакомил их всех с протоколом осмотра места происшествия, после чего в нём расписался он и все участвующие лица. Затем в сумку серого цвета обратно были возвращены извлеченные вещи, кроме изъятого прозрачного пакета с веществом прозрачного цвета, то есть был придан первоначальный вид, в целях доставки получателю и выявлению лица причастного к совершению данного преступления, чтобы у получателя сумки не вызвало подозрение в том, что сумку вскрывали. Далее он о выявленном факте доложил рапортом начальнику ФКПП «Артезианский». В дальнейшем сборе материала он не участвовал.(том 1.л. д. 151-153).
В судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, из которых усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ он в составе сводного отряда полиции ГУ МВД России по <адрес> находится в командировке в <адрес>. Местом дислокации их отряда является ФКПП «Артезианский», расположенный на границе Республики Дагестан и Республики Калмыкия на 213 км. ФАД «Астрахань – Махачкала». В составе сводного отряда он занимает должность специалиста – криминалиста ФКПП «Артезианский» ВОГОиП МВД России. ДД.ММ.ГГГГ он находился в дежурной смене на ФКПП «Артезианский». Примерно в 13 часов 30 минут дознавателем ФКПП «Артезианский» Свидетель №1 ему было по радиостанции сообщено, чтобы он прибыл в досмотровый модуль «Калмыкия» для участия в осмотре места происшествия. По прибытию в досмотровый модуль «Калмыкия», он увидел сумку серого цвета и дознаватель в присутствии него, понятых, которые представились Свидетель №5, Свидетель №4, специалиста досмотровой группы ФКПП «Артезианский» Свидетель №2, водителя рейсового автобуса ФИО7, сообщил всем, что есть основания полагать, что в сумке серого цвета, возможно, могут находиться, запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, так как при сканировании сумки серого цвета, досмотровое оборудование выдало изображение, силуэт органики, а также уведомил всех, что он будет производить осмотр места происшествия. Далее дознаватель, разъяснив всем участвующим лицам права, обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия, приступил к процедуре осмотра места происшествия, в ходе которого изначально был осмотрен автобус марки «Вольво» с государственным регистрационным знаком «В 472 АУ 126 РУС» в котором находилась сумка серого цвета, а затем была осмотрена сумка серого цвета. При вскрытии сумки серого цвета, в ней были обнаружены различные вещи, среди которых была обнаружена стеклянная банка с медом, внутри которой был обнаружен прозрачный пакет с веществом прозрачного цвета, похожее на наркотическое вещество. Далее вышеуказанный прозрачный пакет с веществом прозрачного цвета был им изъят и упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан печатью «ФКПП Артезианский». Участвующий в осмотре места происшествия водитель рейсового автобуса пояснил, что сумку серого цвета ему передал мужчина в <адрес> и должны были её встретить в <адрес> Республики Дагестан. Далее в ходе осмотра у водителя рейсового автобуса, путём фотосъемки был изъят список посылок, перевозимых в автобусе. Затем дознаватель ознакомил всех участвующих лиц с протоколом осмотра места происшествия, после чего в нём расписался он и все участвующие лица. Затем в сумку серого цвета обратно были возвращены извлеченные из вещи, кроме изъятого прозрачного пакета с веществом прозрачного цвета, то есть был придан первоначальный вид, в целях доставки получателю и выявлению лица причастного к совершению данного преступления, чтобы у получателя сумки не вызвало подозрение в том, что сумку вскрывали. В дальнейшем сборе материала он не участвовал. (том 1, л. д. 154-156).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4, данных ею в ходе предварительного расследования, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с Свидетель №5 находились на ФКПП «Артезианский», расположенном на границе Республики Дагестан и Республики Калмыкия и примерно в 13 часов 30 минут к ним подошёл сотрудник полиции ФКПП «Артезианский», представился дознавателем Свидетель №1 и попросил их принять участие в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия, на что они согласились и вместе с ним проследовали в досмотровой модуль «Калмыкия». Далее дознаватель также по радиостанции вызвал специалиста – криминалиста ФКПП «Артезианский» Свидетель №3 и попросил его подойти в досмотровый модуль «Калмыкия». Затем дознаватель в присутствии нее, Свидетель №5, специалиста – криминалиста ФКПП «Артезианский» Свидетель №3, специалиста досмотровой группы ФКПП «Артезианский» Свидетель №2, водителя рейсового автобуса ФИО7, сообщил всем, что есть основания полагать, что в сумке серого цвета, возможно, могут находиться, запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, так как при сканировании сумки серого цвета, досмотровое оборудование выдало изображение, силуэт органики, а также уведомил всех, что он будет производить осмотр места происшествия. Далее дознаватель, разъяснив всем участвующим лицам права, обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия, приступил к процедуре осмотра места происшествия, в ходе которого изначально был осмотрен автобус марки «Вольво» с государственным регистрационным знаком «В 472 АУ 126 РУС» в котором находилась сумка серого цвета, а затем была осмотрена сумка серого цвета. При вскрытии сумки серого цвета, в нём были обнаружены различные вещи, среди которых была обнаружена стеклянная банка с медом, в которой был обнаружен прозрачный пакет с веществом прозрачного цвета, похожее на наркотическое вещество. Далее вышеуказанный прозрачный пакет с веществом прозрачного цвета, был изъят специалистом – криминалистом и упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан печатью «ФКПП Артезианский». Участвующий в осмотре места происшествия водитель рейсового автобуса пояснил, что сумку серого цвета ему передал мужчина в <адрес> и должны были её встретить в <адрес> Республики Дагестан. Далее в ходе осмотра у водителя рейсового автобуса специалистом – криминалистом путём фотосъемки был изъят список посылок, перевозимых в автобусе. Затем дознаватель ознакомил всех участвующих лиц с протоколом осмотра места происшествия, после чего в нём расписалась она и все участвующие лица. Затем в сумку серого цвета обратно были возвращены извлеченные вещи, кроме изъятого прозрачного пакета с веществом прозрачного цвета, то есть был придан первоначальный вид, в целях доставки получателю и выявлению лица причастного к совершению данного преступления, чтобы у получателя сумки не вызвало подозрение в том, что сумку вскрывали. Далее она была опрошена сотрудником полиции. (1 том, л. д. 157-159).
Свидетель Свидетель №5 на предварительном следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с Свидетель №4 находились на ФКПП «Артезианский», расположенном на границе Республики Дагестан и Республики Калмыкия и примерно в 13 часов 30 минут к ним подошёл сотрудник полиции ФКПП «Артезианский», представился дознавателем Свидетель №1 и попросил их принять участие в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия, на что они согласились и вместе с ним проследовали в досмотровой модуль «Калмыкия». Далее дознаватель также по радиостанции вызвал специалиста – криминалиста ФКПП «Артезианский» Свидетель №3 и попросил его подойти в досмотровый модуль «Калмыкия». Затем дознаватель в присутствии нее, Свидетель №4, специалиста – криминалиста ФКПП «Артезианский» Свидетель №3, специалиста досмотровой группы ФКПП «Артезианский» Свидетель №2, водителя рейсового автобуса ФИО7, сообщил всем, что есть основания полагать, что в сумке серого цвета, возможно, могут находиться, запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, так как при сканировании сумки серого цвета, досмотровое оборудование выдало изображение, силуэт органики, а также уведомил всех, что он будет производить осмотр места происшествия. Далее дознаватель, разъяснив всем участвующим лицам права, обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия, приступил к процедуре осмотра места происшествия, в ходе которого изначально был осмотрен автобус марки «Вольво» с государственным регистрационным знаком «В 472 АУ 126 РУС» в котором находилась сумка серого цвета, а затем была осмотрена сумка серого цвета. При вскрытии сумки серого цвета, в нём были обнаружены различные вещи, среди которых была обнаружена стеклянная банка с медом, в которой был обнаружен прозрачный пакет с веществом прозрачного цвета, похожее на наркотическое вещество. Далее вышеуказанный прозрачный пакет с веществом прозрачного цвета, был изъят специалистом – криминалистом и упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан печатью «ФКПП Артезианский». Участвующий в осмотре места происшествия водитель рейсового автобуса пояснил, что сумку серого цвета ему передал мужчина в <адрес> и должны были её встретить в <адрес> Республики Дагестан. Далее в ходе осмотра у водителя рейсового автобуса специалистом – криминалистом путём фотосъемки был изъят список посылок, перевозимых в автобусе. Затем дознаватель ознакомил всех участвующих лиц с протоколом осмотра места происшествия, после чего в нём расписалась она и все участвующие лица. Затем в сумку серого цвета обратно были возвращены извлеченные вещи, кроме изъятого прозрачного пакета с веществом прозрачного цвета, то есть был придан первоначальный вид, в целях доставки получателю и выявлению лица причастного к совершению данного преступления, чтобы у получателя сумки не вызвало подозрение в том, что сумку вскрывали. Далее она была опрошена сотрудником полиции. (1 том, л. д. 160-162).
Кроме того, вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении инкриминируемого им преступлений подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
-протоколом осмотра места происшествие от ДД.ММ.ГГГГ с фото- таблицей к нему, в ходе производства которого обнаружена сумка, находящаяся в автобусе марки «Вольво» с государственным регистрационным знаком В 472 АУ 126 РУС, внутри которой среди личных вещей в стеклянной банке с медом, обнаружен и изъят прозрачный пакет с веществом прозрачного цвета, похожее на наркотическое вещество. (1 том, л. д. 8-16);
-протоколом осмотра места происшествие от ДД.ММ.ГГГГ с фото- таблицей к нему, в ходе производства которого изъят мобильный телефон марки «Айфон 8», посылка в виде серой сумки. (1 том. л. д. 29-37);
-протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 и ФИО2 изъяты образцы смывов с поверхности кистей рук, с поверхности губ и зубов, срезанных ногтей пальцев рук, срезов карманов брюк, упакованные в бумажные конверты белого цвета и опечатаны. (1 том, л. д. 42);
-заключением физико – химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на исследование вещество, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составляет 4,47 грамм. На представленных для исследования ватном тампоне со смывами с рук, на срезах ногтей и на срезе кармана гр. ФИО1 и ФИО2, выявлены следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинона). (1 том, л. д. 163-170);
-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и постановлением о признании предметов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе, которого осмотрены прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством – мефедрон (4- метиметкатинон), изъятым в ходе осмотром места происшествия на ФКПП «Артизианский» ДД.ММ.ГГГГ, десяти бумажных конвертов со смывами, изъятыми у ФИО1 и ФИО2, которые по настоящему уголовному делу признаны вещественными доказательствами. (том 1. л. д. 173-182);
-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и постановлением о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена выписка по счету дебетовой карты MasterCard Mass за номером **** **** **** 8878, с приложения «Сбербанк онлайн» за период времени с 09.11.2021г. по 08.12.2021г. держателем которого является ФИО3 где установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут обвиняемый ФИО29 осуществил денежный перевод неустановленному лицу в сумме 12 289 рублей, за приобретенное им наркотического средство (Мефедрон), которая по настоящему уголовному делу признана вещественными доказательствами. (том 1, л.д. 219-221);
-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и постановлением о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Айфон 8» и сумка серого цвета, изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 и ФИО1, которые по настоящему уголовному делу признаны вещественными доказательствами. (том. 1 л.д. 224-232).
В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела.
Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из числа доказательств рапорт об обнаружении признаков преступления (Том 1, л. д. 6) и рапорт об обнаружении признаков преступления (Том 1, л.д. 47), поскольку они не влияют на выводы суда о доказанности вины ФИО1 и ФИО2
Оценив совокупность полученных в ходе проведения предварительного расследования и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что противоправные действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ.
При назначении ФИО1 и ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Подсудимые ФИО1 и ФИО20 М.Г. совершили преступление, которое законом отнесено к категории тяжких преступлений, характеризуются положительно, ранее никогда не привлекались к уголовной ответственности.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимым ФИО1 и ФИО2 активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Согласно разъяснениям абз.2 п.28 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать признание вины, в том числе и частичное, а также и другие обстоятельства.
В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым ФИО1 и ФИО2, их чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном преступлении, а также положительную характеристику.
Обстоятельств, в силу ст. 63 УК РФ отягчающих наказание подсудимым ФИО1 и ФИО2 не установлено.
С учетом того, что наказание принимается с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить ФИО1 и ФИО2 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применив ст. 73 УК РФ.
Такое наказание необходимо и достаточно для предупреждения совершения им новых преступлений, менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Таким образом, при определении вида и размера наказания, его влияния на исправление и перевоспитание подсудимого, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания в отношении ФИО1 и ФИО2 путем назначения им наказания с применением ст. 73 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, суд не усматривает.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 и ФИО2 преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и в силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.
Решая вопрос о вещественных доказательствах суд приходит к выводу, что вещественные доказательства:
-наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и относится к наркотическим средствам. Масса наркотического средства составляет 4,47 гр., в прозрачном полимерном пакете; десять бумажных конвертов со смывами с рук, полости рта и срезы ногтей у ФИО1 и ФИО2, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> РД, подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.
- мобильный телефон марки «Айфон-8», сумка серого цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> РД, подлежат возврату по принадлежности ФИО1 или ФИО2 по вступлении приговора в законную силу.
- выписка по счету дебетовой карты MasterCard Mass за номером **** **** **** 8878, с приложения «Сбербанк онлайн» за период времени с 09.11.2021г. по 08.12.2021г., принадлежащей обвиняемому ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела (том 1 л.д. 219-223) подлежит хранению при уголовном деле по вступления приговора в законную силу.
Согласно выводов судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО20 М.Г. наркоманией не страдают, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждаются.
На основании изложенного и руководствуясь
руководствуясь ст.ст. 304, 307 – 309 УПК РФ,
приговорил:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и без ограничения свободы.
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 и ФИО2 считать условным с испытательным сроком в три года, в течение которого осужденные должны доказать свое исправление.
Обязать осужденных ФИО1 и ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего за исполнением наказания и ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру пресечения в отношений ФИО1 и ФИО2 в виде нахождения под домашним арестом по вступлению приговора в законную силу отменить.
Произвести оплату труда адвокатов ФИО34 и ФИО24 за счет средств Федерального бюджета.
В силу ст. 132 УПК РФ взыскать с осужденного ФИО1 в Федеральный бюджет процессуальные издержки, выплаченные адвокату ФИО34, с осужденного ФИО2 в Федеральный бюджет процессуальные издержки, выплаченные адвокату ФИО24
Вещественные доказательства:
-наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и относится к наркотическим средствам. Масса наркотического средства составляет 4,47 гр., в прозрачном полимерном пакете; десять бумажных конвертов со смывами с рук, полости рта и срезы ногтей у ФИО1 и ФИО2, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> РД, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
-мобильный телефон марки «Айфон-8», сумку серого цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> РД, возвратить по принадлежности ФИО1 или ФИО2 по вступлении приговора в законную силу.
-выписку по счету дебетовой карты MasterCard Mass за номером **** **** **** 8878, с приложения «Сбербанк онлайн» за период времени с 09.11.2021г. по 08.12.2021г., принадлежащей обвиняемому ФИО1, хранящуюся в материалах уголовного дела (том 1 л.д. 219-223) хранить при уголовном деле по вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД (через Тарумовский районный суд) в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ