Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1332/2023 ~ М-521/2023 от 14.02.2023

УИД 01RS0№-61                                                                                                               к делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                              ДД.ММ.ГГГГ

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего - судьи                                                  Рамазановой И.И.,

при секретаре                                                                                 ФИО2,

           Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

           ПАО Сбербанк обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование своих исковых требований указав, что между сторонами заключен кредитный договор с использованием кредитной карты                            (эмиссионный контракт №-Р-12576103170) под 23,9% годовых. Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом, образовалась задолженность, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 334 505,82 рублей, из которой: просроченный основной долг - 309 978,30 рублей, просроченные проценты - 24 527,52 рублей.

Просило взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору (эмиссионный контракт №-Р-12576103170) в размере 334 505,82 рублей, из которой: просроченный основной долг - 309 978,30 рублей, просроченные проценты - 24 527,52 рублей; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 919,16 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представлено заявление, в котором просит провести судебное заседание без ее участия. При этом, исковые требования признает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 \заем\ главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор с использованием кредитной карты (эмиссионный контракт №-Р-12576103170), с лимитом кредита в размере 310 000 рублей, под 24% годовых.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, заемщиком условия указанного кредитного договора не исполняются надлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ                      по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность, в размере 334 505,82 рублей,           из которой: просроченный основной долг - 309 978,30 рублей, просроченные проценты - 24 527,52 рублей.

Расчет задолженности, предоставленный стороной истца, проверен судом, является верным и берется за основу.

Таким образом, с ответчика следует взыскать задолженность по кредитному договору с использованием кредитной карты (эмиссионный контракт №-Р-12576103170) в размере 334 505,82 рублей, из которой: просроченный основной долг - 309 978,30 рублей, просроченные проценты - 24 527,52 рублей.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 919,16 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                    ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №-░-12576103170) ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ 334 505,82 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 309 978,30 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 24 527,52 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 919,16 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░░░░░░░                      ░░░░░░░░░░ ░.░.