Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Можайск Московской области 01 августа 2022 года
Судья Можайского городского суда Московской области Жирнов М.Л., при секретаре Стецович Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Обухову Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском Обухову Александру Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указывая, что он является наследником ФИО1.
В исковом заявлении ПАО «Сбербанк» просило суд истребовать материалы наследственного дела после смерти ФИО1, привлечь наследников принявших наследство в качестве надлежащих ответчиков.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заменён на ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Статьей 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишён права на рассмотрение е его дела в том суду и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Место регистрации ответчика подсудно Клинскому городскому суду <адрес>.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░