Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1714/2023 ~ М-1493/2023 от 01.09.2023

Дело 2-1714/2023

18RS0021-01-2023-001869-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Можга Удмуртской Республики           29 сентября 2023 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Мартыновой И.В.,

при секретаре Черновой М.В.,

с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Федоровой И.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плетнёвой Равии Ильдусовны к Девятьяровой Людмиле Васильевне о признании прекратившей права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Плетнёва Равия Ильдусовна обратилась в суд с заявлением о признании прекратившей права пользования жилым помещением.

Заявление мотивировано тем, что на основании договора купли-продажи от 18 января 2022 года истец Плетнёва Р.И. является собственником квартиры по адресу: <данные изъяты>. По условиям договора купли-продажи ответчик Девятьярова Л.В. обязалась сняться с регистрационного учета в спорной квартире в срок до 30 января 2022 года. Однако, ответчик из квартиры выселился, но никаких действий по снятию с регистрационного учета не предпринял, вынужден оплачивать коммунальные услуги с учетом регистрации в квартире ответчика. Регистрация ответчика в жилом помещении истца нарушает его права, как собственника, в связи с тем, что Плетнёва Р.И. не может распорядиться жилым помещением по своему усмотрению.

    В судебное заседание истец Плетнёва Р.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от заявленных требований, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, а также указала, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

    Ответчик Девятьярова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

    На основании статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, заслушав помощника прокурора, не возражавшего против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статям 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со статьей 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Суд считает, что в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, следовательно, данный отказ может быть судом принят, а производство по делу прекращено.

В соответствии со статьями 220, 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, уплаченная истцом Плетнёвой Р.И. государственная пошлина в размере 300 рублей по чек-ордеру от 01 сентября 2023 года (номер операции <данные изъяты>) подлежит возврату заявителю в размере 70% от суммы уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от истца Плетнёвой Равии Ильдусовны отказ от заявленных требований.

Производство по гражданскому по иску Плетнёвой Равии Ильдусовны (<данные изъяты>) к Девятьеровой Людмиле Васильевне (<данные изъяты>) о признании прекратившей права пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Плетнёвой Равии Ильдусовне государственную, уплаченную по чек-ордеру от 01 сентября 2023 года в размере 70% от суммы уплаченной государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья                     Мартынова И.В.