Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1155/2023 ~ М-290/2023 от 23.01.2023

Дело №2-1155/2023

УИД №23RS0006-01-2023-000584-88

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир     20 апреля 2023 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Рылькова Н.А., при секретаре Регинской Т.А.,

с участием истца - помощника прокурора г. Армавира Белковой С.А., представителя ответчиков Баркова И.Н., Баркова С.И., Журавлевой Л.В. - адвоката Егоровой С.А. (удостоверение <...> от 16.01.2020), рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора г. Армавира Краснодарского края в защиту интересов муниципального образования г. Армавир Краснодарского края о солидарном взыскании с Баркова И.Н., Баркова С.И., Журавлевой Л.В. в бюджет муниципального образования г. Армавир материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор г. Армавира в защиту интересов муниципального образования г. Армавир Краснодарского края обратился в суд с иском о солидарном взыскании с Баркова И.Н., Баркова С.И., Журавлевой Л.В. в бюджет муниципального образования г. Армавир материального ущерба, причиненного преступлением в размере 543 500 рублей, мотивируя требования тем, что прокуратурой г.Армавира проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства, по результатам которой установлено, что не позднее 24.07.2009 у действующего на тот период времени главы администрации Заветного сельского округа г. Армавира Баркова И.Н. возник умысел на незаконное приобретение права на земельный участок, находившийся в муниципальной собственности г. Армавира. Для совершения указанных действий Барков И.Н. привлек заведующую канцелярией администрации Заветного сельского округа г. Армавира Журавлеву Л.В., которой изготовлено поддельное постановление <...> от 25.03.1999 главы Заветного сельского округа г. Армавира Баркова И.Н. В соответствии с указанным постановлением Баркову С.И. (сыну главы администрации Баркова И.Н.) отведен земельный участок площадью 1 400 кв.м., кадастровый <...>, расположенный по адресу: <...> «Б» для индивидуального жилищного строительства. Старшим следователем следственного отдела ОМВД России по г. Армавиру Ш. 15.07.2021 в отношении Баркова С.И. прекращено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ч. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Приговором Армавирского городского суда Краснодарского края от 31.10.2022 по делу <...> Барков И.Н. и Журавлева Л.В. признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч.    3 ст. 159 УК РФ, однако в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности освобождены от назначенного наказания.

В судебном заседании помощник прокурора прокуратуры г. Армавира Белкова С.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Барков И.Н., Барков С.И., Журавлева Л.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке, представили в суд заявления, в которых указали, что признают иск прокурора г. Армавира, возражений не имеют.

Представитель ответчиков Баркова И.Н., Баркова С.И., Журавлевой Л.В. действующая по ордерам - адвокат Егорова С.А., в судебном заседании суду пояснила, что ответчики признают иск прокурора г. Армавира и не возражают против взыскании материальный ущерб, причиненный преступлением в солидарном порядке, просят рассмотреть дело в их отсутствие с её участием как представителя.

С учетом обстоятельств дела, мнения помощника прокурора, представителя ответчиков, суд в силу ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, поскольку они уведомлены о месте и времени судебного заседания, не пожелали лично участвовать в судебном заседании, направили представителя – адвоката Егорову С.А.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, прокуратурой города Армавира проведена проверка, в ходе которой установлено, что постановлением старшим следователем следственного отдела ОМВД России по г. Армавиру Ш. от 15.07.2021 в отношении Баркова С.И. прекращено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ по основаниям, предусмотренным ч. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Приговором Армавирского городского суда Краснодарского края от 31.10.2022 по делу <...> Барков И.Н. и Журавлева Л.В. признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч.    3 ст. 159 УК РФ, однако в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности освобождены от назначенного наказания.

Из постановления следователя от 15.07.2021 и приговора суда от 31.10.2022 следует, что Барков И.Н., Барков С.И., Журавлева Л.В. незаконно завладели 24.07.2009, земельным участком площадью 1 400 кв.м., кадастровый <...>, по адресу: <...> «Б», принадлежащий МО г. Армавир, чем причинили бюджету МО г. Армавир материальный ущерб в размере 543 500 рублей, что соответствует стоимости земельного участка на момент преступления.

Статьей 52 Конституции Российской Федерации гарантировано право потерпевшего от преступления лица на возмещение убытков.

Частью 3 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации установлено право юридического и физического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением.

На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По правилам статьи 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федераций, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

С учетом разъяснений, данных в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

При решении вопроса о привлечении ответчиков к солидарной ответственности за причиненный вред, суд пришел к выводу, что Барков И.Н., Барков С.И., Журавлева Л.В., причинившие ущерб МО г. Армавир совместными преступными действиями, в силу ст. 1080 ГК РФ, несут солидарную ответственность по возмещению ущерба, причиненного их совместными действиями.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики не оспаривают причинение материального ущерба бюджету МО г. Армавира в результате совершенного преступления совместными действиями.

С учетом представленных письменных доказательств, признание иска ответчиками, суд, оценив доказательства по делу в порядке ст. 67 ГПК РФ, нормы права, пришел к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований прокурора.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора г. Армавира Краснодарского края в защиту интересов муниципального образования г. Армавир Краснодарского края о солидарном взыскании с Баркова И.Н., Баркова С.И., Журавлевой Л.В. в бюджет муниципального образования г. Армавир материального ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Баркова И.Н., Баркова С.И., Журавлевой Л.В. в доход местного бюджета муниципального образования г. Армавир Краснодарского края материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 543 500 рублей, а также государственную пошлину в размере 8 635 руб. с зачислением денежных средств по реквизитам администрации муниципального образования г.Армавир Краснодарского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 25.04.2023.

судья подпись Рыльков Н.А. решение не вступило в законную силу.