Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1024/2021 от 03.12.2021

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Таганрог 16 декабря 2021 года

    Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кинк В.В.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Таганрога Цыцориной Е.А.

потерпевшей Потерпевший №1

подсудимого Камышова С.С.

защитника адвоката Железняка А.А.

при секретаре Гальцовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Камышова С.С. , <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Камышов С.С. обвиняется в том, что имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, <дата> примерно в 16 часов 30 минут, находясь на законных основаниях на территории домовладения № по <адрес> в <адрес>, через незапертые ворота проник в гараж, из которого тайно похитил принадлежащую потерпевшей Потерпевший №1 бензопилу торговой марки «CARVER HOBBY HSG 158-18» стоимостью 3 782 рубля 32 копейки.

С похищенным подсудимый с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб в размере 3 782 рубля 32 копейки.

Он же, <дата> примерно в 13 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь на законных основаниях в домовладении № по <адрес> в <адрес>, тайно похитил со стола в кухне путем свободного доступа мобильный телефон потерпевшей Потерпевший №1 торговой марки «Samsung Galaxy A8» imei 1: №, imei 2: №, стоимостью 7 077 рублей 77 копеек.

С похищенным подсудимый с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб в размере 7 077 рублей 77 копеек.

В судебном заседании потерпевшей подано заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон, в котором она указывает, что причиненный преступлением материальный ущерб ей возмещён, претензий к подсудимому она не имеет, с ним примирилась.

Подсудимый и его защитник поддержали заявление потерпевшей, просили дело прекратить, поскольку подсудимый примирился с ней, причиненный преступлением вред загладил, претензии со стороны потерпевшей отсутствуют.

Выслушав мнение гособвинителя, не возражавшего по заявлению о прекращении дела, суд считает возможным удовлетворить заявление потерпевшей, прекратив уголовное дело за примирением сторон с учётом следующего.

По смыслу ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в связи с примирением сторон, возможно лишь при наличии указанных в законе условий и оснований. Одним из них является добровольное волеизъявление потерпевшего на примирение и его оценка действий лица, совершившего преступление, в том числе по заглаживанию причинённого вреда.

Судом установлено, что потерпевшая лично в судебном заседании подала составленное в письменном виде заявление о прекращении уголовного дела. Данное заявление содержит сведения о примирении с подсудимым, возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, написано ею добровольно, без какого-либо воздействия.

Подсудимый обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, совершил преступления впервые, по месту жительства характеризуется положительно, в счёт возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, потерпевшей переданы денежные средства в размере причиненного материального ущерба, потерпевшая не имеет претензий к подсудимому.

Таким образом, по мнению суда, соблюдены все условия, установленные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, согласно которых суд вправе прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон в отношении лица, обвиняемого впервые в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.░. 137) – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                 ░.░. ░░░░