Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2031/2020 ~ М-2042/2020 от 21.09.2020

Дело № 2-2031/2020

УИД: 55RS0026-01-2020-002820-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе судьи Дьяченко Т.А.

при секретаре судебного заседания Зайцевой А.О.,

помощнике судьи Лисицыной Е.В.

рассмотрев в г. Омске в открытом судебном заседании 09 декабря 2020 года гражданское дело по иску Кондратьева В.А. к Филипенко В.А., Филипенко И.Ю. индивидуальному предпринимателю Курико Ю.А. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Кондратьев В.А. обратился в суд с требованиями к Филипенко В.К. и ИП Курико Ю.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 71295,68 рублей с каждого.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика была привлечена Филипенко И.Ю.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Нестеров В.П. и Ильюшевич Л.Д. (третьи лица по настоящему иску) являются, соответственно, собственниками жилых домов и земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> и <адрес>. На этом же участке улицы расположен и жилой дом № Филипенко И.Ю. и Филипенко В.К., а также пекарня <данные изъяты> индивидуального предпринимателя Курико Ю.А. Земельные участки ответчиков с расположенными на них жилыми домами и нежилым помещением расположены обособленно от других жилых построек, они расположены между спортивным комплексом <данные изъяты> и сельским Домом культуры в <адрес>. В начале 2012 года истец со своими соседями решили провести газопровод среднего давления для своих жилых домов. С данным вопросом они обратились в Администрацию Пушкинского сельского поселения, однако им было разъяснено, что в областной программе газоснабжения газификация их домов не предусмотрена, но они могут проложить газопровод за счет собственных средств. По их просьбе Администрация Пушкинского сельского поселения обратилась в АО «Омскоблгаз» для получения технических условий для прокладки газопровода, которые были сформированы и предоставлены в марте 2012 года. Весной 2012 года на собрании жильцов жилых домов №, № и № по <адрес> было решено, что представлять интересы собственников указанных жилых домов, а именно: заключать необходимые договоры для прокладки газопровода среднего давления, производить оплату необходимых услуг и товаров, контактировать с подрядными организациями, контролирующими и иными органами, будет Кондратьев В.А. Для прокладки газопровода среднего давления была проведена следующая работа: 26.04.2012 был заключен договор № с ООО «<данные изъяты> на выполнение следующего вида проектных работ по объекту - топографические изыскания для жилых домов №, №, № по <адрес>. Стоимость данной услуги составила 16000 рублей и была оплачена по квитанции к ПКО № 26.04.2012. 11.05.2012 был заключен договор № с ООО <данные изъяты> на выполнение следующего вида проектных работ по объекту - инженерно-геологическне изыскания для жилых домов №, №, № по <адрес>. Стоимость данной услуги составила 30000 рублей и была оплачена по квитанции ПКО б/н 11.05.2012. 13.06.2012 был заключен договор № с ЗАО <данные изъяты> на выполнение следующего вида работ - проведение экспертизы документации «Подключение к существующей системе газоснабжения в <адрес>. Газоснабжение природным газом жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>, №, №. Стоимость данной услуги составила 20000 рублей и была оплачена по квитанции к ПКО № от 13.06.2012. 21.05.2012 был заключен договор № с ООО <данные изъяты> на выполнение следующего вида проектных работ по объекту - присоединение к системе газоснабжения <адрес>. Газоснабжение природным газом жилых домов №, №, № по <адрес> в <адрес> наружного газоснабжения. Стоимость данной услуги составила 80000 рублей и была оплачена по квитанции к ПКО № от 21.05.2012. 02.07.2012 был заключен договор подряда № с ООО «Иртыш 2000» на выполнение следующего вида работ по строительству - Подключение к существующей системе газоснабжения в <адрес>. Газоснабжение природным газом жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>, 32, 36. В рамках данного договора подрядчик осуществляет строительство наружного газопровода, оформление и согласование исполнительной документации, сдачу объекта приёмочной комиссии. Стоимость данной услуги составила 179420 рублей и была оплачена по квитанциям к ПКО № от 23.07.2012, и № от 28.08.2012. 17.08.2012 был заключен договор подряда № с ОАО «Омскоблгаз» на выполнение следующего вида работ - установка седлового отвода и первичный пуск газа в ГРПШ, газопровод по адресу: <адрес>, 32, 36. Стоимость данной услуги составила 31058,41 рублей и была оплачена по счету-фактуре № от 17.082012 кассовым чеком от 21.08.2012. В результате проведенной работы был построен участок газопровода, протяженностью 246 м., от места врезки, в основной газопровод до <адрес>, осуществлено подключение к существующей системе газоснабжения в с. Пушкино. Сумма понесенных затрат на выполнение проектной документации, экспертизы документации, строительства и подключения газопровода составила 356478,41 рублей. Оплата по указанным договорам была произведена за счет личных средств граждан, Администрация Пушкинского сельского поселения данное строительство не финансировала, о чем имеется справка от 19.09.2019. После введения участка газопровода в эксплуатацию, были газифицированы жилые дома №№, №, № по <адрес>, данные затраты были оплачены каждым участником самостоятельно из личных средств. Также после введения построенного на личные денежные средства участка газопровода среднего давления в эксплуатацию, он был принят для обслуживания на баланс в АО «Омскоблгаз». В сентябре 2019 года истцу и третьим лицам стало известно, что Филипенко В.К. и ИП Курико Ю.А., подключились к газопроводу среднего давления, построенному на личные средства истца и третьих лиц без их согласия и без возмещения им части затрат, понесенных на строительство газопровода. Они обратились к ответчикам с устной претензией вернуть 1/5 часть затраченных на прокладку газопровода денежных средств в сумме 71295,68 рублей, однако ответчики отказались, пояснив, что газопровод находится на балансе АО «Омскоблгаз», и они платить не желают. Администрацией Пушкинского сельского поселения было разъяснено, что распределительный газопровод среднего давления, предназначенный для газоснабжения природным газом жилых домов №, № и № расположенных по <адрес>, в реестре объектов собственности Администрации Пушкинского сельского поселения не значится и на кадастровом учете не состоит, а акт приемки администрацией данного газопровода отсутствует. В связи с этим Администрацией Пушкинского сельского поселения 10.07.2020 в АО «Омскоблгаз» был направлен запрос № на предоставление копий документов на газопровод, построенный по <адрес> для абонентов жилых домов №№, №, №, а именно: акта ввода в эксплуатацию, акта подключения абонентов домов №№, № и договора на техобслуживание. Ответом от 26.08,2020 № АО «Омскоблгаз» направил в адрес администрации Пушкинского сельского поселения копии следующих документов: акт приемки законченного строительства объекта газораспределительной системы по подключению к существующей системе газоснабжения в <адрес> к природному газу жилых домов, расположенных по адресу: <адрес> от 30.07.2012; акт о подключении (технологическом присоединении) от 22.11.2019, составленный между АО «Омскоблгаз» и Филипенко И.Ю., объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>; акт о подключении (технологическом присоединении) от 17.10.2018, составленный АО «Омскоблгаз», объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>. Подключив жилой дом и помещение к действующему газопроводу, ответчики сберегли свои денежные средства на его строительство, в связи с чем, у Филипенко В.К. и у ИП Курико Ю.А. возникло неосновательное сбережение денежных средств за чужой счет, в связи с чем с ответчиков Филипенко В.К., Филипенко И.Ю. и ИП Курико Ю.А. необходимо взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 71295,68 рублей с каждого за строительство участка газопровода, построенного за счет личных средств истца и третьих лиц.

В судебном заседании истец Кондратьев В.А. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Филипенко В.К., Филипенко И.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В судебном заседании представитель ответчиков Филипенко В.К., Филипенко И.Ю. по доверенностям Яковенко Г.П. возражал против заявленных требований. Пояснил, что истец собственником газопровода не является, истец и третьи лица добровольно передали АО «Омскоблгаз» газовую сеть. Собственником <адрес> в <адрес> является Филипенко И.Ю., она обращалась в АО «Омскоблгаз» с заявкой на подключение газоснабжения, подписывала договор о подключении к сети газоснабжения, производила оплату. Филипенко В.А. и Филипенко И.Ю. являются мужем и женой.

В судебном заседании ответчик ИП Курико Ю.А. возражал против заявленных требований. Пояснил, что газопровод является объектом недвижимости, на который за истцом право собственности не зарегистрировано, истец бремя содержания данного газопровода не несет. Принадлежащее ему на праве собственности нежилое помещение ( пекарня) было подключено к газоснабжению в установленном законом порядке, им в полном объеме были оплачены работы по подключению газа.

Представитель третьего лица АО «Омскоблгаз» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в отзыве на иск дело просил рассматривать в его отсутствие, возражал против удовлетворения заявленных требований. Указал, что 27.08.2018 в АО «Омскоблгаз» поступил запрос о предоставлении технических условий и заявка о подключении объекта капитального строительства - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, заявителем являлась Филипенко И.Ю.. По итогам рассмотрения заявки с заявителем был заключен договор о подключении №, в рамках исполнения которого было осуществлено подключение жилого дома, что подтверждается актом о подключении (технологическом присоединении) от 22.11.2019.25.01.2018 в АО «Омскоблгаз» поступил запрос о предоставлении технических условий и заявка о подключении объекта капитального строительства - нежилого помещения, расположенного по адресу; <адрес>, заявителем являлся ИП Б.Р.В.. По итогам рассмотрения заявки с заявителем был заключен договор о подключении №, в рамках исполнения которого было осуществлено подключение нежилого помещения, что подтверждается актом о подключении (технологическом присоединении) от 17.10.2018. Подключение указанных объектов было осуществлено АО «Омскоблгаз» в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ - Правила подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утв. постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 №1314. При рассмотрении заявок о подключении Ответчиков, было установлено, что наиболее близко к объекту заявителей располагается объект газораспределительной системы: «Подключение к существующей системе газоснабжения в <адрес>. Газоснабжение природным газом жилых домов, расположенных адресу: <адрес>, 32, 36» шифр проекта 26-04-01/12-ГСН (далее - объект, газопровод), техническая возможность для подключения объектов капитального строительства заявителей (ответчиков по делу) имеется. Заказчиком строительства данного объекта являлась Администрация Пушкинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, что подтверждается актом приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 30.07.2012. Истец в приемке газопровода на стороне заказчика не участвовал, информация, а также подтверждающие документы, что владельцем газопровода на праве собственности или на ином законном основании является Истец, в АО «Омскоблгаз» не поступали. Между АО «Омскоблгаз» и Администрацией Пушкинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области заключен договор № от 02.08.2012 «На техническое обслуживание (эксплуатацию) и аварийное прикрытие газораспределительных сетей, а именно газопровода среднего давления 241,83 м (шифр проекта: 26-04-01/12-ГСН, выполнен ООО «ПК «Теплогаз» в 2012 г.), расположенного по адресу: <адрес>,32,36. Пунктом 2.1.5 договора предусмотрено право подрядчика выдавать технические условия и осуществлять подключение объектов капитального строительства к указанному газопроводу. Истцом на праве собственности не зарегистрирован, бремя содержания газопровода Истец не несет, факт владения Истцом сетью газораспределения не подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Третьи лица Нестеров В.П., Ильюшевич Л.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрации Пушкинского СП ОМР Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 140), возражений относительно заявленных требований не представил.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии АА № (л.д. 16), выписке из ЕГРН от 05.10.2020 (л.д. 82-83) жилой дом с кадастровым номером № площадью 86,50 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> находится в собственности Кондратьева В.А.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 55 АВ № (л.д. 17), выписке из ЕГРН от 05.10.2020 (л.д. 92-94) жилой дом с кадастровым номером № площадью 108,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> находится в собственности Нестерова В.П.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 55-АА № (л.д. 18), выписке из ЕГРН от 05.10.2020 (л.д. 86-88) жилой дом с кадастровым номером № площадью 157,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> находится в собственности Ильюшевича Л.Д.

Установлено, что 05.03.2012 ОАО «Омскоблгаз» выдало главе Пушкинского СП ОМР Омской области технические условия на распределительный газопровод для газоснабжения природным газом жилых домом №, №, № по <адрес>, согласно которому газоснабжение предусматривается от сетей природного газа, «Газоснабжение жилого сектора (3-я очередь) в <адрес>», шифр проект: №, выполнен ОАО «Омскоблгаз» в 2020 г. Подключение предусмотреть от существующего подземного полиэтиленового газопровода среднего давления Д=110х10мм. в районе ПК1+20 м. (л.д. 39).

26.04.2012 между ООО <данные изъяты> и Кондратьевым В.А. заключен договор №-П на выполнение проектных работ по объекту: Топографические изыскания для жилых домов №, №, № по <адрес>. Стоимость работ составляет 16000 рублей(л.д. 36-37). Работы оплачены Кондратьевым В.А., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 26.04.2012.

11.05.2012 между ООО <данные изъяты> и Кондратьевым В.А. заключен договор № на выполнение проектных работ по объекту: Инженерно-геологические изыскания для жилых домов №, №, № по <адрес>. Стоимость данной услуги составляет 30000 рублей (л.д. 34-35). Работы оплачены Кондратьевым В.А., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № б/н от 11.05.2012.

13.06.2012 между ЗАО <данные изъяты> и Кондратьевым В.А. заключен договор № на проведение экспертизы документации «Подключение к существующей системе газоснабжения в <адрес>. Газоснабжение природным газом жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>. Стоимость данной услуги составляет 20000 рублей (л.д. 31-31а). Работы оплачены Кондратьевым В.А., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 13.06.2012 (л.д. 33).

21.05.2012 между ООО <данные изъяты> и Кондратьевым В.А. заключен договор № на выполнение проектных работ по объекту: Присоединение к системе газоснабжения <адрес>. Газоснабжение природным газом жилых домов №, №, № по <адрес> наружного газоснабжения. Стоимость данной услуги составляет 80000 рублей (л.д. 29-30). Работы оплачены Кондратьевым В.А., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 21.05.2012.

02.07.2012 между ООО <данные изъяты> и Кондратьевым В.А. заключен договор подряда № на выполнение работ по строительству «Подключение к существующей системе газоснабжения в <адрес>. Газоснабжение природным газом жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>». В рамках данного договора подрядчик осуществляет строительство наружного газопровода, оформление и согласование исполнительной документации, сдачу объекта приёмочной комиссии (л.д. 2527). Стоимость данных работ составила 179420 рублей (л.д. 28). Работы оплачены Кондратьевым В.А., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 23.07.2012 и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 28.08.2012 (л.д. 24).

17.08.2012 между ОАО «Омскоблгаз» и Кондратьевым В.А. заключен договор подряда № на выполнение следующего вида работ: установка седлового отвода (110х32) и первичный пуск газа в ГРПШ, газопровод по адресу: <адрес>, №, №. Стоимость данной услуги составила 31058,41 рублей (л.д. 19-21). Работы оплачены Кондратьевым В.А.

Установлено, что 30.07.2012 приемочной комиссией в составе: председателя комиссии Заказчика Главы Пушкинского СП К.В.Ф., членов комиссии – представитель проектной организации ООО <данные изъяты> К.А.Б., эксплуатационной организации и.о. главного инженера ОАО «Омскоблгаз» Ж.С.В., гос.инспектора Ростехнадзора по Омской области М.В.А. подписан акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы объекта «Подключение к существующей системе газоснабжения в <адрес>. Газоснабжение природным газом жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>, №, №, №». Генеральный подрядчик ОАО <данные изъяты> (л.д. 169).

Таким образом, установлено, что Заказчиком строительства объекта «Подключение к существующей системе газоснабжения в <адрес>. Газоснабжение природным газом жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>, №, №, №» являлась Администрация Пушкинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области. Кондратьев В.А. в приемке газопровода на стороне заказчика не участвовал.

Между ОАО «Омскоблгаз» (Подрядчик) и Администрацией Пушкинского СП ОМР Омской области (Заказчик) 02.08.2012 заключен договор № на техническое обслуживание (эксплуатацию) и аварийное прикрытие газораспределительных сетей, согласно которому Подрядчик обеспечивает комплекс мероприятий по техническому обслуживанию и аварийному прикрытию газопровода среднего давления 241,83 м. (шифр проекта: №, выполнен ООО <данные изъяты> в 2012 г.), расположенного по адресу: <данные изъяты>, согласно Правилам технической эксплуатации, Правилам безопасности систем газораспределения и газопотребления, в соответствии с переданной по акту исполнительно-технической документацией (л.д. 68-69).

Согласно п. 2.1.5 Договора Подрядчик вправе, при наличии технической возможности, без согласия Заказчика, производить выдачу технических условий на подключение и производить работы по врезке вновь построенных газопроводов в обслуживаемую в рамках настоящего договора сеть газоснабжения.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 05.10.2020 нежилое помещение – магазин смешанных товаров с кадастровым номером № площадью 294,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пом. 3П находится в собственности Курико Ю.П. Право собственности зарегистрировано 04.09.2018 (л.д. 109-111).

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 05.10.2020 жилой дом с кадастровым номером № площадью 74,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> находится в собственности Филипенко И.Ю. Право собственности зарегистрировано 08.08.2011 (л.д. 100-101).

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливается семейным законодательством.

В силу ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Соответственно, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> является совместным имуществом Филипенко И.Ю. и Филипенко В.К.

27.08.2018 в АО «Омскоблгаз» поступил запрос о предоставлении технических условий, заявка о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения и заявка о подключении объекта капитального строительства - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Заявителем являлась Филипенко И.Ю. (л.д. 70-71), (л.д. 72-73).

По итогам рассмотрения заявки с заявителем был заключен договор о подключении №, в рамках исполнения которого было осуществлено подключение жилого дома, что подтверждается актом о подключении (технологическом присоединении) от 22.11.2019. Стоимость работ по договору составила 30321,97 рублей (л.д. 74).

25.01.2018 в АО «Омскоблгаз» поступил запрос о предоставлении технических условий и заявка о подключении объекта капитального строительства - нежилого помещения, расположенного по адресу; <адрес>, и заявка о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения (л.д. 77-78), заявителем являлся Б.Р.В. (л.д. 75-76),

По итогам рассмотрения заявки с заявителем был заключен договор о подключении №, в рамках исполнения которого было осуществлено подключение нежилого помещения, что подтверждается актом о подключении (технологическом присоединении) от 17.10.2018. Стоимость работ по договору составила 29816,61 рублей (л.д. 79).

Порядок рассмотрения заявок о подключении и определения технических условий для подключения объекта капитального строительства к сети газораспределения регламентирован Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 № 1314.

Пунктом 3 Правил № 1314 установлено, что подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется в следующем порядке:

направление заявителем исполнителю заявки о заключении договора о подключении (пп «а»);

заключение договора о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения (далее - договор о подключении) с приложением технических условий, являющихся неотъемлемым приложением к договору о подключении (пп. «в»).

Согласно пункту 6 Правил № 1314 заявитель в целях определения технической возможности подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сети газораспределения направляет исполнителю запрос о предоставлении технических условий.

В соответствии с пунктом 12 Правил № 1314 отказ исполнителя принять к рассмотрению от заявителя запрос о предоставлении технических условий в отношении объекта капитального строительства, газификация которого допускается законодательством Российской Федерации, при представлении заявителем сведений и документов, указанных в пунктах 7 и 8 настоящих Правил, не допускается.

Пунктом 13 Правил № 1314 установлено, что при представлении заявителем сведений и документов, указанных в пунктах 7 и 8 настоящих Правил, в полном объеме исполнитель в течение 10 рабочих дней со дня получения запроса о предоставлении технических условий обязан определить и предоставить заявителю технические условия либо мотивированный отказ в выдаче технических условий.

Согласно пункту 64 Правил № 1314 для заключения договора о подключении заявитель направляет исполнителю заявку о подключении (технологическом присоединении).

В соответствии с пунктом 73(1) Правил № 1314 исполнитель в течение 3 рабочих дней со дня поступления заявки о подключении (Технологическом присоединении) рассматривает указанную заявку, а также приложенные к ней документы и сведения, указанные в пунктах 65 - 69 и 71 настоящих Правил.

Согласно пункту 62 Правил № 1314 договор о подключении является публичным и заключается в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ, с соблюдением особенностей, определенных настоящими Правилами.

Пунктом 74 Правил № 1314 определено, что при предоставлении заявителем сведений и документов, указанных в пунктах 65 - 69 и 71 настоящих Правил, в полном объеме исполнитель направляет заявителю подписанный со своей стороны проект договора о подключении в 2 экземплярах любым доступным способом.

В соответствии с пунктом 74 (1) Правил № 1314 основанием для отказа от заключения договора о подключении является отсутствие технической возможности подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сети газораспределения исполнителя. В случае наличия технической возможности подключения отказ исполнителя от заключения договора о подключении не допускается. При необоснованном отказе или уклонении исполнителя от заключения договора о подключении заявитель вправе обратиться в суд или антимонопольный орган.

Техническая возможность подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения объекта капитального строительства существует, если при подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства заявителя сохранятся условия газоснабжения для потребителей газа, объекты капитального строительства которых на момент подачи заявки о подключении (технологическом присоединении) подключены к сети газораспределения исполнителя, а также для заявителей, которым ранее были выданы технические условия, на указанный момент не утратившие силу, и которые на момент рассмотрения заявки о подключении (технологическом присоединении) не завершили подключение.

В соответствии с подпунктом «з» пункта 83 Правил № 1314 договор о подключении содержит существенные условия, в том числе технические условия, включающие информацию, указанную в пункте 75 настоящих Правил.

Статьей 2 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» определено, что газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа. Система газоснабжения -имущественный производственный комплекс, состоящий из технологически, организационно и экономически взаимосвязанных, и централизованно управляемых производственных и иных объектов, предназначенных для добычи, транспортировки, хранения, поставок газа. Газораспределительная система - имущественный производственный комплекс, состоящий из организационно и экономически взаимосвязанных объектов, предназначенных для транспортировки и подачи газа непосредственно его потребителям.

В силу статьи 26 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» собственникам систем газоснабжения, поставщикам газа или уполномоченным ими организациям запрещается совершать действия, нарушающие антимонопольное законодательство, в том числе такие действия, как необоснованные отказы от заключения договоров с отдельными потребителями при наличии ресурсов газа и возможностей его транспортировки.

Таким образом, подключение объектов, принадлежащих ответчикам, к газоснабжению было осуществлено АО «Омскоблгаз» в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Статья 210 ГК РФ устанавливает, что Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Установлено, что ни истец Кондратьев В.А., ни третьи лица Нестеров В.П., Ильюшевич Л.Д. не являются собственниками сети газоснабжения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из положений вышеприведенных правовых норм следует, что необходимым условием наступления обязательств вследствие неосновательного обогащения является отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке. Кроме того, основание может существовать в момент приобретения имущества, но впоследствии отпасть.

Согласно пункту 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

С учетом названной нормы денежные средства и иное имущество не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если будет установлено, что воля передавшего их лица осуществлена в отсутствие обязательств, то есть безвозмездно и без встречного предоставления - в дар либо в целях благотворительности.

Поскольку судом установлена законность подключения к газопроводу объектов недвижимости, принадлежащих на праве собственности ответчикам, не установлено право истца на спорный газопровод, не установлено приобретение либо сбережение ответчиками денежных средств за счет истца, отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчиков денежных сумм в пользу истца в качестве неосновательного обогащения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кондратьева В.А. к Филипенко В.А., Филипенко И.Ю., индивидуальному предпринимателю Курико Ю.А. о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 1 месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.А. Дьяченко

Решение в окончательной форме изготовлено: 16.12.2020.