Постановление по делу № 5-249/2022 от 07.03.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 марта 2022 года                                                                                      г. Свободный

Судья Свободненского городского суда Амурской области Сиваева О.А.,

при помощнике судьи Балакиревой Т.,

с участием лица, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Коротковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Коротковой Елены Владимировны, -- года рождения, уроженки --, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: --, работающей в МДОУ «Новгородский детский сад» кладовщиком, имеющей двоих малолетних детей, в браке не состоящей,

у с т а н о в и л:

В Свободненский городской суд поступил протокол об административном правонарушении № АО 28139583 ПР, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Из протокола об административном правонарушении следует, что -- в 03 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: --, воспрепятствовала исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей при осуществлении ими сбора материала по КУСП 3148 от --, а, именно, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировала, размахивала руками, хваталась за форменное обмундирование, выражалась нецензурной бранью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 факт совершения правонарушения не признала, суду пояснила, что такого не было. При этом, не отрицала факта высказывания в адрес сотрудников полиции нецензурной брани даже после их неоднократных требований прекратить их.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от -- N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от -- № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

требовать от граждан прекращения противоправных действий;

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные КоАП РФ.

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что -- в 03 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: --, воспрепятствовала исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей при осуществлении ими сбора материала по КУСП 3148 от --, а, именно, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировала, размахивала руками, хваталась за форменное обмундирование, выражалась нецензурной бранью.

Фактические обстоятельства совершённого ФИО1 административного правонарушения подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении от --;

протоколом задержания от --;

рапортами сотрудников МО МВД России «Свободненский» ФИО5, ФИО6, ФИО7 от --, согласно которым, они входили в состав СОГ. В ходе сбора материала по КУСП -- от --, по факту пропажи телефона в кафе «Хейхэ», расположенного по адресу: --, ФИО1, являвшаяся заявительницей, вела себя агрессивно, выражалась нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала, отказывалась их выполнять, хваталась за форменное обмундирование, на требование о том, что к ней будет применена физическая сила, отреагировала ещё более агрессивно;

рапортом сотрудника филиала ФГКУ ОЗО ВНП России по -- ФИО3 от -- о том, что он получил сообщение дежурного МО МВД России «Свободненский» о необходимости оказать помощь сотрудникам СОГ в доставлении двух девушек по адресу --, в кафе «Хейхэ». Прибыв на место, он увидел, что двух девушек усаживали в патрульный автомобиль, при этом девушки выражались нецензурной бранью;

рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Свободненский» ФИО4 от -- о сообщении ФИО1 о пропаже телефона в кафе «Хейхэ»;

протоколом осмотра места происшествия кафе «Хейхэ» от --;

графиками дежурств сотрудников МО МВД России «Свободненский» на март 2022 года, согласно которым в состав дежурства входили ФИО5, ФИО6, ФИО7, и иными материалами дела.

Исследованные в суде доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом установлены источники получения этих доказательств. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает личность виновной, её материальное положение, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд считает наличие у неё двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд принимает во внимание, что составлением протокола, задержанием и рассмотрением материалов об административном правонарушении достигнута предупредительная цель административного производства, установленная статьей 3.1 КоАП РФ, в связи с чем, применение в данном случае наиболее строгой меры административного наказания в виде административного ареста будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

С учётом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в пределах установленном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ указанную сумму штрафа необходимо оплатить в течении 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по -- (МО МВД России «Свободненский»)

ИНН получателя 2807011893

Номер счёта получателя платежа: 03-- отделение Благовещенск Банка России

БИК 011012100

КБК банка получателя платежа 188116 01191019000140

ОКТМО 10730000

КПП: 280701001

УИН 18--

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

     Судья                                                                                   О.А. Сиваева