Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-445/2024 от 10.01.2024

№ 12-445/2024

УИД 24MS0139-01-2023-001879-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                                        20 февраля 2024 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Федорова О.А.,

с участием представителя ГУФССП России по Красноярскому краю Новикова Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ахромеева Эдуарда Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка №139 в Центральном районе г. Красноярска Дамовой Ж.А. от 11.09.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении Ахромеева Эдуарда Викторовича, с ходатайством о восстановлении срока обжалования указанного постановления,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 139 Дамовой Ж.А. в Центральном районе г. Красноярска Ахромеев Э.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Ахромеевым Э.В. на указанное постановление подана жалоба, в которой поставлен вопрос об отмене указанного постановления, жалобу мотивирует тем, что забыл о наличии в его сумке перцового баллончика, самостоятельно обнаружил во время досмотра газовый баллон и самостоятельно вынул его из сумки, спросил пристава, что с ним делать, нельзя ли оставить его на пропускном пункте, впоследствии забрать. От досмотра не уклонялся, не скрывал баллон. Кроме того Ахромеевым Э.В. заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления, ходатайство мотивировано тем, что о времени и месте слушания дела извещен не был, судебную повестку не получал, о вынесенном постановлении стало известно 26.12.2023 года после появления информации о задолженности на сайте Госуслуги, где увидел открытое в отношении себя исполнительное производство, таким образом возможности своевременно узнать о вынесенном постановлении, направить возражения, жалобу по делу в установленный срок не имелось.

Ахромеев Э.В., будучи надлежащим образом, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительности причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия указанного лица.

Изучив представленные материалы, доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено либо высылается ему в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен.

Как следует из представленных материалов, копия обжалуемого постановления от 11.09.2023 г., вынесенного в отношении Ахромеева Э.В., 13.09.2023 г. была направлена заказной корреспонденцией по адресу места регистрации (проживания) Ахромеева Э.В. указанного в протоколе об административном правонарушении: г. Красноярск, ул. Саянская, д. 257, кв. 42.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с идентификатором 66000088751524, сформированному официальным сайтом Почты России, указанное почтовое отправление с копией постановления по делу об административном правонарушении поступило в почтовое отделение по месту жительства Ахромеева Э.В. 20.09.2023 г., 28.09.2023 г. – возврат отправителю из-за истечения срока хранения.

В соответствии с абз. 3 п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 (ред. от 23.12.2021 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Исходя из положений ст. 30.3 КоАП РФ обязанность заявлять об уважительности пропуска срока на обжалование постановления, равно как и представлять в подтверждение этого доказательства, возложена на заявителя.

Таким образом, срок обжалования постановления от 11.09.2023 г. истек 08.10.2023 г. (включительно), жалоба фактически направлена в суд 28.12.2023 г.

Каких-либо других оснований, по которым Ахромеев Э.В. не мог своевременно в установленный законом срок обратиться с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №139 в Центральном районе г. Красноярска Дамовой Ж.А. от 11.09.2023 года, не приводится.

В связи с изложенным, именно Ахромеев Э.В. несет риск неполучения юридически значимой корреспонденции.

На основании изложенного, суд не находит оснований для признания уважительными указанных заявителем причин пропуска обжалования постановления, в связи с чем оснований для восстановления срока на его обжалование, не имеется.

В связи с отказом в восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №139 в Центральном районе г. Красноярска Дамовой Ж.А. от 11.09.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении Ахромеева Эдуарда Викторовича, жалоба заявителя на указанное постановление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1-30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Ахромееву Эдуарду Викторовичу в восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №139 в Центральном районе г. Красноярска Дамовой Ж.А. от 11.09.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении Ахромеева Эдуарда Викторовича.

Жалобу Ахромеева Эдуарда Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка №139 в Центральном районе г. Красноярска Дамовой Ж.А. от 11.09.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении Ахромеева Эдуарда Викторовича, – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья                                                                                О.А. Федорова