Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6970/2022 ~ М-7775/2022 от 15.11.2022

Дело № 2-6970/22

16RS0050-01-2022-012124-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2022 года                                г.Казань

Приволжский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Гараевой А.Р.,

при секретаре Муратовой Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Манкевич Э.В. к Велиеву Р.Д.о о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Манкевич Э.В. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование иска, указав, что 19.11.2020 года Велиев Р.Д.о. получил от истца в долг денежные средства в сумме 200 000 рублей сроком до 19.09.2021 года. До настоящего времени денежные средства не возвращены. На основании изложенного, истец просит взыскать сумму долга в размере 200 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 32 039 рублей 72 копеек с дальнейшим взысканием до дня возврата суммы займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 746 рублей 58 копеек с дальнейшим взысканием до дня возврата суммы займа,, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 757 рублей 86 копеек.

Истец Манкевич Э.В. судебное заседание не явилась, извещена.

Ответчик Велиев Р.Д.о. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, конверт возвращен по истечении срока хранения.

    Согласно ответа отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РТ: Калиев Р.Д.о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован с 03.11.2021 года по 05.12.2021 года по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Поскольку ответчик в Приволжском районе г. Казани не проживает, суд, полагает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека, в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, являющимся составной частью правовой системы Российской Федерации, и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку право каждого на судебную защиту может быть обеспечено лишь законным, независимым и беспристрастным судом, несоблюдение правил подсудности влечет нарушение не только части 1 статьи 47, но и части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со статьей 33 ГПК РФ дело подлежит передаче для рассмотрения, с учетом последней регистрации по месту жительства ответчика, по подсудности в Лаишевский районный суд РТ.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Передать гражданское дело № 2-6970/22 по иску Манкевич Э.В. к Велиеву Р.Д.о о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Лаишевский районный суд Республики Татарстан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Приволжский районный суд г. Казани.

Судья