УИД 21RS0024-01-2020-000266-90
№2-811/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 февраля 2020 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Емельяновой К.В.,
с участием представителя истца – Васильевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары в интересах Российской Федерации к Прохорову Владимиру Николаевичу о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшей,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Калининского районного суда г. Чебоксары в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Прохорову В.Н. о взыскании с последнего в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики денежных средств, затраченных на лечение потерпевшей ФИО1, в сумме 18830 руб. 75 коп., указав в обоснование исковых требований, что вступившим в законную силу приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик осуждён за причинение ФИО1 средней тяжести вреда здоровью, в связи с чем последняя находилась на стационарном и амбулаторном лечении за счёт Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики. Затраты на лечение подлежат возмещению ответчиком.
В ходе рассмотрения дела председательствующим на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по общим правилам подсудности в Яльчикский районный суд Чувашской Республики, поскольку ответчик Прохоров В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: Чувашская <данные изъяты>, который относится к территориальной подсудности Яльчикского районного суда Чувашской Республики.
Представитель истца – Васильева Е.В. в судебном заседании возражала против направления дела в Яльчикский районный суд Чувашской Республики.
Ответчик Прохоров В.Н., надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела, содержится в местах лишения свободы, каких-либо ходатайств суду не представил.
Третье лицо Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Чувашской Республики, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечил.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу положений статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из адресной справки, ответчик Прохоров В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <данные изъяты>, который относится к территориальной подсудности Яльчикского районного суда Чувашской Республики, вследствие этого суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству с нарушением общих правил подсудности и полагает необходимым передать настоящее гражданское дело в Яльчикский районный суд Чувашской Республики для рассмотрения по существу.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары в интересах Российской Федерации к Прохорову Владимиру Николаевичу о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшей, в Яльчикский районный суд Чувашской Республики для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Е.Н. Мордвинов