Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8057/2023 от 19.10.2023

Дело № 2-8057/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

24 ноября 2023 года                            город Махачкала

Советский районный суд гор. Махачкалы в составе председательствующего судьи Арсланалиева А.Х., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуги по электроснабжению, неустойки и компенсации государственной пошлины,

руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуги по электроснабжению, неустойки и компенсации государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» задолженность по оплате электроснабжения за период с июля 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 951 руб., неустойку в размере 25 000 рублей и компенсацию государственной пошлины в размере 4 059 руб. 02 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Мотивированное решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан течение месяца со дня принятия в окончательной форме через суд первой инстанции.

Председательствующий                        А. X. Арсланалиев

Дело № 2-8057/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2023 года                            город Махачкала

Советский районный суд гор. Махачкалы в составе председательствующего судьи Арсланалиева А.Х., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуги по электроснабжению, неустойки и компенсации государственной пошлины,

установил:

представитель истца по доверенности ФИО5 обратился в суд с указанным иском, мотивированным тем, что неустановленный абонент в установленном порядке подключился к электрическим сетям Истца, что подтверждается открытием лицевого счёта № по его адресу.

На ДД.ММ.ГГГГ у абонента образовалась задолженность по оплате коммунальной услуги по электроснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 791 110,58 руб.; пени за каждый день просрочки платежа на ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 170,90 руб.; в общей сумме 919 281,48 руб.

В ходе производства по делу истец уточнил ответчика, указав, что в Гунибское ЭО обратился ФИО2 с заявлением о переоформлении лицевого счета № на себя, после чего, лицевой счет закреплен за указанным лицом.

Просит суд взыскать указанные суммы задолженности с ФИО2 и возместить расходы по оплате государственной пошлины.

В ходе производства по делу от ответчика поступили возражения, мотивированные тем, что в соответствии с Приказом Министерства энергетики РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Приказ) - с даты формирования филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» «01» июля 2020 года и заключения публичного договора энергоснабжения, образовавшуюся задолженность необходимо рассчитать по следующей схеме:

Показания на ДД.ММ.ГГГГ	Показания на ДД.ММ.ГГГГ	Количество месяцев с ДД.ММ.ГГГГ	Разность показаний, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ	Среднемесячный расход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кВтч.	Количество месяцев с ДД.ММ.ГГГГ	Расход с ДД.ММ.ГГГГ, кВтч.	Тариф, руб/кВтч.	Сумма к оплате, руб.
166 022	392 851	100	226 829	2 268	25	56 707	2,08	117 951

Остальная сумма задолженности подлежит списанию ввиду отсутствия у наделенного Приказом Гарантирующего поставщика полномочий по взысканию по предыдущему периоду.

Просит суд принять расчет по образовавшейся задолженности и обязать истца списать оставшуюся сумму задолженности, находящуюся за переделами представленного расчета, применить статью 333 ГК РФ и снизить размер неустойки, а также применить сроки исковой давности.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 просит суд удовлетворить иск полностью.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО6 просит суд удовлетворить иск частично, с учетом доводов возражения, а также просит суд снизить размер неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ и применить сроки исковой давности.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу п. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как видно из материалов дела и не оспаривается ответчиком, он является абонентом с номером лицевого счета №, по которому имеется задолженность в размере 791 110 руб. 58 коп. и неустойка в размере 128 170 руб. 90 коп.

Из представленной лицевой карты потребителя за июль 2020 г. – июнь 2023 г. следует, что задолженность в размере 786 737 руб. 12 коп. начислена одномоментно ДД.ММ.ГГГГ В указанной графе также установлено показание счетчика – 392 851. До этого входящее сальдо составляла сумма в размере 4 946 руб. 84 коп. При этом предыдущая задолженность начислена в размере 291 руб. 06 коп. ДД.ММ.ГГГГ при показаниях счетчика – 14 612.

В тоже время, из дела также следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ показания счетчика было 166 022.

В соответствии с Приказом Министерства энергетики РФ № от ДД.ММ.ГГГГ статус гарантирующего поставщика присвоен АО «Россети Северный Кавказ» с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом возможности применения общего трехлетнего срока исковой давности (иск подан в июля 2023 года), а также установленного периода, с которого истец имеет право взыскивать образовавшуюся задолженность – с июля 2020 года, применяя расчет арифметически верный расчет ответчика, который не оспорен стороной истца, ввиду одномоментного начисления задолженности в представленных истцом расчетах, суд считает возможным взыскать задолженность по оплате электроснабжения за период с июля 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 951 руб.

Также, применяя по ходатайству ответчика положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ, суд признает размер неустойки чрезмерно завышенным относительно последствиям нарушенного обязательства и считает возможным снизить ее до 25 000 рублей.

С учетом общей удовлетворенной части исковых требований в размере 142 951 рублей – с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму государственной пошлины в размере 4 059 руб. 02 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуги по электроснабжению, неустойки и компенсации государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» задолженность по оплате электроснабжения за период с июля 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 951 руб., неустойку в размере 25 000 рублей и компенсацию государственной пошлины в размере 4 059 руб. 02 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан течение месяца со дня принятия в окончательной форме через суд первой инстанции.

Председательствующий                        А.X.Арсланалиев