ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 декабря 2023г. с. Красный Яр
Судья Красноярского районного суда Астраханской области Бусарова В.С., ознакомившись с исковым заявлением ООО МФК «Займер» к Сахипову ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с указанным иском к Сахипову М.Д., просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору <> от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 64975 рублей, из которых 26000 рублей – сумма займа, 7800 рублей – проценты по договору за 30 дней пользования займом за период с 12 ноября 2021г. по 11 декабря 2021г., 29565,88 рублей – проценты за 580 дней пользования займом за период с 12 декабря 2021г. по 15 июля 2023г., 1609,12 рублей – пеня за период с 12 декабря 2021г. по 15 июля 2023г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2149,25 рублей.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
7 ноября 2023г. в Красноярский районный суд Астраханской области поступило аналогичное исковое заявление ООО МФК «Займер» к Сахипову ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору <> от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 64975 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2149,25 рублей, которое определением суда от 13 ноября 2023г. принято к производству и возбуждено гражданское дело <>
Таким образом, поскольку ООО МФК «Займер» повторно заявлены требования к Сахипову М.Д. о том же предмете и по тем же основаниям, судья считает, что имеются основания для возвращения искового заявления в соответствии с требованиями статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ООО МФК «Займер» исковое заявление к Сахипову ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
Судья В.С. Бусарова