Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1684/2021 от 22.11.2021

    Дело № 12-1684/2021

УИД 21RS0023-01-2021-008593-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении жалобы по подведомственности

    23 декабря 2021 г.                                                                            г. Чебоксары

    Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В.,

    ознакомившись с жалобой Миронова Виталия Константиновича на постановление от дата ----- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное заместителем начальника управления – начальником ЦЛРР Управления Росгвардии по Чувашской Республике – Чувашии ФИО3 в отношении Миронова Виталия Константиновича,

установил:

В Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики поступила жалоба Миронова Виталия Константиновича на постановление от дата ----- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное заместителем начальника управления – начальником ЦЛРР Управления Росгвардии по Чувашской Республике – Чувашии ФИО3 в отношении Миронова Виталия Константиновича.

Судьей на обсуждение был поставлен вопрос о передаче жалобы для рассмотрения в Козловский районный суд Чувашской Республики, т.е. по месту совершения правонарушения.

От участников производства по делу об административном правонарушении Миронова В.К., его защитника ФИО4, представителей Управления Росгвардии по Чувашской Республике ФИО8., ФИО5 возражений относительно передачи жалобы на рассмотрение в Козловский районный суд Чувашской Республики не поступило.

Согласно п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ (ч.3 ст.30.9 КоАП РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно разъяснениям в п. 3 указанного постановления, местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Постановление вынесено по адресу: адрес.е. на территории Ленинского района г.Чебоксары.

Однако местом совершения правонарушения является адрес: адрес, и этот адрес не относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики, а относится к территориальной подсудности Козловского районного суда Чувашской Республики.

Таким образом, жалоба не относится к компетенции Ленинского районного суда г.Чебоксары и подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Козловский районный суд Чувашской Республики.

Обстоятельств, влекущих за собой необходимость рассмотрения дела в Ленинском районном суде г. Чебоксары Чувашской Республики, не выявлено.

Согласно ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу Миронова Виталия Константиновича на постановление от дата ----- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное заместителем начальника управления – начальником ЦЛРР Управления Росгвардии по Чувашской Республике – Чувашии ФИО3 в отношении Миронова Виталия Константиновича, направить на рассмотрение по подведомственности в Козловский районный суд Чувашской Республики.

Судья                                                                               Н.В. Архипова