Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-646/2021 (2-6351/2020;) ~ М-3635/2020 от 15.06.2020

Дело № 2-646/2021

                                                 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2021 года                                                              Санкт-Петербург

      Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.

при секретаре Чаава М.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании    гражданское дело по иску ФИО3 ФИО3 к ФИО2 ФИО2 ФИО2     о взыскании денежных средств,

                                                     установил:

ФИО3 обратился в суд с иском    к ФИО2    Я.И.    о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указано, что между индивидуальным предпринимателем ФИО3 и ФИО2 был заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ответчик, выступая подрядчиком, обязался произвести работы по монтажу холодильного оборудования, а Истец, выступая заказчиком, принять результат работ и оплатить их в сумме 135 000 рублей. Во исполнение договора Истец передал ДД.ММ.ГГГГ через поверенного в соответствии с договором поручения № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 120 000 рублей в качестве аванса Ответчику, о чем последний выдал расписку. Согласно п.п. 4.1, 4.2. Договора срок выполнения работ не более пяти рабочих дней с момента получения подрядчиком аванса. В указанный срок Ответчик не выполнил работы по Договору.

В связи с неисполнением подрядчиком обязательств по Договору, Истец ДД.ММ.ГГГГ отправил телеграммой Ответчику претензию, в которой отказался от исполнения Договора и потребовал возвратить аванс в размере 120 000 рублей. Указанная претензия была получена Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако денежные средства Истцу не возвращены.

Согласно п. 9. ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

    В пункте 1.1 Договора указано, что монтажные работы выполняются по адресу: <адрес>, то есть определено место исполнения договора. Поскольку указанный адрес отнесен к подсудности Московского районного суда <адрес>, Истец обращается в него с настоящим исковым заявлением по месту исполнения Договора.

       На основании п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

     В силу п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

     В соответствии с п. 2 ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

     Согласно п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

     На основании п. 2 ст. 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

     В силу абз. 2 п. 4 ст. 453 ГК РФ, в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО3 подлежит взысканию неосновательное обогащение в виде неотработанного аванса в размере 120 000 рублей.

    Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    Пунктом 7.2 Договора установлено, что за неисполнение работ подрядчиком в предусмотренные договором сроки, последний выплачивает заказчику неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки от стоимости невыполненных работ.

В силу п.п. 4.1, 4.2. Договора срок выполнения работ не более пяти рабочих дней с момента получения подрядчиком аванса. ДД.ММ.ГГГГ аванс в размере 120 000 рублей от заказчика был получен подрядчиком. Следовательно, срок для выполнения работ необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Предусмотренный Договором срок для выполнения работ истек ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 5 рабочих дней).

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (дата отказа Истца от Договора): 62 дней

Размер задолженности (неотработанный аванс): 120 000 рублей

Сумма неустойки: 0,1% х 120 000 / 100 х 62 дней = 7 440 рублей.

Исходя из вышеприведенного расчета неустойка, подлежащая взысканию с Ответчика на основании п. 7.2 Договора, составляет 7 440 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

     Отказ Истца от Договора с требованием о возврате неотработанного аванса в размере 120 000 рублей, изложенный в его претензии от ДД.ММ.ГГГГ, был получен Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и, следовательно, с этой даты последний узнал о неосновательном обогащении в указанном размере.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 130 дней

Размер задолженности (неотработанного аванса): 120 000 рублей

    Сумма процентов, подлежащая взысканию с Ответчика на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, в связи с неосновательным удержанием неотработанного аванса по Договору, с учетом действовавшей в указанный период просрочки ключевой ставки Банка России, составит 2 687,36 рублей, исходя из расчета:

Задолженность	Период просрочки			Ключ.ставка	Формула	Проценты
	с	ПО	дней
120 000,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	6,50	120 000,00 х 49 х 6.5% / 365	1 047,12 р.
120 000,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	16	6,25	120 000,00 х 16 х 6.25% / 365	328,77 р.
120 000,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	40	6,25	120 000,00 х 40 х 6.25% / 366	819,67 р.
120 000,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	25	6,00	120 000,00 х 25 х 6% / 366	491,80 р.
Всего:	130	Сумма процентов:	2 687,36 р.

       Просит взыскать с ФИО2 в его пользу неотработанный аванс в размере 120 000 рублей, неустойку в размере 7 440 рублей, проценты в сумме 2 687,36 рублей за неправомерное удержание денежных средств, расходы по уплате государственной пошлины - 3 802,55 рублей.

       Представитель    истца ФИО6 исковые требования поддержал в полном объёме по указанным в заявлении доводам.

       Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Неявка    лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела.

По смыслу     ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является    одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации    своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

По ходатайству    ответчика суд неоднократно откладывал слушание по делу. Названная причина неявки в предыдущее судебное заседание – болезнь.

Однако, документы, подтверждающие невозможность явки в судебное заседание    ответчиком не представлены.

На судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ ответчик извещен посредством телефонограммы.

Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, не просил суд о рассмотрении дела    в его отсутствии.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным принять    решение в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что    исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Обстоятельства, указанные в иске нашли свое полное подтверждение в судебном заседании.

     На основании п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

     В силу п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

     В соответствии с п. 2 ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

     Согласно п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

     На основании п. 2 ст. 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

     В силу абз. 2 п. 4 ст. 453 ГК РФ, в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

       В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

        Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

     На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

      Судом установлено, что между сторонами был заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ответчик, выступая подрядчиком, обязался произвести работы по монтажу холодильного оборудования, а Истец, выступая заказчиком, принять результат работ и оплатить их в сумме 135 000 рублей. Во исполнение договора Истец передал ДД.ММ.ГГГГ через поверенного в соответствии с договором поручения № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 120 000 рублей в качестве аванса Ответчику, о чем последний выдал расписку. Согласно п.п. 4.1, 4.2. Договора срок выполнения работ не более пяти рабочих дней с момента получения подрядчиком аванса. В указанный срок Ответчик не выполнил работы по Договору.

В связи с неисполнением подрядчиком обязательств по Договору, Истец ДД.ММ.ГГГГ отправил телеграммой Ответчику претензию, в которой отказался от исполнения Договора и потребовал возвратить аванс в размере 120 000 рублей. Указанная претензия была получена Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако денежные средства Истцу не возвращены до настоящего времени.

    Пунктом 7.2 Договора установлено, что за неисполнение работ подрядчиком в предусмотренные договором сроки, последний выплачивает заказчику неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки от стоимости невыполненных работ.

В силу п.п. 4.1, 4.2. Договора срок выполнения работ не более пяти рабочих дней с момента получения подрядчиком аванса. ДД.ММ.ГГГГ аванс в размере 120 000 рублей от заказчика был получен подрядчиком. Следовательно, срок для выполнения работ необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Предусмотренный Договором срок для выполнения работ истек ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 5 рабочих дней).

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (дата отказа Истца от Договора): 62 дней

Размер задолженности (неотработанный аванс): 120 000 рублей

Сумма неустойки: 0,1% х 120 000 / 100 х 62 дней = 7 440 рублей.

Исходя из вышеприведенного расчета неустойка, подлежащая взысканию с Ответчика на основании п. 7.2 Договора, составляет 7 440 рублей.

Суд проверил представленный истцом расчет неустойки и находит его верным.

Отказ Истца от Договора с требованием о возврате неотработанного аванса в размере 120 000 рублей, изложенный в его претензии от ДД.ММ.ГГГГ, был получен Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ С этой даты последний узнал о неосновательном обогащении в указанном размере.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 130 дней

Размер задолженности (неотработанного аванса): 120 000 рублей

    Сумма процентов, подлежащая взысканию с Ответчика на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, в связи с неосновательным удержанием неотработанного аванса по Договору, с учетом действовавшей в указанный период просрочки ключевой ставки Банка России, составит 2 687,36 рублей.

     Представленный истцом расчет судом проверен и также признан верным.

Указанное подтверждено копией договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, копией договора поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, копией расписки от ДД.ММ.ГГГГ о получении ФИО2 денежных средств по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, копией претензии ИП ФИО3 к ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, копией уведомления о доставке претензии телеграммой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, копией кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ об оплате телеграммы для отправки претензии ФИО2 на сумму 489 рублей.

В судебном заседании    представителем    истца представлены подлинники всех вышеуказанных документов.

      Обстоятельства, указанные    истцом ответчиком не опровергнуты, доказательства в обоснование своих возражений ответчиком суду не представлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд                               решил:

       Иск    ФИО3 ФИО3 удовлетворить.

       Взыскать с ФИО2 ФИО2 в пользу ФИО3 ФИО3 неотработанный аванс    120000 (сто двадцать тысяч) рублей, неустойку    7440 (семь тысяч четыреста сорок) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 2687 (две тысячи шестьсот восемьдесят семь) рублей 36 коп.    и возврат государственной пошлины 3802 (три тысячи восемьсот два) рубля 55 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд     в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме    изготовлено 25 февраля 2021 года.

Председательствующий:                                         Е.Н.Бурыкина