Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-315/2023 ~ М-61/2023 от 16.01.2023

31RS0025-01-2023-000089-75                                2-315/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2023 года                                                 г. Строитель

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Загинайловой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Проскуриной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Маракаевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Маракаевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № <номер> от 06.06.2014 в размере 150728,68 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4214,57 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.06.2014 между акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и Маракаевой В.В. заключен кредитный договор в сумме 333038,05 рублей, на срок 1827 дней, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28% годовых.

Банк взятые на себя обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставил ответчику денежные средства в размере, установленном договором. Задолженность по кредитному договору не погашена, что явилось основанием для обращения в суд с данным иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.

Ответчик Маракаева В.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, полагая, что после отмены судебного приказа, вынесенного по тем же основаниям, банк не имеет права требовать уплаты задолженности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Факт заключения кредитного договора, исполнение банком принятых на себя обязательств по предоставлению денежных средств подтверждается представленными стороной истца доказательствами, а именно: заявлением (л.д7), анкетой (л.д.8), графиком платежей (л.д. 9).

Взятые на себя обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета кредитного договора (л.д. 13).

Установленный факт наличия у ответчика Маракаевой В.В. неисполненного обязательства перед банком, в силу 819, 807-810 ГК РФ является основанием к удовлетворению иска.

Маракаева В.В. обязана возвратить истцу полученные денежные средства, уплатить проценты и пени, установленные соглашением сторон.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.

Представленный истцом расчет суммы задолженности Маракаевой В.В. по состоянию на 23.12.2022 года в размере 150728,68 рублей, которая состоит из задолженности по основному долгу – 148628,68 рублей, плата за пропуск платежей 2100 рублей произведен на основании условий договора, заключенного сторонами, сомневаться в правильности и достоверности которого у суда нет оснований.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Западного округа г.Белгорода от 17.11.2022 отменен судебный приказ от 09.06.2018 года о взыскании задолженности с ответчика по кредитному договору № <номер> по состоянию на 07.04.2015 в размере 347337,15, госпошлины 3336,69 рублей.

Доводы ответчика о том, что после отмены судебного приказа Банк не вправе взыскивать задолженность судом не принимаются, ввиду неверного толкования закона ответчиком.

Представленная в материалы дела ответчиком информация о суммах удержаний из заработной платы не свидетельствуют об уплате задолженности именно по спорному кредитному договору.

При таких обстоятельствах, иск АО «Банк Русский Стандарт» подлежит удовлетворению в полном объеме заявленных требований.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, по правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию подтвержденная документально (л.д.6) уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 4214,57 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Маракаевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Маракаевой В.В., <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по состоянию на 23.12.2022 по кредитному договору № <номер> от 06.06.2014 в размере 150728,68 рублей, которая состоит из задолженности по основному долгу – 148628,68 рублей, платы за пропуск платежей в сумме 2100 рублей.

Взыскать с Маракаевой В.В. в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4214,57 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья                                       Н.Ю. Загинайлова