УИД 70RS0009-01-2023-001424-17 Дело № 5-201/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
Томская область, ЗАТО Северск
г. Северск 18 мая 2023 года
Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Колесниковой Светланы Юрьевны,
у с т а н о в и л :
07 мая 2023 года в 02 часа 30 минут Колесникова С.Ю., находясь в общественном месте – в [адрес], выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Колесникова С.Ю., будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, о чем имеются данные, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела от нее не поступило, в связи с чем судья в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1
ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Как следует из объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Колесниковой С.Ю., данных должностному лицу органа внутренних дел при производстве по делу об административном правонарушении, она виновной себя признала, раскаялась в содеянном и пояснила, что, действительно, 07 мая 2023 года в ночное время она, находясь в ** по месту жительства *** К., а он ей дверь не открывал, после чего она выражалась нецензурной бранью, так как была на эмоциях.
Помимо признания Колесниковой С.Ю. своей вины, факт совершения ею административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
сообщением, поступившим в дежурную часть УМВД России по ЗАТО
г. Северск Томской области 07 мая 2023 года в 02 часа 38 минут по телефону
от Колесниковой С.Ю., о том, что по [адрес] *** не открывает дверь,
рапортом сотрудника полиции О. от 07 мая 2023 года об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях Колесниковой С.Ю., которая, как было выявлено в ходе несения службы, 07 мая 2023 года в 02 часа 30 минут в общественном месте – в [адрес], выражалась нецензурной бранью, тем самым нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в связи с чем была привлечена к административной ответственности за данное административное правонарушение,
показаниями свидетеля К., согласно которым он проживает в квартире [адрес], 07 мая 2023 года в ночное время к нему в дверь квартиры кто-то громко стучал, он увидел в дверной глазок свою *** Колесникову С.Ю., он также слышал, как она громко выражалась нецензурной бранью в третьем подъезде указанного дома,
показаниями свидетеля Ш. о том, что она проживает в квартире
№ [адрес], 07 мая 2023 года в 02 часа 30 минут она видела в подъезде, как незнакомая женщина стучала в дверь квартиры № ** и громко выражалась нецензурной бранью,
протоколом об административном правонарушении серия ** от 07 мая 2023 года (рег. в ЖУАП за **), согласно которому 07 мая 2023 года в 02 часа 30 минут Колесникова С.Ю., находясь в общественном месте – в [адрес], выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
Таким образом, оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, и в своей совокупности подтверждают виновность Колесниковой С.Ю. в совершении административного правонарушения.
Оснований не доверять изложенному сотрудником полиции в рапорте об обнаружении признаков административного правонарушения и показаниям свидетелей, как правдивым и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, судья не установил, как и не усмотрел какой-либо заинтересованности в исходе данного дела и повода для оговора Колесниковой С.Ю., которая таких оснований также не привела.
Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, как и правовых оснований для освобождения Колесниковой С.Ю. от административной ответственности, судья не усматривает.
Действия Колесниковой С.Ю. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении Колесниковой С.Ю. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Так, Колесникова С.Ю. полностью признала вину, раскаялась в содеянном, имеет малолетнего ребенка, что судья в соответствии с пп. 1, 10 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по представленным материалам дела судьей не установлено.
Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить Колесниковой С.Ю. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Колесникову Светлану Юрьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, по реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН 7018016237, код ОКТМО 69741000, номер счета получателя платежа - 03100643000000016500 в Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, кор. счет 40102810245370000058,
КБК 18811601201010001140, УИН 18880470230810030000.
Идентификатор сведений о физическом лице - паспорт гражданина Российской Федерации .
Разъяснить Колесниковой С.Ю., что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).
Разъяснить Колесниковой С.Ю. положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Судья Я.Д. Бадалов