Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-915/2019 ~ М-73/2019 от 18.01.2019

Дело 2- 915/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2019 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А. Н., при секретаре Смирновой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Храмовой В.А., Храмова А.В. к Администрации городского округа города Бор Нижегородской области о сохранении квартиры в перепланированном состоянии

У С Т А Н О В И Л :

Истцы Храмова В.А., Храмов А.В. обратились в суд с иском к администрации городского округа города Бор Нижегородской области о сохранении квартиры в перепланированном состоянии расположенной по адресу: <адрес> поскольку они являются собственниками квартиры.

Истцами произведена перепланировка квартиры:

в результате которой в квартире были:

Демонтирована легкая перегородка толщиной в половину кирпича с дверным блоком между помещением жилой комнаты(пом.7) и прихожей.

Демонтирована легкая глухая перегородка толщиной в половину кирпича между помещением жилой комнаты(пом.7) и кладовой.

Демонтирован дверной блок из помещения прихожей в кухню.

В несущей наружной стене кухни демонтирован оконный блок. Не нарушая целостности несущих простенков, демонтирована кирпичная кладка под оконным проемом с целью устройства дверного проема для дополнительного выхода на балкон. Все работы велись в пределах существующей перемычки, несущая способность стены не ослаблена.

Вновь возведенная перегородка с дверным блоком выполнена стандартной конструкции по металлическому каркасу с обшивкой с двух сторон листами ГКЛ и заполнением пустот минераловатными плитами (смотри план перепланировки).

При выравнивании полов после демонтажа перегородки несущая способность перекрытия остается в допустимых пределах.

Вентиляция кухни осуществляется через открывающееся окна и двери и вентканал сечением 140* 140мм.

Канализация осуществляется в существующий канализационный стояк.

Несущие стены не ослаблены, водопроводный, канализационный и вентиляционный стояки без изменений.

Согласно заключению АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» данная перепланировка не нарушила прав и законных интересов других граждан и не создает угрозу опасности жизни и здоровья, поэтому истцы хотели бы, чтобы жилое помещение было сохранено в перепланированном состоянии.

Истцы Храмова В.А.. Храмов А.В. в зал судебного заседания не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик представитель администрации городского округа города Бор Нижегородской области Федина Н.Н. не возражает против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 4 статьи 29 ЖК РФ устанавливает, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Из материалов дела установлено, что истцы на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>.

В вышеуказанной квартире была произведена перепланировка.

Суд, выяснив все, имеющие значение для дела обстоятельства, и, исследовав все, представленные сторонами доказательства, приходит к выводу о том, что имеются все основания для сохранения квартиры в перепланированном и переоборудованном состоянии.

Согласно заключению АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ выполненная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью (л-д.29-41).

На основании изложенного исковые требования истцов подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

2-915/2019 ~ М-73/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Храмов Анатолий Васильевич
Храмова Валентина Александровна
Ответчики
Администрация городского округа г.Бор
Другие
Лебедева Елена Владимировна
Суд
Борский городской суд Нижегородской области
Судья
Кандалина Анжела Николаевна
Дело на сайте суда
borsky--nnov.sudrf.ru
18.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2019Передача материалов судье
18.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2019Подготовка дела (собеседование)
21.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2019Судебное заседание
13.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2019Дело оформлено
10.06.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
11.06.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
19.06.2019Судебное заседание
27.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
26.07.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее