Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-926/2021 ~ М-903/2021 от 30.06.2021

Копия дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2021 года <адрес>

Волоколамский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ДЗЮБЕНКО Н.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

ответчика: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредита от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 346715 рублей 91 копейка.

Истец о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на судебное заседание представитель истца не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск не признал, пояснил, что истцом не представлено доказательств заключения кредитного договора с ответчиком, а также получения ответчиком кредита.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что вышеуказанные исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки юридических лиц между собой и гражданами.

Положением части 1 ст. 162 Гражданского кодекса РФ, предусмотрено, что несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

В статье 55 ГПК РФ закреплено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ). По смыслу приведенных выше норм права в их нормативно-правовом единстве, факт заключения сделки, для заключения которой законом предусмотрена необходимость соблюдения письменной формы, может быть подтвержден только письменными доказательствами, а именно непосредственно документом, выражающим содержание такой сделки и подписанным лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 290000 рублей.

В качестве доказательств подтверждающих данные обстоятельства, к исковому заявлению прилагаются в том числе: копия паспорта на имя ФИО1, Анкета заявление на получение кредитной карты.

Как следует из указанных выше доказательств, представленных истцом, соглашение о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № F0T№ заключено между Банком и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, работающим начальником отдела снабжения в ЗАО «Игристые вина».

Однако, как следует из показаний ответчика, данным в ходе слушания гражданского дела, данный кредитный договор с истцом он не заключал, в ЗАО «Игристые вина» он никогда не работал, копия паспорта, представленная истцом не является копией его паспорта, по адресу: <адрес>, он был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, подпись в представленных истцом документах не является его подписью.

Доводы, изложенные ответчиком в ходе слушания дела, нашли свое подтверждение в ответе ОВМ ОМВД России по городскому округу Шаховская, представленном на запрос суда, согласно которому, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства: <адрес>, г.о. Шаховская, д. Новоникольское, <адрес> А, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии паспорта, представленной ответчиком в ходе слушания данного гражданского дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, г.о. Шаховская, д. Новоникольское, <адрес> А, имеет паспорт гражданина РФ 46 04 975953, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 502-031.

Вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости, подтверждающие получение ФИО1 денежных средств по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № F0T№ заключенному между Банком и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, материалы дела не содержат.

С учетом указанных обстоятельств и приведенных положений закона, суд приходит к выводу, что надлежащих доказательств, с достоверностью подтверждающих заключение кредитного договора на заявленных банком в исковом заявлении условиях и получении ответчиком денежных средств, не представлено, а потому в удовлетворении исковых требований истцу надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

акционерному обществу «Альфа-Банк» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № F0T№ от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 346715 рублей 91 копейка – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Мособлсуд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: Н.В. ДЗЮБЕНКО

Секретарь: ФИО3