Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-417/2022 от 23.06.2022

11RS0010-01-2022-001417-86

Дело № 5-417/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Демидович С.М., рассмотрев в судебном заседании в г. Сыктывкаре 05 октября 2022 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Соловьева Александра Владимировича, **.**.**., уроженца ..., паспорт №....

установил:

16.06.2022 должностным лицом ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Соловьева А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении №... от 16.06.2022, составленного должностным лицом ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару следует, что 11.03.2022 около 10 час. 00 мин. гражданин Соловьев А.В., **.**.** г.р., ранее, в течение срока давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекавшийся, находясь в по адресу ..., в ходе возникшего словесного конфликта на почве личных неприязненных отношений, причинил побои гражданину Потерпевший , **.**.** г.р., а именно: нанес множественно ударов рукой, ногой в область туловища, лица, от чего гражданин Потерпевший испытал физическую боль.

Действия Соловьева А.В. квалифицированы должностным лицом по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, - Соловьев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший , и его представитель ФИО указали, что Потерпевший причинен вред здоровью средней тяжести.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно заключению эксперта № 2/964-22/923-22 от 06.04.2022 на основании данных представленной медицинской документации, учитывая обстоятельства дела, в соответствии с вопросами, поставленным на разрешение, эксперт пришел к выводам, что у гр. Потерпевший обнаружены ... квалифицируются как не причинившие вреда здоровью (согласно п. 9 Приказа № 194н от 24.04.2008 «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). .... Выставленные диагнозы «...», «...» клинико-неврологическими данными и данными дополнительных (рентгенологических) методов исследования достоверно не подтверждены, поэтому квалификации степени тяжести вреда здоровью не подлежат (п. 27 Приказа № 194н от 24.04.2008 «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

На основании указанного экспертного заключения должностным лицом ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела ввиду отсутствия состава преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом была назначена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению эксперта № 2/2567-22/2555-22 от 15.09.2022 у Потерпевший обнаружено: ... по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью свыше 21 дня, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. ... по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью свыше 21 дня, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

29.09.2022 должностным лицом ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару вынесено постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, согласно которому в период времени с 20 часов 00 минут 10.03.2022 до 10 часов 22 минут 11.03.2022 неустановленное лицо, находясь по адресу ..., в ходе конфликта возникшего на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, умышлено причинил Потерпевший физическую боль и телесные повреждения, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью свыше 21 дня, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Соловьева Александра Владимировича.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Соловьева Александра Владимировича прекратить в силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

Судья С.М. Демидович

...

5-417/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииНаличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом постановления о ... (назначении адм. наказания, прекращения производства, возбуждении уг. дела)
Ответчики
Соловьев Александр Владимирович
Другие
Маймистов Максим Юрьевич
Суд
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми
Судья
Демидович Светлана Михайловна
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
ejvasud--komi.sudrf.ru
23.06.2022Передача дела судье
26.06.2022Подготовка дела к рассмотрению
21.07.2022Рассмотрение дела по существу
21.07.2022Продление срока рассмотрения
05.10.2022Рассмотрение дела по существу
13.10.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
18.10.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.10.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
08.11.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
08.11.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее