Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4241/2022 ~ М-4182/2022 от 19.09.2022

Дело № 2-4241-22

23RS0037-01-2022-006907-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 ноября 2022 года Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего судьи Кириленко И.В.

при секретаре ФИО4, помощнике судьи ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к ФИО1 возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

До судебного заседания стороны в суд направили ходатайства о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, данный вопрос просили рассмотреть в их отсутствие.

Мировое соглашение заключено на следующих условиях:

1.Истец ФИО2 отказывается в полном объеме от заявленных исковых требований к ответчику ФИО1 о взыскании ущерба, расходов, по факту дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, где автомобиль Mitsubishi Lancer Cedia г.р.з. Р110КМ123 получил механические повреждения, а ответчик ФИО1 в счет возмещения причиненного ущерба по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, расходов, выплачивает истцу ФИО2 наличные денежные средства в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

2.Ответчик ФИО1 в момент подписания настоящего мирового соглашения выплачивает истцу ФИО2 наличные денежные средства в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения.

3.Стороны определили, что все понесенные судебные издержки, связанные с рассмотрением настоящего дела сторонам не возмещаются, являются их самостоятельными расходами.

4. Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону.

5.Истец ФИО2 после получения от ответчика ФИО1 денежных средств, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, не имеет и иметь не будет никаких претензий к ФИО1 по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд между сторонами о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с абзацем 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ФИО1 по условиям которого:

1.Истец ФИО2 отказывается в полном объеме от заявленных исковых требований к ответчику ФИО1 о взыскании ущерба, расходов, по факту дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, где автомобиль Mitsubishi Lancer Cedia г.р.з. Р110КМ123 получил механические повреждения, а ответчик ФИО1 в счет возмещения причиненного ущерба по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, расходов, выплачивает истцу ФИО2 наличные денежные средства в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

2.Ответчик ФИО1 в момент подписания настоящего мирового соглашения выплачивает истцу ФИО2 наличные денежные средства в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения.

3.Стороны определили, что все понесенные судебные издержки, связанные с рассмотрением настоящего дела сторонам не возмещаются, являются их самостоятельными расходами.

4. Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону.

5.Истец ФИО2 после получения от ответчика ФИО1 денежных средств, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, не имеет и иметь не будет никаких претензий к ФИО1 по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

    Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО1 возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    СУДЬЯ: