Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-139/2023 от 12.10.2023

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Бардымский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи И.Н.

при секретаре судебного заседания М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление М.Г., заинтересованные лица Н.В. администрация Бардымского муниципального округа Пермского края, Управление Росреестра по Пермскому краю, о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бардымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Н.В. к М.Г., администрации Бардымского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования; за Дускаевой Н.В. в порядке наследования признано право собственности на земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым номером № предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>; в удовлетворении встречного иска М.Г. к Н.В., администрации Бардымского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, отказано.

М.Г. просит восстановить срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку мотивированное решение им получено по почте ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель и заинтересованные лица в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, изучив доводы заявителя, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

На основании части 2 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 от 19 июня 2012 г. «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», следует, что для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст. 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Из материалов гражданского дела № следует, что решением Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Н.В. к М.Г. администрации Бардымского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования; за Н.В. в порядке наследования признано право собственности на земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>; в удовлетворении встречного иска М.Г. к Н.В., администрации Бардымского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, отказано (л.д. №).

Согласно протокола судебного заседания М.Г.. ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании участия не принимал (л.д. №).

Согласно сопроводительному письму копия решения суда от ДД.ММ.ГГГГ направлена М.Г.. ДД.ММ.ГГГГ, получена им ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Срок вступления решение суда от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, последним днем для подачи апелляционной жалобы является ДД.ММ.ГГГГ.

М.Г. обратился в Бардымский районный суд с апелляционной жалобой на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ и заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом установленных обстоятельств, а также учитывая, что решение суда вынесено в отсутствие М.Г. апелляционная жалоба подана в течение месяца со дня получения решения суда (ДД.ММ.ГГГГ), незначительный пропуск срока на подачу апелляционной жалобы (один день), отсутствие недобросовестности и злоупотребления процессуальными правами со стороны заявителя, суд признает причины пропуска подачи апелляционной жалобы уважительными,

На основании изложенного, суд полагает необходимым восстановить М.Г.. пропущенный срок для обжалования решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить М.Г. пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

На определение суда может быть подана И.Н.

И.Н.                      И.Н.Аиткулова