Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-173/2023 ~ М-25/2023 от 13.01.2023

Дело № 2-173/2023

УИД 59RS0014-01-2023-000041-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 года Пермский край г.Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Мохнаткиной И.В.,

при секретарях судебного заседания Поповой С.П.,

Шалимовой А.В.,

с участием истца ФИО2,

представителей ответчика ПАО «Пермэнергосбыт» ФИО8, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ПАО «Пермская энергосбытовая компания» о возложении обязанности исполнить условия договора энергоснабжения для бытовых нужд,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «Пермская энергосбытовая компания» о возложении обязанности исполнить условия договора энергоснабжения для бытовых нужд.

В обоснование исковых требований указала, что проживает по адресу: <адрес>. Жилой дом был приобретен в собственность ФИО2 совместно с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 2007 году. ФИО2 и ФИО6 без регистрации брака, вели совместное хозяйство на протяжении 13 лет (с 1994 года). Дом был приобретен на совместные денежные средства, право собственности было зарегистрировано на ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была зарегистрирована по месту жительства в данном доме, то есть получила право пользования жилым помещением. В 2011 году ФИО6, тайно от ФИО2 и без ее согласия продал дом, в результате чего собственниками дома стали ФИО13 (1/4 доля), ФИО11 (1/4 доля), ФИО7 (1/4 доля), ФИО12 (1/4 доля). Данные граждане в дом по адресу: <адрес>, Верещагинский городской округ, д. Каменка,
<адрес>, никогда не вселялись, требование в отношении ФИО2 о выселении не предъявляли, судебные решения по вопросу выселения не принимались, с регистрационного учета ФИО2 не снималась. При данных обстоятельствах ФИО2 является законным пользователем жилого помещения, в связи с чем имеет право на получение коммунальной услуги в виде электроснабжения. ПАО «Пермэнергосбыт» правомерно заключило договор энергоснабжения для бытовых нужд № с ФИО2 и обязано его исполнять. Отказ от исполнения Договора ПАО «Пермэнергосбыт» обосновывает тем, что ФИО2 не является собственником жилого помещения, что противоречит п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Просит суд возложить на ПАО «Пермская энергосбытовая компания» обязанность исполнить условия договора энергоснабжения для бытовых нужд № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставить ФИО2 коммунальную услугу в виде электроснабжения. По уточненным требованиям просит предоставить ФИО2, коммунальную услугу в виде энергоснабжения в жилом доме по адресу: <адрес>, д.Каменка, <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию по делу в качестве третьих лиц привлечены ФИО13, ФИО11, ФИО14 (ФИО15) А.И., ФИО12 (л.д.72,об.).

Истец ФИО2 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает. Пояснила, что проживает в доме с 2008 года. Они с Пузановым приобрели данный дом под дачу. Пузанов умер, она осталась проживать одна в доме. Ухаживала за одинокими людьми в Вознесенске, некоторое время проживала с ними. Дом требовал ремонта, ей помогли отремонтировать дом, заменили крышу, окна, дом стал жилой, она там проживает, пищу готовит в русской печи, электричества нет. В 2017 году было самовольное подключение электроэнергии, за что ее привлекли к ответственности и дали штраф. Она все суммы оплатила. Договор на электроснабжение с ней заключили ДД.ММ.ГГГГ, но подключать отказываются. Ранее по адресу № в д<адрес> значились 2 объекта: ее жилой дом и земельный участок ФИО1, зем. участку ФИО1 присвоен новый №А. Когда заключали договор сказали, что счетчик и провода будут бесплатно, и счетчик будет на столбе, в дальнейшем ей сказали купить ящик и провода. За подключение она заплатила, есть чек.

Представитель ПАО «Пермэнергосбыт» ФИО8 в судебном заседании пояснил, что не согласен с требованиями подключения электроэнергии, так как истец не собственник жилого помещения, а собственник возражает. Факт заключения договора электроснабжения с истцом оспаривает, так как фактически данный договор заключен на электроснабжение по другому объекту с собственником ФИО1, земельный участок которой расположен по иному адресу. Истец подошла на участок с паспортом, специалист не разобравшись, заключила договор, в дальнейшем было установлено, что в связи с путаницей в адресах, договор с ФИО2 оформлен ошибочно, считают что договор по адресу <адрес>, <адрес> не заключен.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подсудностью дел, установленной процессуальным законодательством.

В силу п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно абз. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Публичным признается договор, который заключается лицом, обязанным по характеру деятельности продавать товары, выполнять работы, оказывать услуги в отношении каждого, кто к нему обратится, например договоры в сфере розничной торговли, перевозки транспортом общего пользования, оказания услуг связи, энергоснабжения, медицинского, гостиничного обслуживания (пункт 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К лицам, обязанным заключить публичный договор, исходя из положений пункта 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся коммерческая организация, некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, а равно индивидуальный предприниматель, которые по характеру своей деятельности обязаны продавать товары, выполнять работы и/или оказывать услуги в отношении каждого, кто к ним обратится (потребителя).

В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.) (пункт 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 2 данной статьи договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно абз. 29 ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» гарантирующий поставщик электрической энергии (далее - гарантирующий поставщик) - коммерческая организация, которой соответствии с законодательством Российской Федерации присвоен статус гарантирующего поставщика, которая осуществляет энергосбытовую деятельность и обязана в соответствии с настоящим Федеральным законом заключить договор энергоснабжения, договор купли-продажи (поставка электрической энергии (мощности) с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от своего имени или от имени потребителя электрической энергии и в интереса указанного потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.

В силу ч. 1 ст. 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и иными обязательными требованиями.

Согласно п. 27 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договор энергоснабжения; договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

В силу п. 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, договор энергоснабжения, заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным.

Согласно п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям жилых домов (домовладений) со дня первого фактического подключения жилого дома (домовладения) в установленном порядке к централизованной сети инженерно-технического обеспечения непосредственно или через сети инженерно-технического обеспечения, связывающие несколько жилых домов (домовладений), расположенных на близлежащих земельных участках, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации об электроснабжении.

Постановлением Региональной энергетической комиссии Пермского края от 30.03.2007 № 4 «О гарантирующих поставщиках Пермского края» ПАО «Пермэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика на территории Пермского края.

Таким образом, ПАО «Пермэнергосбыт», являясь гарантирующим поставщиком электрической энергии, обязано заключить договор энергоснабжения, с любым обратившимся к нему потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от своего имени или от имени потребителя электрической энергии и в интересах указанного потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.

Как следует из материалов дела, истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, проживает в жилом доме по адресу <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается данными МО МВД России «Верещагинский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Пермская энергосбытовая компания» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения для бытовых нужд № (л.д.80).

Согласно п. 1.2 договора датой начала предоставления коммунальной услуги является ДД.ММ.ГГГГ.

Подпунктом «а» пункта 3.1 договора ПАО «Пермэнергосбыт» приняло на себя обязанность по осуществлению предоставления коммунальных услуг потребителю в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

В нарушение указанных условий Договора ПАО «Пермэнергосбыт» коммунальную услугу в виде электроснабжения ФИО2 по адресу: <адрес>, <адрес>, не оказывает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, чем нарушает гражданское и жилищное законодательство.

В судебное заседание ПАО «Пермэнергосбыт» предоставлена справка о том, что договор энергоснабжения с ФИО2 по адресу: <адрес>, <адрес> не заключался. Аналогичная информация предоставлена прокурору ДД.ММ.ГГГГ, в рамках проведения проверки по заявлению ФИО2 (л.д.9).

Согласно архивной справки №Т-440 от ДД.ММ.ГГГГ архивного отдела администрации Верещагинского городского округа Пермского края следует, что в документах архивных фондов № «Вознесенская сельская администрация <адрес>», № «Ленинская сельская администрация <адрес>» в похозяйственных книгах за 2002-2016 годы лицевые счета №, №, № по адресу: <адрес>, д.Каменка, <адрес> значится ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – глава (умер ДД.ММ.ГГГГ а/з № от ДД.ММ.ГГГГ). Члены хозяйства, согласно похозяйственных книг за 2002-2006, 2007-2011 годы значатся: ФИО6 – глава и ФИО2, 15121964 г.р. – сожительница. Согласно похозяйственной книге за 2012-2016 годы ФИО2 значится членом хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, главой хозяйства является ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.(л.д.25).

По данным ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, д<адрес> <адрес> значатся в 1/4 доле каждый: ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-37).

В судебном заседании установлено, что собственники ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> не проживали и не проживают, требование в отношении ФИО2 о выселении не предъявляли, судебные решения по вопросу выселения не принимались, с регистрационного учета ФИО2 не снималась, следовательно ФИО2 является законным пользователем жилого помещения, несет бремя содержания данного помещения, поддерживает его в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним.

Пользование жилым помещением ФИО2 также подтверждает акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электрической энергии, оформленный филиалом ОАО «МРСК Урала»- «Пермэнерго» в отношении ФИО9 по спорному адресу, соглашение о признании долга от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что договор энергоснабжения для бытовых нужд от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Пермская энергосбытовая компания» и ФИО2 заключен правомерно, принимая во внимание провозглашенные Конституцией Российской Федерации цели социальной политики Российской Федерации, предопределяющие обязанность государства обеспечивать нормальные условия существования граждан, ПАО «Пермэнергосбыт» обязано исполнить условия договора по предоставлению коммунальной услуги истцу, а именно предоставить ФИО2, коммунальную услугу в виде энергоснабжения в жилом доме по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Доводы ответчика о том, что спорный договор заключен ошибочно, фактически дублирует договор, заключенный с ФИО1, не основательны.

В договоре указаны личные данные ФИО2 и адрес места ее фактического проживания.

В настоящее время администрацией Верещагинского городского округа приняты меры к устранению нарушений законодательства об адресации, в результате земельному участку с кадастровым номером 59:16:0760101:39, принадлежащему ФИО1, имеющему дублирующий адрес, присвоен новый адрес <адрес>, <адрес>.

Доводы третьего лица ФИО14 (ФИО15) А.И., возражающей в удовлетворении заявленных требований, не обоснованы.

Как следует из установленных обстоятельств по делу, на момент заключения договора купли-продажи, между ФИО6 и ФИО13, ФИО11, ФИО7, и ФИО12, ФИО2 состояла на регистрационном учете в жилом доме, о чем покупатели должны были знать, однако с даты регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ до настоящего момента, действий, свидетельствующих о снятии с регистрационного учета, выселении не предпринимали.

По этим же основаниям суд отвергает доводы ответчика, ссылающегося в обоснование отказа в предоставлении коммунальной услуги, на отсутствие права собственности за ФИО2, которая является законным пользователем жилого помещения.

Иных обстоятельств, по которым ответчик не имеет возможность предоставить ФИО2, коммунальную услугу в виде энергоснабжения в жилом доме по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ответчиком не предоставлено.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, ходатайство истца, исковые требования которого удовлетворены судом, о возмещении судебных расходов по уплате госпошлины, подлежит удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Возложить на публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания», ИНН 5904123809, ОГРН 1055902200353, обязанность предоставить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, коммунальную услугу в виде энергоснабжения в жилом доме по адресу: <адрес>, <адрес>.

Взыскать с ПАО «Пермская энергосбытовая компания», ИНН5904123809, ОГРН 1055902200353 в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья И.В.Мохнаткина

Мотивированное решение изготовлено 24.03.2023.

Судья И.В.Мохнаткина