Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-135/2023 от 02.03.2023

к делу № 1-135/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 марта 2023 года ст. Северская Краснодарского края

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мальцева А.С.,

при секретаре Поповой М.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя –

помощника прокурора Северского района Нагоненко В.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого, адвоката ФИО6, предоставившей удостоверение №, выданное УМЮ РФ по КК 05.07.2021г., и ордер № от 28.03.2023г., выданный Краснодарской краевой коллегией адвокатов «ЮГ»,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, с 29.11.1988г. по 30.10.1990г. проходящего срочную военную службу, снятого с воинского учёта 25.01.2010г. в связи с осуждением, разведённого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, положительно характеризующегося по месту регистрации и проживания, не состоящего на учёте у врачей нарколога и психиатра, не страдающего хроническими заболеваниями, не являющегося инвалидом, не имеющего государственных наград, почётных, воинских и иных званий, судимого:

24.08.2020г. приговором Северского районного суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

09.12.2020г. приговором Северского районного суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединено неотбытое наказание в виде лишения свободы по приговору Северского районного суда от 24.08.2020г., окончательно назначив наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима;

23.12.2021г. освобождён из ФКУ ИК 5 УФСИН России по Кк по отбытии срока наказания. Судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2, являясь потребителем наркотических средств не в медицинских целях, около 10 часов в один из дней в сентябре 2022 года находился на участке местности, на расстоянии около 40 метров восточнее территории домовладения №, расположенного по <адрес>, где обнаружил куст растения конопли. В указанное время и указанном месте у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Осуществляя задуманное, около 10 часов в один из дней в сентябре 2022 года ФИО2, являясь потребителем наркотических средств не в медицинских целях, не имея специального законного разрешения на их хранение, действуя в нарушение требований ст. 20 Федерального закона от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», на участке местности, на расстоянии около 40 метров восточнее территории домовладения №, расположенного по <адрес>, руками сорвал листья с дикорастущего растения конопли, <данные изъяты> и стал хранить по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрёл в неустановленном количестве, но не менее 7,22 г. (сухого вещества) наркотического средства – каннабис (марихуана), которое действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта стал хранить в полимерном пакете, по указанному выше адресу, и до 20 часов 35 минут 31.01.2023г. в правом наружном кармане куртки.

В 20 часов 35 минут 31.01.2023г. действия ФИО2, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, пресечены сотрудниками полиции, которыми в ходе личного досмотра на участке местности на расстоянии около 3 метров севернее домовладения №, расположенного по <адрес>, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в полимерном пакете.

Согласно заключению эксперта №-э от 10.02.2023г. представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана), которое согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998г. № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня наркотических средств). Масса каннабис (марихуаны), высушенной при температуре + 110° С, составила 7,22 грамм и отнесена в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к наркотическим средствам в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления полностью признал, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чём предоставил заявление от 28.03.2023г. Суду при этом пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, адвокат ФИО6, представляющая интересы подсудимого ФИО2, поддержала заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, и согласился с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии своего защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, в связи с чем, суд полагает возможным признать подсудимого ФИО2 виновным в совершении инкриминируемого деяния и постановить в отношении него обвинительный приговор.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО2 на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит. Сведений о том, что он страдает каким-либо психическим заболеванием, суд не имеет, оснований сомневаться в психической неполноценности подсудимого нет, а потому приходит к выводу, что ФИО2 следует считать вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, а также личность виновного, положительно характеризующегося по месту регистрации и проживания, его семейное положение, как разведённого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющего хронических заболеваний, не являющегося инвалидом.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, предусмотренным ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления; а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, наличие несовершеннолетнего ребёнка у виновного; раскаяние в содеянном и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания ФИО2 за совершённое преступление, суд, в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2, и на условия жизни его жизни.

Таким образом, принимая во внимание положения ст.ст. 50 и 62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО2 и предупреждения совершения новых преступлений, обсудив возможность применения предусмотренных законом видов наказания, суд пришёл к выводу назначить подсудимому наказание в пределах санкции указанного закона в виде исправительных работ, полагая, что назначенное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, указанных в ст.ст. 2 и 43 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. Нет также оснований для освобождения подсудимого от наказания, либо постановления приговора без назначения наказания.

Разрешая вопрос о мере пресечения, суд приходит к выводу, что в рамках обеспечения исполнения приговора суда, оснований для избрания меры пресечения, либо отмены избранной меры процессуального принуждения, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 81, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2, до вступления приговора в законную силу не изменять, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество серо-зелёного цвета, (согласно заключению эксперта №-э от 10.02.2023г. является наркотическим средством каннабис (марихуана), и три бумажных конверта, внутри которых находятся смывы с ладоней рук и контрольный смыв, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД РФ по <адрес>, - уничтожить;

- протокол личного досмотра от 31.01.2023г. на двух листах, протокол изъятия вещей и документов от 31.01.2023г. на одном листе, протокол получения образцов для сравнительного исследования от 31.01.2023г. на двух листах, заключение эксперта №-э от 03.02.2023г. на трёх листах, копию постановления по делу об административном от 20.02.2023г. на 2 листах, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Председательствующий А.С. Мальцев