Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-364/2023 от 30.03.2023

Дело -----

УИД 21RS0------25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Ленинского районного суда адрес ФИО6 Республики
ФИО5, изучив жалобу ФИО1 на решение от дата об отмене постановления ----- от дата о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ,

установил:

Постановлением ----- старшего инспектора ДПС 2 взвода 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по ФИО2 А.В. от дата ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Решением командира 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по ФИО3 С.В. от дата вышеуказанное постановление ----- от дата отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В связи с несогласием с вышеуказанным решением, ФИО1 обратился в Чебоксарский районный суд ФИО6 Республики с жалобой, в которой просит решение от дата об отмене постановления ----- от дата о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ отменить.

Определением судьи Чебоксарского районного суда ФИО6 Республики от дата жалоба ФИО1 передана по подведомственности в Ленинский районный суд адрес ФИО6 Республики.

Изучив поступившую жалобу и приложенные к ней документы, а также поступившие из МВД по ФИО2 материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу (п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно п. 29.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, письмо с копией обжалуемого решения от дата, направленное ФИО1 дата, получено им дата

Таким образом, жалоба на данное решение могла быть подана не позднее дата.

Вместе с тем, вышеуказанная жалоба подана в Чебоксарский районный суд ФИО6 Республики лишь дата, о чем имеется соответствующая отметка на почтовом конверте.

Таким образом, вышеуказанная жалоба на решение командира 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по ФИО3 С.В. от дата об отмене постановления ----- от дата подана по истечении установленного срока обжалования.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы с указанием соответствующих причин не заявлено.

В связи с чем, поданная ФИО1 жалоба на вышеуказанное решение с пропуском установленного законом срока обжалования, не может быть рассмотрена в порядке ст.ст. 30.2- 30.8 КоАП РФ, в связи с чем, подлежит возвращению заявителю без рассмотрения вместе с приложенными к ней документами.

При этом, данное решение, не лишает ФИО1 права вновь обратиться в Ленинский районный суд адрес ФИО6 Республики с жалобой на вышеуказанное решение заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования с указанием соответствующих причин.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу ФИО1 на решение командира 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по ФИО3 С.В. от дата об отмене постановления ----- от дата, возвратить заявителю без рассмотрения вместе с приложенными к ней документами.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд ФИО6 Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы через Ленинский районный суд адрес ФИО6 Республики.

Судья ФИО5