УИД: 78RS0014-01-2021-001282-43
Дело №2-3967/2021 01 ноября 2021 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Московский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Лемеховой Т.Л.
при секретаре Петровой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургской региональной общественной организации защиты прав потребителей «Юридическая грамотность потребителей» в защиту интересов Миловановой К.В. к ООО «Оргтехстрой» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Санкт-Петербургская региональная общественная организация защиты прав потребителей «Юридическая грамотность потребителей» обратилась в суд в защиту интересов Миловановой К.В. к ООО «Оргтехстрой» о взыскании неустойки в размере 13 618 600 руб., компенсации морального вреда в размере 25 000 руб., штрафа.
В обоснование истец указывал, что Милованова К.В. приобрела у ответчика по договору купли-продажи транспортного средства №119071 от 06.07.2016 автомобиль, при этом в связи с обнаружением 04.07.2017 недостатков обратилась к ответчику с требованием об устранении недостатка, а затем 12.04.2018 – об отказе от исполнения договора и возврате уплаченных по договору денежных средств. Вступившим в законную силу решением суда было установлено, что требования Миловановой К.В. об отказе от исполнения договора купли-продажи и возврате денежных средств являлись обоснованными. При этом, поскольку возврат денежных средств был осуществлен ответчиком только 23.10.2020, полагает, что с ответчика в пользу истицы как потребителя подлежит взысканию неустойка с 24.04.2018 за 914 дней в названном выше размере.
Представители истца и ответчика в судебное заседание явились, просили утвердить достигнутое по делу мировое соглашение.
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что заключение мирового соглашения является правом сторон, принимая во внимание, что условия представленного мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав иных лиц, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на содержащихся в нем условиях и прекратить производство по делу.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №2-3967/2021, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-3967/2021 – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░