Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-87/2022 (2-1504/2021;) ~ М-1560/2021 от 09.12.2021

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2022 года г. Богородицк Тульской области

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Аксёновой Т.С.,

при помощнике судьи Рожновой М.В.,

с участием представителя истцов Артемовой О.В., Семеновой М.В.

по доверенности Шаулова Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-87/2022 по иску Семеновой Марины Викторовны, Артемовой Оксаны Викторовны к администрации муниципального образования Богородицкий район об установлении факта непринятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону,

установил:

Семенова М.В., Артемова О.В. обратились в суд с иском к администрации МО Богородицкий район об установлении факта непринятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону.

В обосновании заявленных требований указано, что по состоянию на 09.06.2021 жилой дом (лит. А, А1,А2,а), расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности по 1/2 доли в праве собственности ФИО1 и ФИО3 В соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество 1/2 доля в праве собственности на указанный жилой дом принадлежит ФИО3, 1/4 доля в праве собственности принадлежит Артемову А.С. На основании решения Богородицкого районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ за Артемовым А.С. признано право собственности на 1/2 долю вышеуказанного жилого дома в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 Согласно свидетельству № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, указанное свидетельство выдано ФИО1 в том, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 0,1075 га для строительства жилого дома и ведения хозяйства, по адресу: <адрес>. В 2013 году произведена процедура межевания данного земельного участка. Как следует из выписки из единого государственного реестра недвижимости площадь указанного земельного участка составляет 1094 кв.м +/- 11 кв.м. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, которое состояло из земельного участка и 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками к имуществу ФИО1 по завещанию являлись Артемов А.С. и его брат ФИО3 (отец истцов) в одной второй доле каждый. Артемов А.С. свои наследственные права оформил надлежащим образом, что подтверждается соответствующими свидетельствами о праве на наследство по завещанию. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Родителями ФИО3 являлись ФИО1 и ФИО2. Как усматривается из свидетельств о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истцы Семенова М.В. и Артемова О.В. являются дочерями ФИО3 В установленный законом срок они обратились к нотариусу для оформления наследственных прав после смерти отца, однако в выдаче свидетельства им было отказано, так как имелся еще один наследник ФИО2, которая на момент смерти наследодателя была с ним зарегистрирована по одному адресу. Однако ФИО2 при жизни не принимала наследство после смерти сына ФИО3, несмотря на наличие регистрации в <адрес>, длительное время проживала у своей дочери в <адрес>, где и скончалась. ФИО3 при жизни фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО1 в порядке наследования по завещанияю, имущество перешло в его владение, нес расходы на содержание наследственного имущества, заботился о нем, поддерживал в надлежащем состоянии, однако наследственные права в соответствии с законом не оформил. Установление факта непринятия ФИО2 при жизни наследства после смерти ее сына ФИО3, необходимо истцам для оформления наследственных прав к имуществу наследодателя ФИО3. Ввиду смерти ФИО2 удостоверить данный факт во внесудебном порядке не представляется возможным. Наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось ввиду отсутствия наследственного имущества.

На основании изложенного просит суд:

- установить факт принятия ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, при жизни наследства после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ;

-установить факт непринятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни наследства после смерти своего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ;

-признать за Артемовой Оксаной Викторовной право собственности на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом № по <адрес> (лит. А, А1, А2,а), общей площадью жилого дома 56,4 кв.м, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ;

-признать за Артемовой Оксаной Викторовной право собственности на 1/4 долю в праве собственности земельный участок, с кадастровым № по адресу: <адрес>, площадь участка 1094 кв.м +/- 11 кв.м, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ;

-признать за Семеновой Мариной Викторовной право собственности на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом № по <адрес> (лит. А, А1, А2,а), общей площадью жилого дома 56,4 кв.м, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ;

-признать за Семеновой Мариной Викторовной право собственности на 1/4 долю в праве собственности земельный участок, с кадастровым № по адресу: <адрес>, площадь участка 1094 кв.м +/- 11 кв.м, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы Семенова М.В., Артемова О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя по доверенности Шаулова Ю.Р., представили письменные пояснения, в которых указали, что заявленные требования поддерживают и просят их удовлетворить.

Представитель истцов Семеновой М.В., Артемовой О.В. по доверенности Шаулов Ю.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации МО Богородицкий в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо Артемов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что исковые требования признает и поддерживает, просит их удовлетворить.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Выслушав представителя истцов Семеновой М.В., Артемовой О.В. по доверенности Шаулова Ю.Р., допросив свидетелей ФИО4, ФИО5, исследовав письменные доказательства, обозрев материалы гражданского дела № 2-1283/2021, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется, по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 Гражданского кодекса РФ).

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и ст. 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, по общему правилу, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, содержащиеся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

По смыслу указанных норм права, подлежащих применению к спорным правоотношениям, при отсутствии заявления, либо подачи заявления нотариальному органу по месту открытия наследства о принятии наследства с пропуском установленного шестимесячного срока в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации необходимо представить доказательства фактического принятия наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что Артемову А.С. принадлежит на праве собственности 1/4 доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ; а также 1/2 доля в праве собственности на указанный жилой дом на основании решения Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 23.11.2021 года.

Данный факт сторонами в судебном заседании не оспаривался.

Из материалов дела следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ предоставлен ФИО1, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

После его смерти открылось наследство, которое состоит из 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес>.

Наследниками к имуществу ФИО1 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ являются Артемов А.С. и ФИО3 в равных долях.

Артемов А.С. свои наследственные права после смерти отца ФИО1 оформил надлежащим образом, что подтверждается соответствующими свидетельствами о праве на наследство по завещанию.

ФИО3 при жизни надлежащим образом свои наследственные права после смерти отца ФИО1 не оформил, однако фактически при жизни принял наследство после смерти отца, продолжив проживать в спорном доме, поддерживал его в надлежащем состоянии, обрабатывал земельный участок.

Данный факт подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей и не оспаривался сторонами в ходе рассмотрения дела.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 пояснила, что хорошо знакома с семьей Артемовых, поскольку ранее состояла в браке с ФИО3, брак расторгнут. По день смерти ФИО3 проживал в доме по адресу: <адрес>, следил за ним, поддерживал в надлежащем состоянии, обрабатывал земельный участок около дома.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 пояснила, что хорошо знакома с ФИО5, ее дочерью Мариной. Была знакома с ФИО3, который умер в ДД.ММ.ГГГГ года. Ранее ФИО5 и ФИО3 состояли в браке, который был расторгнут. От брака у них имеется общая дочь Марина. До своей смерти ФИО3 проживал в доме по адресу: <адрес>, жил один.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 1/2 доли в праве собственности земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес>, которое он фактически принял по завещанию после смерти своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данный факт сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

Наследниками к имуществу ФИО3 являлись его дети Семенова (до брака Артемова) М.В. (свидетельство о рождении и заключении брака), Артемова О.В. (свидетельство о рождении), мать ФИО2 (свидетельство о рождении).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

При жизни ФИО2 наследственные права после смерти сына ФИО3 не оформила, фактически наследство не принимала.

Как следует из копии свидетельства о смерти ФИО2, местом смерти указан <адрес>.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО5, ФИО4подтвердили, что ФИО2, являющаяся матерью ФИО3, длительное время перед смертью проживала у дочери ФИО7 в <адрес>, где и умерла.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт непринятия ФИО2 при жизни наследства после смерти своего сына ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Данный факт сторонами в судебном заседании не оспаривался.

Наследственных дел к имуществу ФИО2 не открывалось, свидетельств обратного суду не представлено.

Как видно из дела и установлено в судебном заседании, Артемова О.В. и Семенова М.В., обращаясь в суд с иском, ссылаются на то, что после смерти наследодателя- отца ФИО3 приняли принадлежащее ему имущество в свое пользование, личные вещи отца, находящиеся в его доме, перешли во владение истцами, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО5, ФИО4 подтвердили, что у ФИО3 иных наследников кроме двух дочерей: Артемовой О.В. и Семеновой М.В. не было. Похоронами ФИО3 занимались бывшая супруга ФИО5 и дочь ФИО6

Суд относит показания указанных свидетелей к числу относимых и допустимых доказательств по делу, поскольку они сообщены лицами, которым известны сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их показания носят последовательный, непротиворечивый характер.

В силу пункта 1 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО3 принадлежало право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Данный факт сторонами не оспаривался.

Судом установлено, что наследниками первой очереди к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются его дети – истцы Семенова М.В., Артемова О.В..

Других наследников к имуществу ФИО3 не имеется.

При рассмотрении дела судом установлено, что истцы ФИО6, ФИО3 после смерти отца ФИО3 приобрели наследство в виде права собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>,совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности приняли меры по сохранению наследственного имущества, стали владельцем личных вещей наследодателя.

Доводы истцов относительно принятия ими наследства после смерти ФИО3 кроме исследованных судом письменных доказательств, подтверждаются показаниями допрошенных в суде по настоящему делу свидетелей ФИО5, ФИО4, которые признаны судом относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

По данным технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома составляет 56,4 кв.м (лит. А,А1,А2,а). В указанном плане данные о проведении перепланировки, переустройства и реконструкции не отражены.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости площадь земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес>, площадь участка 1094 кв.м +/- 11 кв.м

При таких обстоятельствах исковые требования Семеновой М.В., Артемовой О.В. основаны на законе, представленных доказательствах, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Семеновой Марины Викторовны, Артемовой Оксаны Викторовны к администрации муниципального образования Богородицкий район об установлении факта непринятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, при жизни наследства после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ;

Установить факт непринятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни наследства после смерти своего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за Артемовой Оксаной Викторовной право собственности на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом № по <адрес> (лит. А, А1, А2,а), общей площадью жилого дома 56,4 кв.м, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за Артемовой Оксаной Викторовной право собственности на 1/4 долю в праве собственности земельный участок, с кадастровым № по адресу: <адрес>, площадь участка 1094 кв.м +/- 11 кв.м, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за Семеновой Мариной Викторовной право собственности на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом № по <адрес> (лит. А, А1, А2,а), общей площадью жилого дома 56,4 кв.м, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за Семеновой Мариной Викторовной право собственности на 1/4 долю в праве собственности земельный участок, с кадастровым № по адресу: <адрес>, площадь участка 1094 кв.м +/- 11 кв.м, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 3февраля 2022 года.