Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-118/2023 от 01.08.2023

Материал № 13-118/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Губаха                                                                                        25 августа 2023 года

         Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ануфриевой С.В., при секретаре судебного заседания Амахановой Е.Ю., с участием представителя заявителя <ФИО>2, помощника прокурора Гольчикова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Губахинского городского суда Пермского края от 01.09.2022 года по делу № 2-693/2022,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Губахинского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения Губахинского городского суда Пермского края от 01.09.2022 по делу № 2-693/2022, которым на Администрацию Губахинского городского округа <адрес>, Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Губахинского городского округа Пермского края возложена обязанность поставить недостроенное здание стадиона, расположенное <адрес>, на кадастровый учет в течение 3 (трех) месяцев после вступления решения суда в законную силу, а также обязанность обратиться в Федеральную регистрационную службу с заявлением о принятии на учет бесхозяйного объекта, - недостроенное здание стадиона, расположенное <адрес>.

Свои требования мотивируют тем, что указанное выше решение суда не может быть исполнено способом и в порядке, установленном в нем, по следующим причинам. На момент рассмотрения дела и принятия решения земельный участок, на котором располагается объект, был не сформирован, на кадастровый учет не поставлен. При рассмотрении дела было установлено, что объект находится в кадастровом квартале №, местоположение: <адрес>, из категории земли населенных пунктов. Постановлением администрации Губахинского городского округа Пермского края от 29.12.2022 г. № 2069 «Об утверждении схемы расположения земельных участков» на кадастровом плане территории в кадастровом квартале №, с условным номером:№ площадью 4500 кв.м, местоположением: <адрес>, из категории земли населенных пунктов, территориальная зона застройки малоэтажными многоквартирными жилыми домами (до 4 эт. (Ж№) были утверждены 5 земельных участков, в том числе земельный участок с кадастровым номером №. Право собственности муниципального образования Губахинский муниципальный округ Пермского края на земельный участок зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ Согласно Правилам землепользования и застройки Губахинского городского округа <адрес>, утвержденных решением Губахинской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № разрешенное использование указанного земельного участка предусматривает размещение жилых домов и не соответствует целям использования такого земельного участка для размещения объектов спорта. ДД.ММ.ГГГГ специалистом был произведен натурный осмотр строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. В ходе проведения обследования было установлено, что механическая безопасность строения создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, существует реальная угроза обрушения строительных конструкций, восстановление нормативного технического состояния конструкций строения невозможна, необходимо произвести демонтаж (снос) строения в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ вопрос о сносе здания был включен в повестку внепланового заседания комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Губахинского муниципального округа, принято решение о сносе строения. В связи с указанными обстоятельствами просят пересмотреть решение суда от 01.09.2022г.: Признать самовольной постройкой строение, расположенное на земельном участке №. Обязать освободить земельный участок путем демонтажа (снос) строения на земельном участке 59:05:0101040:379 в полном объеме до конца 2023 г.

В судебном заседании представитель заявителя Желвакова Т.В. заявленные требования поддержала.

Помощник прокурора г. Губахи Гольчиков С.А. в судебном заседании в удовлетворении заявления Администрации Губахинского муниципального округа о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам просил отказать. Указал на то, что фактически заявитель просит об изменении способа исполнения решения суда, Доводы, изложенные заявителем, не являются вновь открывшимися обстоятельствами, так как существовали на момент подачи искового заявления.

Согласно ч. 1 ст. 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Вновь открывшиеся обстоятельства – это указанные в ч. 3 ст. 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства (п. 1 ч. 2 ст. 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 3 ст. 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к вновь открывшимся обстоятельствам относятся: существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю (п. 1 ч. 3); заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда (п. 2 ч. 3); преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда (п. 3 ч. 3).

Из представленных материалов следует, что решением Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Губахинского городского округа <адрес> удовлетворены. На Администрацию Губахинского городского округа <адрес>, на Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Губахинского городского округа Пермского края возложена обязанность поставить недостроенное здание стадиона, расположенное <адрес> на кадастровый учет в течение 3 (трех) месяцев после вступления решения суда в законную силу.

Также на администрацию Губахинского городского округа Пермского края, на Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Губахинского городского округа Пермского края возложена обязанность обратиться в Федеральную регистрационную службу с заявлением о принятии на учет бесхозяйного объекта, - недостроенное здание стадиона, расположенное <адрес>.

Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Пермского краевого суда № года от ДД.ММ.ГГГГ решение Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба администрации Губахинского городского округа Пермского края – без удовлетворения.

Решение Губахинского городского суда Пермского края от 01.09.2022 вступило в законную силу 05.12.2022.

В качестве вновь открывшихся обстоятельств Администрация Губахинского городского округа Пермского края указывает на установление специалистом по результатам натурного осмотра здания стадиона, что механическая безопасность строения создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, существует реальная угроза обрушения строительных конструкций, восстановление нормативного технического состояния конструкций строения невозможна, необходимо произвести демонтаж (снос) строения в полном объеме. А также то, что на заседании комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Губахинского муниципального округа принято решение о сносе строения.

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 31 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений" разъяснено, что перечень оснований для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам или новым обстоятельствам, содержащийся в частях 3 и 4 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является исчерпывающим. Исходя из положений, закрепленных в части 2 названной статьи, вновь открывшиеся и новые обстоятельства могут являться основанием для пересмотра судебного постановления, если они имеют существенное значение для правильного разрешения дела. Вновь открывшимися обстоятельствами, указанными в пункте 1 части 3 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются относящиеся к делу фактические обстоятельства, объективно имевшие место на время рассмотрения дела и способные повлиять на существо принятого судебного постановления, о которых не знал и не мог знать заявитель, а также суд при вынесении данного постановления. При этом необходимо иметь в виду, что представленные заявителем новые доказательства по делу не могут служить основанием для пересмотра судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам (пункт 9).

Под существенными для дела обстоятельствами следует понимать факты, имеющие юридическое значение для взаимоотношений спорящих сторон. Эти факты уже имели место в момент рассмотрения и разрешения дела, но не были и не могли быть известны ни заявителю, ни суду, рассматривающему дело. Решение или определение было вынесено без учета этих юридических фактов. Если бы указанные факты были известны суду, разбирающему дело, то с учетом их по делу было бы вынесено иное решение.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства в виде установления невозможности восстановления нормативного технического состояния конструкций строения и принятия решения о его сносе не является основанием для пересмотра решения Губахинского городского суда Пермского края от 01.09.2022 в соответствии со ст. 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Указанные обстоятельства существовали как на момент подачи искового заявления, так и на момент вынесения решения и были известны как сторонам, так и суду, что подтверждается содержанием искового заявления и решения суда.

Кроме того, судом апелляционной инстанции дана оценка законности возложения обязанностей, указанных в решении суда на Администрацию и на комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципалитета. А изложенные в настоящем заявлении доводы сводятся к изменению способа исполнения решения суда.

Таким образом, оснований считать указываемые заявителем обстоятельства вновь открывшимися у суда не имеется, основания для отмены решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 396-397 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края в удовлетворении заявления о пересмотре решения Губахинского городского суда Пермского края от 01.09.2022 года по делу № 2-693/2022 по вновь открывшимся обстоятельствам - отказать.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение пятнадцати дней через Губахинский городской суд.

Мотивированное определение изготовлено 01.09.2023 г.

Председательствующий:                                                                            С.В. Ануфриева