Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-935/2022 ~ М-94/2022 от 12.01.2022

К делу №

ФИО3 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО5

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

11 марта 2022 г.                                                   <адрес>

ФИО3 городской суд Республики ФИО5 в составе:

председательствующего судьи Хагундоковой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ООО «Центр займа Русские деньги» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Центр займа Русские деньги» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Русские деньги» и ФИО2 заключен договор займа №, в соответствии с которым Ответчику были переданы денежные средства в размере 15000 руб., которые он обязался возвратить с процентами, в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Указанные обязательства ответчиком не исполнены.

В соответствии с условиями договора, ФИО2 взял в долг 15000 руб. с начислением процентов в размере 273.75 % годовых, что составляет 0.75 % процента в день. Проценты начисляются со дня, следующего за днем получения суммы займа должником, по день фактического возврата суммы займа. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки и периода фактического пользования займом.

В соответствии с п.11 ст. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

На период заключения договора между ООО МФК «Русские деньги» и Ответчиком, а также с учетом того, что ООО МФК «Русские деньги» является микрофинансовой организацией такое значение было установлено в размере не более 229.364 % (данные с официального сайта ЦБ РФ для микрофинансовых организаций по адресу в сети Интернет: http://www.cbr.ru/analytics/?PrtId=inf). Превышение на 1/3 составит: 305.819 %. Условия договора займа, заключенного между Истцом и Ответчиком не нарушают положения данной статьи и размер полной стоимости займа не превышает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Договор займа, заключенный между ООО МФК «Русские деньги» и Должником, является договором микрозайма в соответствии с положениями п.4 ч.1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и не превышает значение, установленное п.3 ч.1 ст.2 данного закона.

В соответствии с договором уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО МФК «Русские деньги» уступило права требования по вышеуказанному договору займа в полном объеме, в том числе сумму основного долга, процентов и неустойку ООО МКК «Центр займа Русские деньги».

ООО МКК «Центр займа Русские деньги» переименовано в ООО «Центр займа Русские деньги» (далее - ООО «ЦЗРД»), о чем в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ, внесена соответствующая запись.

Размер процентов на не погашенную часть основного долга по договору займа 257-0044-2018 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составил 29925 руб.

В период начисления процентов от суммы задолженности по основному долгу, размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств составил 1882,5 руб.

В период неприменения начисления процентов от суммы задолженности по основному долгу, размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств составил 10920 руб.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика общий размер денежных средств, который составил 57727,5 руб., состоящий из 15 000 руб. - основной долг, 29925 руб. - проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 12802,5 руб. - неустойка за просрочку возврата основного долга и процентов за пользование денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что не превышает указанную двух с половиной сумму предоставленного займа.

В судебное заседание стороны, будучи надлежаще уведомленными о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явились. Представитель истца в своем иске просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В связи с этим, суд, в соответствии со ст.ст.233-238 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ООО «ЦЗРД» исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). На момент заключения договора действовали нормы, устанавливающие, что Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По истечении установленного в п. 2 договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора, единовременным платежом.

Из материалов дела следует, что договором уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО МФК «Русские деньги» уступило права требования по вышеуказанному договору займа в полном объеме, в том числе сумму основного долга, процентов и неустойку ООО МКК «Центр займа Русские деньги».

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. 384 ГК РФ).

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Как следует из пп.13 представленных индивидуальных условий договора потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 согласился с условиями об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

Таким образом, положения об уступке права требования по договору займа были согласованы сторонами при его заключении.

В соответствии с и. 1 ст. 385 ГК РФ первоначальный кредитор ООО МФК «Русские деньги» уведомил должника о состоявшейся уступке прав требований к новому кредитору ООО МКК «Центр займа Русские деньги».

В последующем, ООО МКК «Центр займа Русские деньги» переименовано в ООО «Центр займа Русские деньги» (далее - ООО «ЦЗРД»), о чем в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ, внесена соответствующая запись.

В соответствии с ч.1 ст. 12.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ (редакция № от ДД.ММ.ГГГГ, начало действия редакции с ДД.ММ.ГГГГ) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего в соответствии с п.1 ч.4 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В соответствии с представленным расчетом задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, 15000 - сумма основного долга по договору, 29925 руб. - проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 12802,5 руб. - неустойка за просрочку возврата основного долга и процентов за пользование денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что не превышает указанную двух с половинной размеров суммы предоставленного займа.

Иного расчета задолженности и доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности, либо надлежащего исполнения обязательств, взятых на себя ответчиком по соглашению, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед ООО «ЦЗРД» в части уплаты основного долга и процентов не исполняются, суд считает требования истца о взыскании долга по договору займа правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как видно из платёжных поручений, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 1931,91 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд заочно

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО «Центр займа Русские деньги» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Центр займа Русские деньги» с ФИО2 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57727,5 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1931,91 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в ФИО3 городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд РА через ФИО3 городской суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                     подпись             Р.Р. Хагундокова

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-47

Подлинник находится в материалах дела №

в ФИО3 городском суде Республики ФИО5.