Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-116/2023 от 21.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки в решении суда

03 апреля 2023 года                                  ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Береговой С.В., рассмотрев заявление Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства об исправлении описки в решении Кондопожского городского суда Республики Карелия по гражданскому делу № ... от ХХ.ХХ.ХХ по иску Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства к Колосенок В. С., Колосенок Н. Д., Колосенок Н. В., Манову Д. В., Ильинской И. Б., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ильинского М. А., Ильинскому А. М., действующему в интересах несовершеннолетнего Ильинского М. А., Беляевой К. А., Ефимову П. В., Гарбар А. В., Цветкову В. Е., Цветковой Т. Н., Гредякину А. И., Гредякиной Е. Ф., Целищевой А. А.вне, Целищеву А. Л., Еньковой Е. А., Саликовой С. С., Артемьевой Е. В., Кузнецовой Т. А., Кузнецовой Н. О., Войнову В. В., Прошковой Е. Ю., Котышу В. Н., Ювонену В. Н., Ювонену Н. А., Ювонен Р. Ф. о понуждении совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

    Решением Кондопожского городского суда от ХХ.ХХ.ХХ частично удовлетворены требования Кондопожского ММП ЖКХ.

Представитель Кондопожского ММП ЖКХ обратился с заявлением об исправлении описки в абзаце седьмом резолютивной части решения в части указания квартиры ответчика Гарбар А.В., вместо № ... указан № ....

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть настоящее заявление без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Установлено, что в абзаце седьмом резолютивной части решения и резолютивной части мотивированного решения ошибочно указана квартира ответчика Гарбар А.В., вместо «№ ...» - «№ ...».

Таким образом, суду необходимо внести исправления в абзац седьмой резолютивной части решения и резолютивной части мотивированного решения, указав квартиру ответчика Гарбар А.В. «№ ...» - вместо «№ ...».

Данная описка не изменяет состоявшееся решение суда по существу и может быть устранена в соответствии со статьей 200 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 200-201 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Внести исправления в абзац седьмой резолютивной части решения и резолютивной части мотивированного решения Кондопожского городского суда от ХХ.ХХ.ХХ изложив его в следующей редакции: «Обязать Гарбар А. В. в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу демонтировать козырек над балконом ........ в ........ Республики Карелия».

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения через Кондопожский городской суд Республики Карелия.

Судья                                         С.В. Берегова

Копия верна: судья                              С.В. Берегова