Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-557/2020 ~ М-450/2020 от 02.10.2020

Дело № 2-557/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        с. Нижняя Тавда    2 декабря 2020 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Слука Т.А.,

при секретаре Евпак К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Нижнетавдинского муниципального района к Реброву Владимиру Александровичу о взыскании арендной платы и обязании возвратить имущество,

УСТАНОВИЛ:

    Администрация Нижнетавдинского муниципального района обратилась в суд с иском к Реброву Владимиру Александровичу о взыскании арендной платы и обязании возвратить имущество.

Исковые требования мотивированы тем, 27.05.2014 между администрацией Нижнетавдинского муниципального района (далее - администрация района) и Ребровым В.А. заключен договор аренды № 10 муниципального имущества (далее - договор аренды): Бульдозер ЕЕ- 170ОМ.01-1Е (гусеничный) (далее - имущество), используемый для содержания места временного хранения ТБО, сроком на 11 месяцев, т.е до 26.04.2015.

В соответствии с п. 7.2. договора аренды, в случае если за один месяц до истечения срока действия договора аренды ни одна из сторон не заявит о своем намерении прекратить его действие, договор считается продленным на такой же срок на тех же условиях.

В соответствии со ст.606 Еражданского кодекса Российской Федерации (далее - ЕК РФ) по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ч. 1 ст. 611 ЕК РФ Арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

В силу ст. 614 ЕК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Пунктом 5. договора аренды установлен порядок и сроки для внесения арендной

платы. Арендатор уплачивает Арендодателю арендную плату за пользование., имуществом в размере 3109,00 (три тысячи сто девять рублей 00 копеек) в месяц. Арендная плата вносится Арендатором ежеквартально, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя, в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным периодом.

Согласно пп. 6.1 - 6.2 договора аренды за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора стороны несут имущественную ответственность, в соответствии с законодательством и настоящим договором аренды. За просрочку перечисления арендной платы Арендатор уплачивает пени в размере 0,1 % не перечисленного в срок платежа, за каждый день просрочки.

На период действия договора аренды и по настоящее время Ребров В.А. использовал и продолжает использовать имущество, в соответствии с его целевым назначением и договором аренды.

Ребров В.А. не оплачивает арендную плату за используемое имущество в период с 01.10.2018 по 04.08.2020, ненадлежащие исполнение обязанности по внесению арендных платежей, привело к образованию задолженности по арендной плате в размере 59 071 рубль (пятьдесят девять тысяч семьдесят один рубль) 00 коп. и пени за несвоевременное внесение арендной платы - 16 934 рубля 72 коп. 04.08.2020 администрацией района в адрес Реброва В.А. направлено уведомление (их.№2486-20) о прекращении прав по договору, с указанием на оплату образовавшейся задолженности по арендной плате и возвращении имущества администрации района в 15- дневный срок с момента получения уведомления. Уведомление Ребровым В.А. получено 07.08.2020, однако ни одно требование администрации не исполнено по настоящее время.

    Просит суд взыскать с Реброва В.А. в пользу администрации Нижнетавдинского муниципального района 76 005 рублей 72 копейки, в том числе: задолженность по арендной плате в размере 59 071 рубль 00 копеек; пени в размере 16 934 рубля 72 копейки. Обязать Реброва В.А. возвратить имущество по договору аренды - Бульдозер ТГ- 170ОМ.01-1Е (гусеничный), незамедлительно, с момента вынесения решения Нижнетавдинского районного суда.

    Представитель истца администрации Нижнетавдинского муниципального района Швецова Т.Н. в судебное заседание не явилась, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Ответчик Ребров В.А. в судебном заседании исковые требования администрации Нижнетавдинского муниципального района признал в полном объеме, о чем указал в своем заявлении. Реброву В.А. в судебном заседании были разъяснены последствия признания иска ответчиком. Последствия признания иска    Реброву В.А. понятны, что также отражено в протоколе судебного заседания.

          В судебном заседании решается вопрос о принятии судом признания иска ответчиком.

    Исследовав ходатайство ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что основания для принятия признания иска ответчиком имеются, так как признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 30 % от суммы пошлины подлежащей взысканию при заявленных требованиях, то есть в сумме 834,05 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198            ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации Нижнетавдинского муниципального района - удовлетворить.

Взыскать с Реброва Владимира Александровича в пользу администрации Нижнетавдинского муниципального района 76 005 рублей 72 копейки, в том числе: задолженность по арендной плате в размере 59 071 рубль 00 копеек; пени в размере 16 934 рубля 72 копейки.

Обязать Реброва В.А. возвратить имущество по договору аренды - Бульдозер ТГ- 170ОМ.01-1Е (гусеничный), незамедлительно, с момента вынесения решения Нижнетавдинского районного суда.

Взыскать с Реброва Владимира Александровича государственную пошлину в доход государства в сумме 834,05 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд.

Председательствующий:                    Т.А.Слука