Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1103/2020 от 03.10.2020

    Дело № 5-1103/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Соликамск                                  07 октября 2020 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Е.В. Пантилеева, рассмотрев ходатайство Сираева Рината Раисовича о направлении материалов дела об административном правонарушении по месту жительства,

у с т а н о в и л:

    в Соликамский городской суд Пермского края поступило ходатайство Сираева Р.Р. о направлении материалов дела об административном правонарушении по месту жительства: <...>175.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 и статьей 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В приведенной норме закона закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Общая территориальная подсудность, в соответствии с названной нормой, может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении № 2-О-О от 29 января 2009 года, такое ходатайство подлежит удовлетворению не во всех случаях, а только когда это продиктовано необходимостью решения задач, связанных с производством по делу об административном правонарушении.

Согласно подпункта «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья вправе отказать в удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с учетом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов.

02.10.2020 года в отношении Сираева Р.Р. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, что <дата> около 15.20 часов Сираев Р.Р., находясь в общественном месте на автостанции по адресу: <...>, имел первичные признаки алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью. Громко кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, мешал гражданам и работе автостанции, ложился на асфальт, раздвинув руки и ноги, не давал тем самым проезжать автобусам, тем самым нарушил общественный порядок.

<дата> ФИО1 из здания Соликамского городского суда <...> был госпитализирован бригадой скорой помощи в травмпункт, дело слушанием отложено на 07.10.2020 года до 12.00 часов, истребованы медицинские документы в отношении Сираева Р.Р.

В Соликамский городской суд поступило ходатайство Сираева Р.Р. о направлении материалов дела об административном правонарушении по месту жительства: <...>.

Таким образом, для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов, судья находит ходатайство Сираева Р.Р. о направлении материалов дела об административном правонарушении по месту жительства подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

    ходатайство Сираева Рината Раисовича о направлении материалов дела об административном правонарушении по месту жительства удовлетворить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Сираева Рината Раисовича передать для рассмотрения в Чайковский городской суд Пермского края (617760, г. Чайковский, ул. Ленина, 47/1).

Судья                                                                         Е.В.Пантилеева

5-1103/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Сираев Ринат Раисович
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Пантилеева Елена Викторовна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
03.10.2020Передача дела судье
03.10.2020Подготовка дела к рассмотрению
03.10.2020Рассмотрение дела по существу
07.10.2020Рассмотрение дела по существу
07.10.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
09.10.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее