Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-327/2023 (2-2580/2022;) ~ М-2465/2022 от 23.12.2022

Дело № 2-327/2023 Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года г. Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе

председательствующего судьи Соколовой Н.А.,

при секретаре Платоновой К.В.,

с участием:

прокурора Овсянниковой А.А.,

представителя третьего лица Потаповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Ленинского района города Ярославля в защиту интересов Российской Федерации к Абрамову Николаю Владимировичу о взыскании денежных средств,

установил:

Исполняющий обязанности прокурора Ленинского района города Ярославля обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации к Абрамову Н.В. о взыскании денежных средств в размере 3 500 рублей.

В обоснование иска указано, что прокуратурой района проведена проверка по факту регистрации иностранных граждан по адресу: <адрес>, в ходе которой установлено, что ответчик в нарушение Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», действуя из корыстных побуждений, осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан: двух граждан Республики Узбекистан ФИО, трех граждан Республики Таджикистан ФИО двух граждан Киргизской Республики – ФИО по месту пребывания без намерения проживать в жилом помещении, получив в замен в качестве вознаграждения денежные средства в размере 500 рублей за каждого, всего 3500 рублей. Получение ответчиком денежных средств за незаконные действия по постановке на миграционный учет иностранных граждан является ничтожной сделкой заведомо противоречащей основам правопорядка или нравственности, поэтому влечет взыскание денежных средств в доход РФ.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Ленинского района города Ярославля Овсянникова А.А. требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Абрамов Н.В. в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица Управления Федерального казначейства по Ярославской области Потапова Н.В. в судебном заседании разрешение иска оставила на усмотрение суда, указав, что УФК по Ярославской области не является администратором доходов по данному виду взысканий и в последующей не является взыскателем.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района города Ярославля от 14 мая 2020 года прекращено уголовное дело по обвинению Абрамова Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, на основании п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ.

Из постановления мирового судьи следует, что Абрамов Н.В. обвиняется в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно: будучи зарегистрированным в квартире <адрес>, и проживая в указанном жилом помещении, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 14 января 2020 года в помещении ГАУ ЯО «МФЦ предоставления государственных и муниципальных услуг» по Ленинскому району г. Ярославля на <адрес> умышленно осуществил фиктивную постановку на учет и регистрацию иностранных граждан Республики Узбекистан ФИО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Республики Таджикистан ФИО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без намерения предоставить указанным иностранным гражданами жилое помещение, получив взамен в качестве вознаграждения денежные средства.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Ярославля от 29 сентября 2020 года прекращено уголовное дело по обвинению Абрамова Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, на основании п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ.

Согласно тексту постановления мирового судьи от 29 сентября 2020 года, что Абрамов Н.В. обвиняется в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно: будучи зарегистрированным в квартире <адрес>, и проживая в указанном жилом помещении, в период времени с 08 часов 00 минут 20 января 2020 года до 18 часов 00 минут 27 февраля 2020 года в помещении ГАУ ЯО «МФЦ предоставления государственных и муниципальных услуг» по Ленинскому району г. Ярославля на <адрес> умышленно осуществил фиктивную постановку на учет и регистрацию иностранных граждан Республики Таджикистан ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, граждан Республики Узбекистан ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, граждан Киргизской Республики – ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без намерения предоставить указанным иностранным гражданами жилое помещение, получив взамен в качестве вознаграждения денежные средства.

В силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, ответчик осуществлял деятельность по фиктивной постановке иностранных граждан на учет по месту пребывания за вознаграждение.

Из показаний Абрамова Н.В., данных в ходе производства дознания по уголовному делу, следует, что он предлагал иностранным гражданам за денежное вознаграждение фиктивную регистрацию по месту его жительства и регистрации, иностранные граждане соглашались, и за денежное вознаграждение в размере 500 рублей, он регистрировал иностранных граждан по месту его регистрации, уточнив, что проживать по месту регистрации никто не будет.

Учитывая, что ответчиком была произведена фиктивная постановка семи иностранных гражданина на учет по месту пребывания, общая сумма вознаграждения, полученного им, составила 3500 рублей.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.

Статьей 169 ГК РФ предусмотрено, что сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Федеральный закон от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» регулирует отношения, возникающие при осуществлении учета перемещений иностранных граждан и лиц без гражданства, связанных с их въездом в Российскую Федерацию, транзитным проездом через территорию Российской Федерации, передвижением по территории Российской Федерации при выборе и изменении места пребывания или жительства в пределах Российской Федерации либо выездом из Российской Федерации.

В силу ч.ч. 1, 2 статьи 20 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания представляется в орган миграционного учета принимающей стороной или непосредственно данным иностранным гражданином в случаях, предусмотренных частями 3, 3.1, 3.2 и 4 статьи 22 настоящего Федерального закона.

Иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает (п.1 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»).

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 2 указанного выше Федерального закона фиктивная постановка на учет по месту пребывания - постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов, либо постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания в жилом или ином помещении без их намерения фактически проживать в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания, либо постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания по адресу организации, в которой они в установленном порядке не осуществляют трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность.

Таким образом, деятельность ответчика по фиктивной постановке иностранных граждан на учет по месту пребывания за вознаграждение является сделкой, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка, и, соответственно, ничтожной. Доход в размере 3500 рублей, полученный ответчиком, подлежит взысканию в доход государства.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Госпошлина, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования и.о. прокурора Ленинского района города Ярославля в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с Абрамова Николая Владимировича <данные изъяты> в доход бюджета Российской Федерации денежные средства в сумме 3500 рублей.

Взыскать с Абрамова Николая Владимировича <данные изъяты> в доход бюджета города Ярославля государственную пошлину в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, и иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А.Соколова