Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-24/2022 от 14.02.2022

№13-24/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2022 года                  г. Котовск Тамбовской области

Котовский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Долгова М.А.,

при секретаре: Алехиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках гражданского дела №2-398/202019 заявление ФИО2 об отмене мер по обеспечению иска,

у с т а н о в и л:

Определением Котовского городского суда Тамбовской области от 16 августа 2019 года по гражданскому делу №2-398/2019, в целях обеспечения иска, по заявлению ФИО1 наложен арест на имущество ФИО2 в пределах заявленных исковых требований.

16 августа 2019 года во исполнение определения судом выдан исполнительный лист серии ФС №031678309.

Решением Котовского городского суда Тамбовской области от 26 сентября 2019 года удовлетворены исковые требования ФИО1 и в её пользу с ФИО2 взыскана сумма основного долга по договору займа в размере 340000 рублей, проценты по договору займа в размере 34000 рублей, 13079 рублей 80 копеек, 5756 рублей 72 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5756 рублей 72 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины - 7594 рублей 20 копеек, а также расходы по оплате услуг представителя - 20000 рублей.

Одновременно с Калашникова П.А. в бюджет муниципального образования - городского округа город Котовск Тамбовской области взыскана госпошлина в размере 400 рублей.

03 февраля 2020 года Котовским городским судом Тамбовской области выдан исполнительный лист серии ФС №031678498, предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам на сумму 439267 рублей 24 копейки.

На основании данного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Котовского ГОСП УФССП России по Тамбовской области 07.02.2020 возбуждено исполнительное производство №_________-ИП, где должником выступает - ФИО2, а взыскателем – ФИО1

ФИО2 обратился в суд с заявлением о снятии ареста, наложенного ранее на его имущество в пределах заявленных исковых требований.

В обосновании заявления ФИО2 указал, что 01.02.2022 исполнительное производство №_________-ИП окончено, в связи с полным исполнением требований исполнительного документа.

Заявитель – ФИО2 и ФИО1 (истец по делу) в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом по адресам, указанным в заявлении, однако корреспонденция была возвращена в суд без вручения адресатам с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах адресатами не было обеспечено своевременное получение поступившей в их адрес судебной корреспонденции. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ФИО2 и ФИО1 считаются извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Принимая во внимание, что обязанность по извещению ФИО2 и ФИО1 была выполнена судом надлежащим образом, суд на основании ч. 2 ст. 144 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть вопрос о снятии ареста имущества в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ст. 139 ГПК РФ, обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо инициативе судьи или суда.

По правилам ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 144 ГПК РФ об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Как отмечено ранее, решением Котовского городского суда Тамбовской области от 26 сентября 2019 года удовлетворены исковые требования ФИО1 и в её пользу с ФИО2 взыскана сумма основного долга по договору займа в размере 340000 рублей, проценты по договору займа в размере 34000 рублей, 13079 рублей 80 копеек, 5756 рублей 72 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5756 рублей 72 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины - 7594 рублей 20 копеек, а также расходы по оплате услуг представителя - 20000 рублей.

Решение вступило в законную силу 20 января 2020 года.

В настоящее время основания для сохранения ареста имущества ответчика отпали.

Исполнительное производство №4507/20/68007-ИП, возбужденное судебным приставом-исполнителем Котовского ГОСП УФССП 07.02.2020 в целях исполнения вышеуказанного решения суда окончено на основании ст.ст. 6, 14 и п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

01.02.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства с сохранением всех ограничений и запретов, установленных для должника.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отменить меры по обеспечению иска и снять наложенный арест на имущество ФИО2 принятый в целях исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 144 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Заявление ФИО2 об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу №2-398/2020, удовлетворить.

Отменить арест на имущество ФИО2 в пределах заявленных исковых требований ФИО1.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Котовский городской суд Тамбовской области.

Судья                                     М.А. Долгов