ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 2-356/2020
УИД № 18RS0022-01-2020-000252-22
19 июня 2020 года с.Малая Пурга Удмуртской Республики
Малопургинский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Ажгихиной Н.В.
при секретаре Миниахметовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каниповой Н.С. к Моховой Э.Л., ООО «Евгеника» о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Канипова Н.С. обратилась в суд с иском к Моховой Э.Л., ООО «Евгеника» о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество.
В судебное заседание стороны, извещенные судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, дважды (в <данные изъяты>) в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили, не просили суд отложить судебное разбирательство, либо рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения и разъяснить истцу, что в соответствии с ч.1 ст. 223 ГПК РФ он вправе вновь обратиться в суд с настоящим заявлением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Каниповой Н.С. к Моховой Э.Л., ООО «Евгеника» о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения, производство по делу окончить.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с настоящим исковым заявлением вновь в общем порядке.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Н.В. Ажгихина