Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1372/2022 (2-6433/2021;) ~ М-5628/2021 от 18.11.2021

Дело № 2-1372/2022 УИД 78RS0006-01-2021-009315-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 22 марта 2022 года

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Пушкиной М.Б.,

при секретаре Аббасовой П.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Королеву Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика

УСТАНОВИЛ:

    АО «АЛЬФА-БАНК» первоначально обратилось в суд с иском к Королевой Оксане Юрьевне о взыскании задолженности с наследников Королевой Ольги Владимировны по кредитному соглашению, ссылаясь на то, что 19.04.2018 между АО «АЛЬФА-БАНК» и Королевой О.В. было заключено Соглашение на получение кредита № PILCAEGO6M1803292035 в офертно-акцептной форме, в пределах установленного лимита кредитования в размере 316 000 рублей, с уплатой процентов по ставке 33,99 % годовых, возврат путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, осуществил перечисление денежных средств заемщику, заемщик воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования, однако должным образом взятые на себя обязательства по договору не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила, проценты за пользование денежными средствами не уплачивала, в связи с чем, у нее образовалась задолженность. 21.02.2021 Королева О.В. умерла. По имеющейся информации наследником Королевой О.В. является Королева Оксана Юрьевна. В связи с чем, истец обратился в суд с иском и просил взыскать с Королевой Оксаны Юрьевны задолженность по Соглашению о кредитовании № PILCAEGO6M1803292035 от 19.04.2018 в размере 119 506 рублей 99 копеек, из которых: просроченный основной долг - 108 099 рублей 58 копеек, начисленные проценты – 10 267 рублей 22 копейки, штрафы и неустойки – 1 140 рублей 19 копеек. Также истец просил взыскать с ответчицы расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 590 рублей 14 копеек.

В ходе рассмотрения дела установлено, что после смерти 21.02.2021 Королевой О.В., заемщика по соглашению о кредитовании №PILCAEGO6M1803292035 от 19.04.2018, было открыто наследственное дело № 79/2021 нотариусом нотариального округа города Санкт-Петербург Афанасьевой Л.Н..

Из материалов наследственного дела следует, что за оформлением наследственных прав обратился наследник по закону, сын Королевой О.В., Королев Дмитрий Сергеевич.

В просительной части иска истец указывает, что просит заменить ненадлежащего ответчика в случае установления надлежащего.

Судом была произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего – Королева Д.С.

    Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд не явился, дело просил рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в суд не явился, объяснений, возражений не представил, ходатайств по делу от него не поступало. Принимая во внимание, что суд принял исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, направляя ему извещение по адресу его регистрации, ответчик не получая корреспонденцию и не явившись в судебное заседание, по своему усмотрению не воспользовался диспозитивным правом по явке в суд и предоставлению доказательств в обоснование своих возможных возражений по иску, тем самым принял на себя риск соответствующих процессуальных последствий, суд, в соответствии со ст.ст. 113, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, рассматривает дело в отсутствии ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования законны и обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что 19.04.2018 между АО «АЛЬФА-БАНК» и Королевой О.В. было заключено Соглашение на получение кредита № PILCAEGO6M1803292035 в офертно-акцептной форме, в пределах установленного лимита кредитования в размере 316 000 рублей, с уплатой процентов по ставке 33,99 % годовых, сроком действия в течение неопределенного срока, до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон, возврат путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца.

    Свои обязательства по договору Банк выполнил в полном объеме.

Согласно расписке, Королева О.В. получила банковскую карту и воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии сост. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

21.02.2021 Королева О.В. умерла.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность по вышеуказанному соглашению о кредитовании по состоянию на 02.11.2021 составляет 119 506 рублей 99 копеек, из которых: просроченный основной долг - 108 099 рублей 58 копеек, начисленные проценты – 10 267 рублей 22 копейки, штрафы и неустойки – 1 140 рублей 19 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела усматривается, что после смерти Королевой О.В. нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга Афанасьевой Л.Н. заведено наследственное дело № 79/2021, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратился ее сын Королев Дмитрий Сергеевич. Других наследников не имеется. Таким образом, наследником, обязанным в силу закона отвечать по долгам наследодателя, является Королев Д.С., в связи с чем, с него должна быть взыскана задолженность по кредитному договору №PILCAEGO6M1803292035 от 19.04.2018, заключенному между АО «АЛЬФА-БАНК» и наследодателем Королевой О.В., в размере 119 506 рублей 99 копеек.

Доказательств того, что стоимость наследства (доли квартиры и автомобиля) менее заявленной в иске суммы долга, ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

Ответчиком не представлено доказательств того, что задолженность по кредитному договору на сегодняшний день погашена.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 119 506 рублей 99 копеек, из которых: просроченный основной долг - 108 099 рублей 58 копеек, начисленные проценты – 10 267 рублей 22 копейки, штрафы и неустойки – 1 140 рублей 19 копеек.. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к сумме штрафов и неустойки судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 590 рублей 14 копеек.

На основании изложенного, ст.ст. 307, 309, 310, 809-811, 819, 1175 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 167, 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Королеву Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика – удовлетворить.

Взыскать с Королева Дмитрия Сергеевича в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № PILCAEGO6M1803292035 от 19.04.2018, заключенному с Королевой О.В., в размере 119 506 рублей 99 коп., расходы по уплате государственной пошлине в размере 3 590 рублей 14 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ М.Б. Пушкина