Дело № 2-4/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 января 2014 г. с. Ельники
Ельниковский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Л.Н. Сабировой,
при секретаре Илькаевой Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Альфа-Страхование» к Самолькиной Е.Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество «Альфа-Страхование» (далее по тексту ОАО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с иском к Самолькиной Е.Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Судебное заседание по настоящему гражданскому делу назначалось на 11.00 часов 30 декабря 2013 года. Представитель истца – ОАО «Альфа-Страхование», надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились по неизвестной причине, в связи с чем суд отложил рассмотрение дела на 10.00 часов 16 января 2014 года, предприняв меры к повторному извещению истца о дате и времени судебного заседания. Несмотря на это, представитель истца - ОАО «Альфа-Страхование», будучи надлежаще извещенным, повторно не явился в судебное заседание 16 января 2014 года, о причинах неявки в суд не сообщили.
При этом в материалах гражданского дела имеется письменное ходатайство представителя истца о рассмотрении дела с её обязательным участием.
Представитель ответчика Самолькиной Е.Г. Малая Т.Н., действующая по доверенности от 07.11.2013 (л.д. 122), своевременно и надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание 16 января 2014 года не явилась по неизвестной причине.
Самолькиной Е.Г. подано в адрес суда письменное заявление об оставлении без рассмотрения искового заявления в случае повторной неявки в судебное заседание представителя истца.
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец - ОАО «Альфа-Страхование», надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела, повторно не обеспечило явку своего представителя в судебное заседание, о причинах неявки не сообщило, рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя не просило, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление открытого акционерного общества «Альфа-Страхование» к Самолькиной Е.Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации оставить без рассмотрения.
Разъяснить открытому акционерному обществу «Альфа-Страхование», что в соответствии с частью второй статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Также разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Государственную пошлину в размере 5866 (пяти тысяч восьмисот шестидесяти шести) рублей 87 копеек, уплаченную по платежному поручению № 926 от 17.09.2013 (наименование получателя платежа – УФК по Республике Мордовия (ИФНС по Ленинскому району г. Саранска), ИНН получателя платежа – 1326134509, № счета получателя платежа 40101810900000010002, БИК Банка 048952001, код 18210803010011000110) возвратить истцу – ОАО «Альфа-Страхование» из бюджета Ленинского района г. Саранска, по вступлении определения в законную силу.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней, со дня вынесения определения судом, через Ельниковский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий: