Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-453/2024 (2-4177/2023;) ~ М-4122/2023 от 13.10.2023

УИД: 50RS0016-01-2023-005165-78

Дело № 2-453/2024

                                                     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2024 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Н.В.,

при секретаре Троповой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметова Азата Айдаровича к Казанцеву Сергею Юрьевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Ахметов А.А. обратился в суд с иском к Казанцеву С.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что 21 января 2022г. между Ахметовым А.А. и Казанцевым С.Ю. был заключен Договор займа на следующих условиях: сумма займа 52 158 долларов США (п. 1 Договора); срок возврата займа до 21 января 2023 года (п. 2 Договора); проценты на сумму займа - 20 % (двадцать процентов) годовых (п. 4 Договора); возврат денежных средств осуществляется полностью или частями до истечения срока, установленного п. 2, по курсу ЦБ на дату проведения расчета, но не менее 76,6903 рублей за 1 долл. США (п. п. 5 и 6 Договора); неустойка за просрочку возврата займа - 0.5 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Факт передачи денежных средств по Договору подтверждается Распиской от 24 января 2022г. подписанной ответчиком Казанцевым С.Ю.

До настоящего момента ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил.

            Истец просит суд: взыскать с Казанцева С.Ю. в пользу Ахметова А.А. задолженность по Договору займа от 21 января 2023г. в размере 52 158 (пятьдесят две тысячи сто пятьдесят восемь) долларов США по курсу ЦБ на дату фактического возврата долга, но не менее 76,6903 рублей за 1 долл. США; проценты за пользование займом по ставке 20%: в размере 17 519,54 долларов США по курсу ЦБ за период с 24.01.2022г. по 29.09.2023г.; с 30.09.2023г. по фактическую дату возврата долга, но не менее 76,6903 рублей за 1 долл. США на дату фактического возврата долга; неустойку: за период с 22.01.2023г. - 29.09.2023г. в размере 65 197,5 долларов США по курсу ЦБ; за период с 30.09.2023г. по дату вынесения судом решения из расчета 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки, но не менее 76,6903 рублей за 1 долл. США на дату фактического возврата долга; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно, из расчета 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки, но не менее 76,6903 рублей за 1 долл. США на дату фактического возврата долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Истец Ахметов А.А. в судебное заседание не явился, извещался в установленном порядке, направил в суд своего представителя.

Представитель истца Касимова С.Д., в судебное заседание явилась, на иске настаивала, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.

Ответчик Казанцев С.Ю. в судебное заседание не явился, от получения направленных по месту его регистрации судебных извещений уклоняется, что суд расценивает как злоупотребление правом и с учётом требований п. 1 ст. 165.1 ГК РФ считает ответчика извещённым о времени и месте слушания дела.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Королёвского городского суда Московской области, что также позволяло сторонам знать о дате и времени судебного заседания.

Таким образом, с учётом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, а также с учётом требований ст.233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

Правилами ст. ст. 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 21 января 2022г. между Ахметовым А.А. и Казанцевым С.Ю. был заключен Договор займа на следующих условиях: сумма займа 52 158 долларов США (п. 1 Договора); срок возврата займа до 21 января 2023 года (п. 2 Договора); проценты на сумму займа - 20 % (двадцать процентов) годовых (п. 4 Договора); возврат денежных средств осуществляется полностью или частями до истечения срока, установленного п. 2, по курсу ЦБ на дату проведения расчета, но не менее 76,6903 рублей за 1 долл. США (п. п. 5 и 6 Договора); неустойка за просрочку возврата займа - 0.5 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. Факт передачи денежных средств по Договору подтверждается Распиской от 24 января 2022г. подписанной ответчиком Казанцевым С.Ю.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

До настоящего момента ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил, доказательств обратному не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика долга по договору займа от 21 января 2023 г. в размере 52 158 долларов США по курсу ЦБ на дату фактического возврата долга, но не менее 76,6903 рублей за 1 доллар США, подлежат удовлетворению.

Статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При просрочке возврата займа проценты на него провожают начисляться в размере, предусмотренном договором (п.1 ст.811, п.1 ст.809 ГК РФ).

Если заемщик не возвращает заем в срок, то помимо указанных процентов, на него начисляется неустойка (п.7 Договора, п.1 ст.330, п.1 ст.811 ГК РФ).

Предоставленный истцом расчет процентов соответствует порядку начисления процентов, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом по ставке 20% в размере 17 519,54 долларов США по курсу ЦБ за период с 24.01.2022г. по 29.09.2023г.; с 30.09.2023г. по фактическую дату возврата долга, но не менее 76,6903 рублей за 1 доллар США на дату фактического возврата долга.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства ответчиком.

Предоставленный истцом расчет неустойки соответствует порядку начисления неустойки, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка: за период с 22.01.2023г. - 29.09.2023г. в размере 65 197,5 долларов США по курсу ЦБ; за период с 30.09.2023г. по дату вынесения судом решения из расчета 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки, но не менее 76,6903 рублей за 1 долл. США на дату фактического возврата долга; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно, из расчета 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки, но не менее 76,6903 рублей за 1 долл. США на дату фактического возврата долга.

Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений относительно исковых требований суду не представил, доводы истца не опроверг.

     В соответствии со ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных истцом суду доказательств, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 234 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ахметова Азата Айдаровича - удовлетворить.

            Взыскать с Казанцева Сергея Юрьевича (№) в пользу Ахметова Азата Айдаровича (№) задолженность по Договору займа от 21 января 2022 года в размере 52 158 долларов США по курсу ЦБ на дату фактического возврата долга, но не менее 76,6903 рублей за 1 доллар США.

            Взыскать с Казанцева Сергея Юрьевича (№) в пользу Ахметова Азата Айдаровича (№) проценты за пользование займом по ставке 20%:

            - в размере 17 519,54 долларов США по курсу ЦБ за период с 24.01.2022г. по 29.09.2023г.;

            - с 30.09.2023г. по фактическую дату возврата долга, но не менее 76,6903 рублей за 1 доллар США на дату фактического возврата долга.

            Взыскать с Казанцева Сергея Юрьевича (№) в пользу Ахметова Азата Айдаровича (№) неустойку:

            - за период с 22.01.2023г. - 29.09.2023г. в размере 65 197,5 долларов США по курсу ЦБ;

            - за период с 30.09.2023г. по дату вынесения судом решения из расчета 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки, но не менее 76,6903 рублей за 1 долл. США на дату фактического возврата долга;

            - за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня фактического исполнения обязательства включительно, из расчета 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки, но не менее 76,6903 рублей за 1 долл. США на дату фактического возврата долга.

            Взыскать с Казанцева Сергея Юрьевича (№) в пользу Ахметова Азата Айдаровича (№) расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Московской областной суд через Королёвский городской суд Московской области.

Судья:                                                                                       Н.В. Громова

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2024г.

Судья:                                                                                       Н.В. Громова