Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-232/2022 ~ М-177/2022 от 09.03.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2022 года город Кимовск Тульской области

Кимовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Зиновьева Ф.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дергуновой А.Н.,

с участием ответчика Чикиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-232/2022 по иску публичного акционерного общества «Финансовая корпорация Открытие» к Чикиной Юлии Анатольевне, Чикину Максиму Геннадьевичу, Чикиной Евгении Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

первоначально публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» (далее – ПАО «РГС Банк») обратилось в суд с указанным иском, в котором просило о взыскании в свою пользу с наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 15 сентября 2020 года в размере 439351,53 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу 439351, 53 руб. Также просило об обращении взыскания на заложенное по договору залога № от 18 ноября 2020 года имущество – транспортное средство: ПТС – №; дата выдачи ПТС – 16 октября 2013 года; VIN – №; марка ТС – IVECO; модель ТС – Daily; модель, № двигателя – не установлено; номер шасси – №; цвет – белый. Также просило о взыскании в свою пользу с наследников ФИО1 судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7594 руб.

В обоснование заявленных требований приведены следующие доводы.

Между ПАО «РГС Банк» и ФИО1 15 сентября 2020 года заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО «РГС Банк» предоставило ФИО1 кредит в размере 467548 руб. на срок 60 месяцев под 13,9 % годовых.

Выдача кредита ФИО1 подтверждается выпиской из текущего счета заемщика № за период с 15 сентября 2020 года по 15 июля 2021 года.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между банком и заемщиком заключен договор залога № от 15 сентября 2020 года, по условиям которого в залог банку передано имущество – транспортное средство: ПТС – №; дата выдачи ПТС – 16 октября 2013 года; VIN – №; марка ТС – IVECO; модель ТС – Daily; модель, № двигателя – не установлено; номер шасси – №; цвет – белый.

Заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов.

По состоянию на 15 июля 2021 года задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 439351,53 руб.

Банку стало известно о том, что заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем нотариусу сделан запрос, однако в предоставлении сведений о наследниках заемщика банку отказано.

Истец указывает, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Банк считает, что наследники ФИО1 обязаны отвечать по обязательствам наследодателя в пределах полученного ими наследственного имущества.

Указанные обстоятельства послужили причиной для обращения с указанным иском в суд.

Определением суда, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Чикина Ю.А., Чикин М.Г., Чикина Е.Г., принявшие наследство к имуществу ФИО1

Определением суда произведена замену взыскателя ПАО «РГС Банк» его правопреемником ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» по гражданскому делу № по иску ПАО «РГС Банк» к Чикиной Ю.А., Чикину М.Г., Чикиной Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте его проведения, не явился, не просил об отложении дела слушанием.

В судебном заседании ответчик Чикина Ю.А. возражала против удовлетворения иска по тем основаниям, что задолженность перед истцом по кредитному договору полностью ею погашена, в подтверждение чему представила банковский ордер № от 20 мая 2022 года на сумму 124063 руб., банковский ордер № от 20 мая 2022 года на сумму 315288,53 руб., справку о кредитной истории в ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» по состоянию на 20 мая 2022 года.

Ответчики Чикин М.Г. и Чикина Е.Г. в судебное заседание, извещенные о времени и месте его проведения, не явились, не просили об отложении дела слушанием, представили 5 мая 2022 года письменные заявления, в которых иск не признали, просили гражданское дело рассмотреть в свое отсутствие.

Иные участвующие лица в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещались судом надлежащим образом, не явились и не просили суд об отложении дела слушанием в свое отсутствие.

В силу приведенных выше норм и разъяснений, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ одним из оснований возникновения обязательств является договор.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом в силу п. 1 ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

На основании п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено следующее.

Между ПАО «РГС Банк» и ФИО1 15 сентября 2020 года заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО «РГС Банк» предоставило ФИО1 кредит в размере 467548 руб. на срок 60 месяцев под 13,9 % годовых.

Выдача кредита ФИО1 подтверждается выпиской из текущего счета заемщика № за период с 15 сентября 2020 года по 15 июля 2021 года.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между банком и заемщиком заключен договор залога № от 15 сентября 2020 года, по условиям которого в залог банку передано имущество – транспортное средство: ПТС – 71УС №; дата выдачи ПТС – 16 октября 2013 года; VIN – №; марка ТС – IVECO; модель ТС – Daily; модель, № двигателя – не установлено; номер шасси – №; цвет – белый.

Заемщик нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов.

По состоянию на 15 июля 2021 года задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 439351,53 руб.

Из выписки из ЕГРН усматривается, что за ФИО1 зарегистрировано право собственности на гараж по адресу: <адрес>, во дворе дома № Кадастровая стоимость гаража установлена в размере 120185,62 руб.

Из выписки из ЕГРН усматривается, что за ФИО1 зарегистрировано право собственности на земельный участок с К№ по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 35 м, по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес> Кадастровая стоимость земельного участка установлена в размере 31264,4 руб.

Из карточки учета транспортного средства усматривается, что за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство IVECO DAILI 35C15V, VIN №, государственный регистрационный знак У599ЕК71.

Из карточки учета транспортного средства усматривается, что за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство ГАЗ 278401, VIN Х8927840120ВЕ2106, государственный регистрационный знак М813КС71.

Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из записи акта о смерти.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем фактического принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Как указано в пункте 61 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В пункте 34 указанного Постановления также разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления).

По сообщению нотариуса Кимовского нотариального округа ФИО2 в его производстве имеется наследственное дело № за 2021 год к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Наследниками по закону, принявшими наследство, являются: супруга Чикина Ю.А., сын Чикин М.Г., дочь Чикина Е.Г. Наследственное имущество состоит из гаража по адресу: <адрес>, во дворе дома №, двух автомобилей.

Из банковского ордера № от 20 мая 2022 года усматривается, что Чикиной Ю.А. уплачено филиалу Московский № ПАО Банк «ФК Открытие» 315288 руб. в счет погашения кредита по договору № от 15 сентября 2020 года ФИО1 согласно распоряжения кредитного отдела № от 20 мая 2022 года.

Из банковского ордера № от 20 мая 2022 года усматривается, что Чикиной Ю.А. уплачено филиалу Московский № ПАО Банк «ФК Открытие» 124063 руб. в счет погашения просроченной ссудной задолженности по договору № от 15 сентября 2020 года ФИО1 согласно распоряжения кредитного отдела № от 20 мая 2022 года.

Из справки о кредитной истории в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» по состоянию на 20 мая 2022 года по кредитному договору № от 15 сентября 2020 года, заемщик ФИО1, усматривается, что кредит закрыт 20 мая 2022 года, остаток ссудной задолженности – 0 руб.

В силу п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части (п. 2 ст. 408 ГК РФ).

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Судом установлено, что задолженность заемщика ФИО1 полностью погашена Чикиной Ю.А., принявшей наследство к имуществу ФИО1

В этой связи залог, предметом которого является транспортное средство: ПТС – №; дата выдачи ПТС – 16 октября 2013 года; VIN – №; марка ТС – IVECO; модель ТС – Daily; модель, № двигателя – не установлено; номер шасси – №; цвет – белый, прекращается в связи с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку имевшееся обязательство исполнено в полном объеме, а залог прекращен.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 7594 руб., что усматривается из платежного поручения № от 28 июля 2021 года.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В удовлетворении заявленных исковых требований суд отказал, в этой связи понесенные истцом при подаче иска судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7594 руб. взысканию с ответчиков не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Финансовая корпорация Открытие» к Чикиной Юлии Анатольевне, Чикину Максиму Геннадьевичу, Чикиной Евгении Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий