Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-537/2024 (2-7132/2023;) ~ М-5620/2023 от 22.08.2023

Дело № 2-537/2024                                     К О П И Я

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2024 года      г. Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Шипуновой О.В.,

с участием представителей сторон ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой Елены Владимировны к ООО «СЗ ДСК КПД-Газстрой» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Зайцева Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «СЗ ДСК КПД-Газстрой» о защите прав потребителей, просила взыскать с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 147 315 рублей, стоимость расходов по проведению строительно-технической экспертизы в размере 25 000 рублей, неустойку из расчета 1 473 рубля 15 копеек в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по выплате расходов на устранение недостатков, компенсацию морального вреда 40 000 рублей, расходы по оплате почтовых услуг в размере 245 рублей 20 копеек, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Альянс-СК», ООО ПСК «Топ Стиль», ООО «СТП ЦЕНТР».

В судебное заседание после перерыва представители сторон не явились, извещены надлежащим образом, направили мировое соглашение, подписанное между ними в целях обоюдного урегулирования спора, которое просили утвердить, производство по гражданскому делу прекратить, провести судебное заседание в свое отсутствие.

Истец Зайцева Е.В., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Альянс-СК», ООО ПСК «Топ Стиль», ООО «СТП ЦЕНТР» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Суд, изучив материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, приходит к выводу о возможности утверждения представленного сторонами мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст. 101, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Зайцевой Еленой Владимировной, с одной стороны, и ООО «СЗ ДСК КПД-Газстрой», с другой стороны, на следующих условиях:

Истцом заявлены исковые требования о взыскании расходов по устранению недостатков выполненных работ в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (далее по тексту - «квартира»), в размере 147 315 рублей, неустойки за просрочку исполнения обязательства по возмещению расходов на устранение недостатков в размере 1 473 рубля 15 копеек в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу
потребителя, компенсации морального вреда в размере 40 000 рублей, досудебное заключение в размере 25 000 рублей, почтовые расходы в размере 245 рублей 20 копеек.

Ответчик обязуется оплатить истцу денежные средства в сумме 120 000 рублей.

Сумма оплаты по п.2 настоящего соглашения включает в себя компенсацию расходов по устранению всех имеющихся недостатков, заявленных истцом и установленных актом обследования 21АО от ДД.ММ.ГГГГ и актом обследования 21АО от ДД.ММ.ГГГГ, морального вреда, убытков, штрафов, неустоек и иных судебных расходов (издержек), связанных с заявленными требованиями.

Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме, а также от предъявления в будущем требований об устранении недостатков и расходов по устранению недостатков, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, компенсаций штрафов, пени, неустоек, убытков, компенсации морального вреда и т.д., связанных с заявленными требованиями.

Ответчик обязуется не предъявлять в будущем требований к истцу о возврате годных остатков материалов, которые в результате ремонта по устранению недостатков в квартире, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, подлежат замене на новые материалы.

Сумма, указанная в п.2 настоящего мирового соглашения, уплачивается ответчиком на расчетный счет Зайцевой Елены Владимировны до ДД.ММ.ГГГГ на следующие реквизиты:

Номер расчетного счета	№
В банке	СИБИРСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК
БИК банка №	045004641
Получатель	Зайцева Елена Владимировна

Обязательство ответчика по оплате считается исполненным с момента списания денежных средств со счета ответчика.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску сторонами, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны обязуются не разглашать третьим лицам условия настоящего соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску Зайцевой Елены Владимировны к ООО «СЗ ДСК КПД-Газстрой» о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения определения.

Судья (подпись) Н.В.Монастырная

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-537/2024 54RS0006-01-2023-009493-37 Ленинского районного суда г.Новосибирска.