Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-757/2023 от 05.05.2023

УИД: 34RS0008-01-2023-003112-77

Дело № 12-757/2023

Р Е Ш Е Н И Е

город Волгоград 15 июня 2023 года

Судья Центрального районного суда г. Волгограда Галахова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Энжой Райд» на постановление старшего инженера - электроника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области капитана полиции Короткова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ №... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ООО «Энжой Райд»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инженера - электроника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области капитана полиции Короткова С.В. от 26 апреля №... года №... ООО «Энжой Райд» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, защитник ООО «Энжой Райд» Коршунов М.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление от 26 №... 2023 года №..., отменить, производство по делу прекратить по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ. Мотивирует тем, что автомобиль Kia K5, государственный регистрационный знак №..., передан на основании договора аренды ИП Коршунову М.С., который в свою очередь заключил договор аренды автомобиля без экипажа с Гусейновым Г.Ш. Таким образом, в момент фиксации административного правонарушения, автомобиль Kia K5, государственный регистрационный знак №..., не находился в пользовании ООО «Энжой Райд», в связи с чем вынесение постановления о привлечении к административной ответственности данного юридического лица является незаконным.

В судебное заседание защитник ООО «Энжой Райд» Коршунов М.С., представитель ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, а именно: лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем физического лица, законным представителем юридического лица, защитником и представителем.

Как усматривается из материалов дела, 26 апреля 2023 года в отношении ООО «Энжой Райд» вынесено постановление №..., согласно которому 24.04.2023 года в 23:38:28 по адресу Волгоград, Центральный район, ул. им. Маршала Крылова (напротив дома по ...А), водитель в нарушение п. 10.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством Kia K5, государственный регистрационный знак №..., свидетельство о регистрации транспортного средства №..., собственником которого является ООО «Энжой Райд», превысил установленную скорость движения транспортного средства на 54 км/ч (учитывая погрешность измерения), двигаясь со скоростью 116 км/ч при разрешенной скорости 60 км/ч на данном участке дороги. Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ.

Частью 4 ст. 12.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час.

В соответствии с частью 6 статьи 12.9 КоАП РФ административная ответственность наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Как установлено п. 10.2 Правил дорожного движения в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Согласно ст.26.8 КоАП РФ под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку. Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении или постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенном в случае, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 данного Кодекса.

В силу ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

На основании ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье, согласно которой положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Как разъяснено в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при фиксации административного правонарушения в области дорожного движения техническим средством, работающим в автоматическом режиме, субъектом такого правонарушения является собственник (владелец) транспортного средства независимо от того, является он физическим либо юридическим лицом (часть 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ).

В случае несогласия с вынесенным в отношении собственника (владельца) транспортного средства постановлением о назначении административного наказания за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающими в автоматическом режиме техническими средствами, при реализации своего права на обжалование данного постановления он освобождается от административной ответственности при условии, что в ходе рассмотрения жалобы будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (часть 2 статьи 2.6.1, примечание к статье 1.5 КоАП РФ). При этом собственник обязан представить доказательства своей невиновности.

Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством другого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства исследуются и оцениваются по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В обоснование своей жалобы ООО «Энжой Райд» указывает, что на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения его к административной ответственности, автомобилем марки Kia K5, государственный регистрационный знак №..., управлял Гусейнов Г.Ш.о, который в установленном порядке допущен к управлению названным транспортным средством на основании договора присоединения от 21.06.2022 года.

Заявителем предоставлена суду копия договора аренды транспортного средства от 28 сентября 2021 года, по условиям договора ООО «Энжой Райд» (арендодатель) передал ИП Коршунову М.С. (арендатор) транспортное средство Kia K5, государственный регистрационный знак №... во временное владение и пользование за плату арендатору, без предоставления услуг по управлению транспортным средством, договор заключен сроком до 28 мая 2022 г. (продлен дополнительным соглашением от 29 мая 2022 г. до 31.12.2025 г.), что подтверждается копиями соответствующего договора, дополнительного соглашения и Приложению № 1 к договору аренды автотранспортного средства (перечня арендуемых транспортных средств).

По условиям договора аренды автомобиля без экипажа (договора присоединения) от 21.06.2022 индивидуальный предприниматель Коршунов М.С. (арендодатель) и Гусейнов Г.Ш.о (арендатор) предусмотрели право последнего пользоваться сервисом на сайте или в Приложении EasyDrive24и арендованными автомобилями в соответствии с условиями договора, положениями и требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

Согласно пункту 1.3. Договора аренды арендатор - физические лица, отвечающие требованиям Договора аренды автомобиля без экипажа (договор присоединения), и соответствующих Приложений к нему, прошедшие процедуры регистрации и активации и присоединившиеся к Договору в соответствии с его условиями.

В соответствии с пунктом 1.40. Договора аренды Сервис EasyDrive24 - комплексная услуга арендодателя, предоставляемая зарегистрированным и авторизованным арендаторам с помощью Приложения EasyDrive24 в круглосуточном режиме без выходных и праздничных дней, заключающаяся в предоставлении арендаторам возможности: ознакомления с размещением и характеристиками автомобилей, предоставляемых для аренды на интерактивной карте в Мобильном приложении; выбора автомобилей; бронирования автомобилей; аренды автомобилей, изменения режимов аренды (осмотр, парковка, прогрев и др.); заправки автомобилей; интерактивного взаимодействия с автомобилями в пределах функционала мобильного приложения; получения помощи Службы поддержки; организации подписания и направления электронных документов между Сторонами, а также подтверждения совершения действий в Мобильном приложении (на Сайте) - для документов и сообщений, направление которых обусловлено использованием Сервиса и может быть осуществлено только с использованием Мобильного приложения; совершения платежей в соответствии с настоящим Договором и договорам, заключаемым в рамках Сервиса, иными документами об использовании Сервиса; совершения юридически значимых действий, направленных на возникновение, изменение, прекращение отношений по настоящему Договору и договорам, заключаемым в рамках Сервиса, иным документам об использовании Сервиса; оказания иных услуг, предусмотренных Сервисом EasyDrive24 и/или функционалом Приложения EasyDrive24 и/или Сайта.

В соответствии с пунктом 2.1. Договора аренды арендодатель обязуется в порядке, предусмотренном настоящим договором, предоставлять арендатору автомобиль по его запросу во временное владение и пользование (краткосрочная аренда) без оказания услуг по управлению автомобилем, а также оказывать услуги, определенные договором, а арендатор обязуется пользоваться автомобилем в соответствии с условиями настоящего договора и приложений к нему и своевременно в полном объеме вносить " арендную плату, предусмотренную настоящим Договором.

Пунктом 3.3. Договора аренды предусмотрено, что Договор заключается только после подтверждения арендодателем возможности заключения Договора с конкретным арендатором, проведения проверки соответствия арендатора установленным к нему Договором и Приложениями требованиям, а также проверки представленных арендатором документов и информации. Намерения присоединения к Договору, полученные от арендатора без одобрения заключения Договора арендодателем, не влекут за собой возникновения отношений по Договору и расцениваются как предложение потенциального арендатора заключить Договор

Согласно пункту 3.4. Договора аренды договор считается заключенным (арендатор считается присоединившимся к Договору) с момента активации арендодателем арендатора в Сервисе EasyDrive24 (успешной регистрации), в обязательном порядке сопровождающейся принятием арендатором условий данного Договора, Пользовательского соглашения. Политики конфиденциальности. Согласия на обработку персональных данных и проверкой арендатора арендодателем.

Согласно пункту 3.6. Договора аренды стороны приравнивают действия по регистрации, активации арендатора, а также действия, направленные на получение в аренду автомобиля (в том числе поиск автомобиля, бронирование автомобиля, аренда автомобиля и т.д.) с использованием функциональных возможностей Приложения EasyDrive24 к физическому подписанию Арендатором Договора аренды.

В соответствии с п. 5.2.3. Договора аренды арендатор осуществляет управление автомобилем и его эксплуатацию лично (своими силами), вне зависимости от нахождения (присутствия) в салоне автомобиля арендатора запрещаются: передача арендатором управления автомобилем третьим лицам; передача арендатором третьим лицам данных, необходимых для доступа к учетной записи (логина, пароля) арендатора к Сервису EasyDrive24; использование арендатором Приложения для предоставления возможности аренды автомобиля третьим лицам; передача арендатором Мобильного устройства для предоставления третьим лицам возможности аренды автомобиля

Из акта приема-передачи, подписанного индивидуальным предпринимателем Коршуновым М.С. (арендодателем) и Гусейновым Г.Ш.о (арендатором) в электронном виде, усматривается, что 24.04.2023 в 22 час. 05 мин. 19 сек. последний принял автомобиль Kia K5, государственный регистрационный знак №..., а также все имущество и документы, находящиеся в автомобиле: свидетельство о регистрации автомобиля, полис ОСАГО, коврики салона (4шт).

Согласно акту приема-передачи от 25.04.2023г., в 21 час. 46 мин. 18 сек. подписанного индивидуальным предпринимателем Коршуновым М.С. (арендодателем) и Гусейновым Г.Ш.о (арендатором) в электронном виде, акт подписан арендатором путем нажатия арендатором кнопки «Завершить» в Приложении EasyDrive24. Автомобиль Kia K5 находился в пользовании Гусейнова Г.Ш.о 24.04.2023 с 22 час.05 мин. 19 сек. по 21 час.46 мин. 18 сек. 25.04.2023.

Заявителем также представлены суду копия паспорта на имя гражданина Российской Федерации ФИО оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... района респ. Азербайджан, зарегистрированного по адресу: г. Волгоград, ул. им. ..., ..., а также водительского удостоверения на имя последнего 34 32 286875, сроком действия с 21.09.2017 по 21.09.2027, согласно которому Гусейнов Г.Ш.о допущен к управлению транспортными средствами категорий «В,В1, С, С1».

На основании совокупности исследованных доказательств судья находит установленным факт управления транспортным средством марки Kia K5, государственный регистрационный знак №... 24.04.2023 года в 23:38:28 не собственником ООО «Энжой Райд», а иным лицом, в связи с чем по делу имеются основания для применения ст.2.6.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ №... в отношении ООО «Энжой Райд» подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, то есть за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление старшего инженера - электроника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области капитана полиции Короткова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ №..., которым ООО «Энжой Райд» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей – отменить, а производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья И.В. Галахова