Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-135/2020 от 28.07.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2020 года                                                          г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Шишкова Н.А.,

при секретаре Забидаровой М.М.,

с участием

государственного обвинителя помощника Узловского межрайонного прокурора Шевцова А.П.,

подсудимого Бочкарева А.С.,

    защитника адвоката Дурова Е.Г., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Бочкарева Александра Сергеевича, <данные изъяты>, судимого:

13 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка № 42 Узловского судебного района Тульской области по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев, 11 мая 2018 года отбыто основное наказание в виде обязательных работ, 25 мая 2020 года отбыто дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Бочкарев А.С. совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

По приговору мирового судьи судебного участка № 42 Узловского судебного района Тульской области от 13 сентября 2017 года Бочкарев А.С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев. Приговор вступил в законную силу 26 сентября 2017 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто Бочкаревым А.С. 11 мая 2018 года.

04 июня 2020 года примерно в 21 час 30 минут Бочкарев А.С. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, от <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля «ВАЗ 21134» государственный регистрационный знак , и начал на нем самостоятельное движение передвигаясь по улицам пос. Дубовка Узловского района Тульской области и г. Узловая Тульской области, управляя которым в 22 часа 50 минут 04 июня 2020 года на 2 км автодороги Узловая – Богородицк, а именно в 50 м от дома № 2а ул. Дубовская г. Узловая Тульской области, был остановлен сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Узловскому району. В связи с подозрением нахождения последнего в состоянии опьянения, 04 июня 2020 года в 23 часа 54 минуты по требованию сотрудников ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Узловскому району, Бочкарев А.С. на месте остановки транспортного средства сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Узловскому району прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и согласно акту от 04 июня 2020 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Бочкарева А.С. установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,677 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, установленную примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ, при определении концентрации абсолютного этилового спирта в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ.

В ходе судебного заседания подсудимый Бочкарев А.С. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном постановлении и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Дуров Е.Г..

Государственный обвинитель Шевцов А.П. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый Бочкарев А.С. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном постановлении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении и исследованы в судебном заседании, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 5 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

На основании исследования и оценки доказательств, указанных в обвинительном постановлении: рапорта об обнаружении признаков преступления от 21 июня 2020 года (л.д. 5); протокола допроса свидетеля ФИО1 от 02 июля 2020 года (л.д. 21 – 22); протокола допроса свидетеля ФИО2 от 03 июля 2020 года (л.д. 23 – 24); протокола допроса подозреваемого Бочкарева А.С. от 10 июля 2020 года (л.д. 35 – 38); протокола осмотра места происшествия от 03 июля 2020 года (л.д. 25 – 28); акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04 июня 2020 года (л.д. 8); показаний прибора Алкотектора «Юпитер» от 04 июня 2020 года (л.д. 9 – 10); протокола об отстранении от управления транспортным средством от 04 июня 2020 года (л.д. 11); протокола о задержании транспортного средства от 04 июня 2020 года (л.д. 12); протокол об административном правонарушении от 05 июня 2020 года (л.д. 7); постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 01 июля 2020 года (л.д. 19); приговора мирового судьи судебного участка № 42 Узловского судебного района от 13 сентября 2017 года (л.д. 71 – 73) справки ОГИБДД ОМВД России по Узловскому району от 19 июня 2020 года (л.д. 20), суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Бочкарева А.С. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

    При назначении наказания Бочкареву А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления; отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Бочкарева А.С., суд признает признание вины.

Суд, также учитывает отсутствие у подсудимого Бочкарева А.С. отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ.

    Кроме того, суд учитывает личность подсудимого Бочкарева А.С.: на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит; состоит на воинском учете в военном комиссариате Узловского района Тульской области, признан «А»-годным к военной службе, проходил службу по призыву; удовлетворительно характеризуется по месту жительства, к административной ответственности не привлекался.

Суд также учитывает влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенного и принимая во внимание обстоятельства совершения преступления; обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого; данные о личности подсудимого; условия его жизни; его отношение к содеянному; характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, только путем назначения подсудимому Бочкареву А.С. наказания в виде реального лишения свободы. Каких - либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, в том числе, с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении ему наказания суд также руководствуется правилами, изложенными в ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела и личность подсудимого, суд назначает Бочкареву А.С. дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предусмотренный ст. 264.1 УК РФ.

Поскольку Бочкарев А.С. осуждается за совершение преступления небольшой тяжести, ранее не отбывал лишение свободы, то согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ему отбывание наказания в колонии-поселении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 - 309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Бочкарева Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Бочкареву А.С. оставить без изменения.

На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ направить осужденного Бочкарева А.С. в колонию – поселение за счет государства самостоятельно на основании предписания территориального органа уголовно - исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия Бочкарева А.С. в колонию - поселение. Время следования осужденного Бочкарева А.С. к месту отбывания наказания в соответствии с указанным выше предписанием засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Возложить на осужденного Бочкарева А.С. обязанность следовать к месту отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию - поселение, в соответствии с предписанием специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Узловский городской суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты свободно избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий                                                 Шишков Н.А.

Приговор вступил в законную силу 25 августа 2020 года.

1-135/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Бочкарев Александр Сергеевич
Дуров Евгений Геннадьевич
Суд
Узловский районный суд Тульской области
Судья
Шишков Николай Алексеевич
Статьи

ст.264.1 УК РФ

Дело на странице суда
uzlovsky--tula.sudrf.ru
28.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
28.07.2020Передача материалов дела судье
31.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.08.2020Судебное заседание
13.08.2020Судебное заседание
21.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.08.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее