Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-49/2024 от 22.03.2024

УИД 61RS0009-01-2024-001099-69

№ 5-49/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Азов                                          22 марта 2024 года

Судья Азовского городского суда Ростовской области Варфоломеев А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Колесниченко М.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Колесниченко Михаила Ильича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, паспорт: № выдан отделом УФМС ФИО2 по ростовской области в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекавшего за административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Колесниченко М.И., в 13 часов ДД.ММ.ГГГГ управляя маломерным плавательным средством «моторное судно (Тунец 780)» бортовой номер №, в акватории Таганрогского залива Азовского моря на траверзе н.<адрес> на удалении 5000 метров от береговой полосы, отказался выполнить законное распоряжение (требование) сотрудника органов федеральной службы безопасности, осуществляющего обеспечение соблюдения лицами пограничного режима, а также защиты и охраны экономических и иных законныхинтересов Российской Федерации в пределах приграничной территории, а именно об остановке и скрылся от преследования. ДД.ММ.ГГГГ Колесниченко М.И. был выявлен в ходе проведения поисковых мероприятий.

Колесниченко М.И.в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности» (далее Закон о ФСБ) Федеральная служба безопасности единая централизованная система органов федеральной службы безопасности, осуществляющая решение в пределах своих полномочий задач по обеспечению безопасности Российской Федерации.

В силу статьи 11.1 Закона о ФСБ обеспечения соблюдения лицами пограничного режима, а также защита и охрана экономических и иных законныхинтересов Российской Федерации в пределах приграничной территории является направлением деятельности.

Частью 2 статьи 17 названного закона установлено, что воспрепятствование исполнению сотрудником органов федеральной службы безопасности служебных обязанностей, оскорбление, сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к нему в связи с исполнением указанным сотрудником служебных обязанностей влекут за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

       Обязанность выявлять, предупреждать и пресекать административные правонарушения, возбуждать и (или) рассматривать дела, которые отнесены КоАП РФ к ведению органов безопасности, закреплена в пункте г.1 статьи 12 Закона о ФСБ.

Вина Колесниченко М.И., кроме признания им своей вины, подтверждается материалами дела, а именно: рапортом офицераопо отдела (пограничной комендатуры) в <адрес> управление ФСБ ФИО2 по <адрес> ФИО4 (л.д.2-3); объяснением командира пограничной моторной лодки с дислокацией в <адрес> управление ФСБ ФИО2 по <адрес> ФИО5 (л.д.5-6); объяснением уполномоченного опо отдела (погк) в <адрес> управление ФСБ ФИО2 по <адрес> ФИО6 (л.д.8-9); схемой движения маломерного судна под управлением Колесниченко М.И. (л.д.10); копией паспорта Колесниченко М.И. (л.д.11); копией судового билета (л.д.12); объяснением Колесниченко М.И. (л.д.14);протоколом об административном правонарушении №, с которым Колесниченко М.И. согласился (л.д.15-17).

       Факт совершения Колесниченко М.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.3 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов. Требование сотрудника органов федеральной службы безопасности, в связи с исполнением им служебных обязанностей по защите и охране экономических и иных интересов Российской Федерации, об остановке, предъявляемое к Колесниченко М.И. было законным.

       Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст.26.2 КоАП РФ.

       Действия Колесниченко М.И. суд квалифицирует по ч.4 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей.

       При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, сведения о личности Колесниченко М.И., смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств. Смягчающим административную ответственность обстоятельством судом признается раскаяние в содеянном.

В связи с изложенным, учитывая данные о личности Колесниченко М.И., который ранее к административной ответственности не привлекался, характер совершенного им административного правонарушения и степени его опасности, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения иного наказания суд не усматривает.

        Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500░░░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

       ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

        ░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░░░░