Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3035/2020 ~ М-2646/2020 от 08.06.2020

Дело № 2-3035/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2020 года Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Пчёлкиной Н.Ю.

при секретаре Бин Э.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Лопаревой Наталье Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к Лопаревой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 499 606 руб. 72 коп. на срок 57 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке, на условиях установленных договором. Обязательства истца по предоставлению кредита исполнены банком надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 774 580 руб. 61 коп., в том числе просроченный основной долг – 469 078 руб. 43 коп., проценты – 188 573 руб. 11 коп., неустойка – 116 929 руб. 07 коп.. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения ответчика, взыскатель снижает сумму требования по штрафным санкциям до 40 578 руб. 46 коп..

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 698 230 руб., в том числе основной долг – 469 078 руб. 43 коп., проценты – 188 573 руб. 11 коп., неустойка – 40 578 руб. 46 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 182 руб. 30 коп..

В судебное заседание представитель истца Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Лопарева Н.В. в судебное заседание не явилась.

Судом предприняты все возможные меры для ее извещения, почтовые отправления с извещением о судебном заседании возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались необходимые попытки для вручения корреспонденции адресату.

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение, ответчик тем самым выразила свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Ренессанс-Кредит» (ООО) и Лопаревой Н.В. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставляет заемщику кредит в размере 499 606 руб. 72 коп. на срок 57 месяцев по 23,30% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно п.11 кредитного договора, кредит предоставляется на неотложные нужды в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Кредит не является целевым.

В соответствии с п.6 кредитного договора, погашение кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в Графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно Графику платежей, размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 14 576 руб. 96 коп., последний платеж – 14 576 руб. 77 коп..

Кредитный договор, график платежей содержат собственноручную подпись заемщика.

Факт заключения кредитного договора ответчиком не оспаривается.

Обязательства банка по выдаче кредита исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченными процентам.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что Лопарева Н.В. не исполняла обязательства по кредитному договору надлежащим образом. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик перестала исполнять обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика перед банком составляет 774 580 руб. 61 коп., в том числе просроченный основной долг – 469 078 руб. 43 коп., проценты – 188 573 руб. 11 коп., неустойка – 116 929 руб. 07 коп..

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Истцом заявлена ко взысканию неустойка в размере 40 578 руб. 46 коп., с учетом уменьшения по ст.333 ГК РФ.

Суд, учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе, размер основного долга и процентной ставки по кредиту, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, принимая во внимание необходимость обеспечения баланса интересов сторон, считает размер начисленной банком неустойки соразмерной характеру и степени допущенных заемщиком нарушениям обязательств.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 698 230 руб. 00 коп., в том числе основной долг в размере 469 078 руб. 43 коп., проценты в размере 188 573 руб. 11 коп., неустойка в размере 40 578 руб. 46 коп..

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 182 руб. 30 коп..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК PФ, суд

p е ш и л:

Взыскать с Лопаревой Натальи Васильевны в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 698 230 руб. 00 коп., в том числе основной долг в размере 469 078 руб. 43 коп., проценты в размере 188 573 руб. 11 коп., неустойка в размере 40578 руб. 46 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 10182 руб. 30 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                              Н.Ю. Пчёлкина    

Копия верна:

Судья Н.Ю.Пчёлкина

Секретарь М.А. Губенко

22RS0068-01-2020-003612-14